Michael es la película biográfica sobre Michael Jackson dirigida por Antoine Fuqua, buen director de películas de acción, responsable de Training Day y la saga The Equalizer.
Además, la produce Graham King, que ya estuvo detrás de Bohemian Rhapsody, con lo que los mimbres son prometedores de antemano.
Por otro lado, cuenta con la colaboración directa del patrimonio del cantante: John Branca y John McClain -no confundir con John McClane, prota de Jungla de Cristal– aparecen entre los productores.
Esto tiene dos vertientes: una positiva, ya que le da acceso a su música y a su entorno, pero también ayuda a entender por qué la película trata a Michael con tanto -demasiado- cuidado.
El protagonista es Jaafar Jackson, sobrino de Michael y debutante en un papel cinematográfico de esta magnitud. Le acompañan Colman Domingo como Joe Jackson (padre de Michael) y Nia Long como Katherine (madre), además de Miles Teller (actor que me encata) como John Branca.
Lo cierto es que, con estos recursos, esperaba que la película me atrapara desde el primer minuto. No ha sido el caso.
Bohemian Rhapsody, por ejemplo, ya te atrapaba durante sus primeros diez minutos. Michael tarda en arrancar y comienza de una forma algo fría. Eso sí, la cosa mejora bastante cuando aparece la música, Jaafar empieza a bailar y la película se convierte en el espectáculo que esperamos
Argumento de Michael
La película recorre la primera parte de la vida de Michael Jackson: su infancia dentro de los Jackson 5, el éxito del grupo, su crecimiento como artista y su transformación en una estrella capaz de eclipsar a toda su familia.
Pero la trama que subyace y realmente sostiene la película es mucho más sencilla: Michael intenta librarse del control de su padre.
Joe Jackson dirige la carrera de sus hijos con una disciplina brutal. Gracias a él llegan al éxito, pero ese mismo control termina ahogando a Michael, que necesita tomar sus propias decisiones, trabajar con otras personas y construir una identidad que no dependa de su familia.
En este sentido, me recordó bastante a El método Williams, aunque allí el padre, encarnado por Will Smith, era más honesto y caía bastante mejor.
En cuanto a la historia en sí, no hay demasiados giros que sorprendan. Todos conocemos, al menos a grandes rasgos, qué terminó ocurriendo con Michael Jackson. El interés está en ver cómo la película reconstruye ese camino.
Jaafar Jackson es lo mejor de la película
Jaafar Jackson se parece muchísimo a su tío. Y no solo físicamente.
Los movimientos, las posturas, los gestos y la forma de mirar al público son impresionantes. Cuando empieza a bailar, parece que estás viendo al Michael Jackson real.
Sí, funciona mejor sobre el escenario que en las escenas dramáticas, pero tampoco está mal en ellas. Tenía un trabajo dificilísimo y sale bastante bien parado. Por ello, es, sin ninguna duda, lo mejor de la película.
Quizá destaca sobre todas la actuación de “Billie Jean” en el especial Motown 25, pero todos los número funcionan. Cada vez que empieza una canción, la película gana (mucho) interés y te atrapa.
El problema aquí quizá es que son secuencias largas. Aunque son la mejor parte de la obra, terminan provocando que las más de dos horas de duración se noten un poco.
Colman Domingo es el contrapunto perfecto
Colman Domingo está estupendo como Joe Jackson.
Te lo crees completamente como padre exigente, controlador y capaz de justificar cualquier método porque está convencido de que sabe lo que conviene a sus hijos.
No es simplemente el malo de la historia. La película reconoce que fue fundamental para llevar a la familia hasta donde llegó, aunque también deja claro el daño que provocó.
Nia Long tiene menos espacio como Katherine Jackson, pero cuando habla se la escucha. Transmite bien la situación de una mujer y una madre tapada durante años por la autoridad de su marido, hasta que decide dejar de estarlo.
Un retrato con pocos claroscuros
El gran problema de Michael es que resulta demasiado suave para contar la vida de alguien con tantos claroscuros. Nunca mejor dicho.
La transformación física aparece de manera muy sutil. Se mencionan sus inseguridades, las operaciones y el vitíligo, pero la película no profundiza demasiado en el impacto que tuvieron en su personalidad ni en la forma en que el público empezó a mirarlo.
También llama mucho la atención la ausencia de Janet Jackson. Conforme avanzaba la película esperaba que apareciera o que tuviera algún peso dentro de la familia, pero no ocurre. Janet, Randy y Rebbie quedaron fuera de esta versión; según La Toya Jackson, Janet rechazó participar.
Y luego está el asunto más evidente: las acusaciones relacionadas con menores.
Es cierto que las primeras acusaciones públicas (en 1993) llegaron después del punto temporal en el que termina la película (en 1988, con la gira Victory Tour) . Pero también se ha sabido que una versión anterior del guión sí incluía esa etapa y que la producción fue modificada para eliminarla.
Eso provoca que el final me deje una sensación bastante clara: nos deben una segunda parte más incómoda y polémica. Precisamente la película que tendría que explicar la parte más complicada de su vida.
No tengo demasiadas esperanzas en que llegue a hacerse.
Veredicto: ¿merece la pena ver Michael?
Michael funciona muy bien como homenaje musical y bastante peor como biografía completa.
Jaafar Jackson está fantástico, Colman Domingo es un antagonista perfecto y todos los números musicales resultan entretenidos. Si te gusta Michael Jackson, el pop o los grandes videoclips, es difícil que salgas decepcionado.
Si no es el caso, se hace un poco larga y tarda en arrancar. Además, ofrece una versión demasiado amable de una figura compleja y termina justo cuando debería comenzar la parte más difícil de contar.
En resumen: entretenida, espectacular cuando suena la música e incompleta cuando deja de sonar.
Ficha técnica
| Dato | Información |
| Título | Michael |
| Año | 2026 |
| Duración | 2 horas y 9 minutos |
| Director | Antoine Fuqua |
| Reparto principal | Jaafar Jackson, Colman Domingo, Nia Long, Miles Teller y Laura Harrier |
| Género | Drama biográfico y musical |
| País | Estados Unidos |
| Spoilers en la reseña | No |
Nota
Para quien es
✔️ Para fans de Michael Jackson o casi cualquiera que tenga un mínimo de interés por el artista o su música.✔️ Para quien disfrute del pop, los conciertos y los videoclips.
✔️ Para quien busque un biopic musical entretenido y visualmente potente.
Para quien NO es
❌ Para quien deteste a Michael Jackson, sus canciones o el Pop en general.❌ Para quien espere una biografía completa y que profundice en las grandes polémicas de su vida.
❌ Para quien espere una película con la fuerza de Bohemian Rhapsody.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena ver Michael?
Sí, sobre todo si te gusta Michael Jackson o disfrutas de los biopics musicales. Como espectáculo funciona mejor que como biografía.
¿Quién interpreta a Michael Jackson?
Lo interpreta Jaafar Jackson, sobrino de Michael Jackson.
¿Aparece Janet Jackson en la película?
No. Su ausencia resulta bastante llamativa dentro de una película que dedica mucho espacio a la familia Jackson.
¿La película aborda las acusaciones contra Michael Jackson?
Apenas. La historia termina antes de esa etapa, por lo que el asunto queda prácticamente fuera de la película.
¿Habrá una segunda parte?
No está confirmada, aunque el punto en el que termina la historia deja suficiente material para continuarla.
Deja una respuesta