The Boys no es mejor que el cómic en el que se basa. Es distinta.
Y esto, que parece una obviedad, creo que es importante decirlo porque durante años se ha repetido la idea de que la serie de Prime Video mejoraba el material original deGarth Ennis y Darick Robertson. Yo no lo veo así.
Opinión rápida sobre la serie
La serie es más accesible, más televisiva, más política y, en sus mejores momentos, aprovecha mejor a algunos personajes. Pero el cómic tiene algo que la serie va perdiendo: una trama mejor hilada.
En el cómic la historia avanza porque tiene que avanzar. En la serie, demasiadas veces, da la sensación de que la trama existe para justificar la siguiente escena pasada de rosca.
No lo digo como crítica total. Parte de la gracia de The Boys está precisamente ahí: en haber hecho una serie de superhéroes para adultos sin edulcorar la violencia, el sexo ni la mala leche. Pero una cosa es que el exceso forme parte de su identidad y otra que acabe sustituyendo a la historia.
Y hablando de historia, The Boys es una serie histórica: se hablará de ella dentro de décadas, pero por alguna de sus escenas sueltas más que por su conjunto.
De qué va The Boys
The Boys parte de una idea muy sencilla: ¿qué pasaría si los superhéroes existieran, pero en vez de ser figuras nobles y desinteresadas fueran productos de una gran corporación?
En ese mundo, Vought -la megacorporación- vende a los supes como celebridades, iconos políticos y salvadores públicos, mientras tapa sus abusos, crímenes y miserias privadas.
Hughie el protagonista principal entra en ese agujero después de sufrir en primera persona las consecuencias de esa impunidad, y acaba uniéndose a Butcher y su grupo para intentar destapar la verdad.
A partir de ahí, la serie enfrenta a The Boys contra The Seven, con Homelander como gran figura de poder: un falso Superman convertido en líder narcisista, inestable y cada vez más peligroso.
La historia va creciendo hacia conspiraciones corporativas, violencia política, experimentos, traumas familiares y una guerra cada vez más abierta contra los supes.
En el fondo, no es una trama especialmente compleja: es una historia de poder, venganza y corrupción. Lo que pasa es que The Boys la envuelve en tanta violencia, sátira, sexo grotesco y desvíos argumentales que muchas veces parece más enrevesada de lo que realmente es.
Lo que funciona, lo que no y dónde se pierde
La serie empieza muy fuerte. Sobre todo en la primera temporada y, en menor medida, en la segunda.
Ahí el guión, los personajes y la trama van en la misma dirección: Hughie tiene sentido. Butcher tiene propósito. Homelander es una amenaza constante. Vought funciona como crítica al poder corporativo y al marketing más cínico. Y The Seven son una deformación bastante inteligente del imaginario superheroico que todos llevamos en la cabeza.
En ese tramo inicial, la serie no parece interesada solo en escandalizarte sino que quiere contar algo. Por eso funciona tan bien.
El problema es que, según avanzan las temporadas, esa claridad se diluye y empieza a pesar más la necesidad de superar la brutalidad de la escena anterior que construir una historia sólida. Y es en ese momento en el que The Boys comienza a ser más vista y recordada por sus escenas que por su valor conjunto.
Herogasm me parece más importante por lo que significó que por lo que aporta narrativamente. En televisión mainstream no se había emitido nada parecido, y eso tiene mérito. Pero como bloque de historia, está sobrevalorada.
En cambio, lo de The Deep y el pulpo es mucho mejor: es ridículo, es incómodo, y a la vez define perfectamente a un personaje miserable que siempre busca una nueva forma de hundirse un poco más.
Y lo mismo pasa con Terror soñando con Homelander. Es una locura, sí. Pero tiene esa mala leche concreta que hace que The Boys sea The Boys.
Pero luego, hay un montón, pero un montón, de escenas violentas o sexuales totalmente innecesarias que están claramente hinchadas por el ruido que generan.
Al principio, la serie usa el exceso para contar algo, pero conforme avanza la trama y la sorpresa se pierde, se abusa de este tipo de recursos sólo para que se hable del capítulo en Instagram. Y eso es exactamente lo que ocurre a partir de la temporada 3.
No es que la serie se vuelva mala de golpe, es algo progresivo en el se va perdiendo esa sensación de que todo lo que ocurre importa. Comienzas a no dar importancia a según qué cosas de lo que estás viendo, porque, realmente, no la tienen.
En la temporada 4 la serie toca fondo: demasiadas tramas, demasiadas vueltas, demasiada sensación de que se está estirando algo que no lo necesitaba.
Para mi gusto, la temporada 5 remonta muy ligeramente porque ya tiene que cerrar, aunque la crítica en general la señala como la más floja de toda la serie. Personalmente y será porque tendría ganas de ver el final, he visto los capítulos con más interés que la anterior.
El caso es que el problema no es que The Boys sea larga, sino que que se vuelve extensa y plana:
- Hay un virus que transforma a los humanos en supes.
- Otro que se carga a los supes.
- Otro virus que les hace inmortales.
- Está Soldier Boy, cuya relevancia real se queda en el aire.
- Y el hijo de Homelander.
- Están Queen Maeve, Stormfront, Firecracker y Sage por ahí.
- Por supuesto Black Noir en un papel mucho menos relevante que en el cómic..
- Está Kimiko, que habla o no habla según convenga.
- O Victoria Neuman.
- Sin olvidarme de A-Train y el resto de Los Siete.
- Está la iglesia de Homelander.
Homelander y por qué recomendar The Boys
Y podría seguir, porque hay muchas ideas, pero pocas terminan de desarrollarse con la fuerza que prometían. De hecho, los arcos de muchos de estos personajes parecen incompletos.
Pero si hay algo que The Boys mantiene hasta el final, es Homelander.
Antony Starr está espectacular. Pero no es solo la interpretación. Es la mezcla de amenaza, fragilidad ridícula, narcisismo y necesidad de aprobación. Homelander puede dar miedo y pena en la misma escena. Puede parecer un niño roto y, dos segundos después, alguien capaz de arrasar una sala porque le han mirado mal.
Ese punto en el que no sabes si va a felicitar a alguien o a partirlo en dos es uno de los grandes aciertos de la serie. Y no se desgasta. Cuando Homelander aparece, todo parece más peligroso y atractivo.
Con Billy Butcher pasa algo parecido. También es un papel muy carismático, pero sinceramente creo que Homlander da más juego..
Aun con ellos, The Boys tampoco es una serie imprescindible para todo el mundo. Pero sí es importante.Sobre todo porque ha llevado la violencia extrema al mainstream.
No hablamos de una rareza de plataforma pequeña ni de una serie de culto vista por cuatro personas. Hablamos de una producción enorme de Prime Video haciendo una serie de superhéroes salvaje, incómoda y bastante poco amable con el espectador.
Eso ha cambiado cosas. Ha demostrado que hay mercado para una serie de superhéroes de este nivel de calidad de producción y así de bruta. Ha funcionado, quizá precisamente por ello.
A partir de aquí, spoilers del final de The Boys
Hasta aquí se puede leer sin destripar demasiado. A partir de aquí, no.
Te cuento mis impresiones sobre el final de la serie.
El final de Homelander prometía más
El final de Homelander se queda a medio camino.
La idea de que pierda los poderes me gusta. De hecho, la escena en la que intenta volar dando saltitos es muy buena: ridícula, humillante y muy de The Boys. El dios falso convertido en un tipo patético que no puede despegar del suelo. Ahí sí hay una imagen potente.
El problema es que su cierre no termina de ser ni épico ni ridículo del todo. Se queda en medio. Después de cinco temporadas construyendo a Homelander como una amenaza casi mitológica, esperaba algo más grande.
No necesariamente más justo o más elegante. Pero sí más contundente. La serie podía haberlo matado de forma brutal o épica. O haberlo reducido al ridículo absoluto. Las dos opciones habrían funcionado. El cierre que elige sabe a poco.
Butcher merecía un cierre más sucio
Con todo ello, la muerte que peor me funciona es la de Butcher.
No tanto porque no sea igual que en el cómic -se parece lo bastante-, sino porque la serie no se atreve a llevar hasta el final el plan del virus.
The Boys había construido durante años una historia sobre odio, venganza, fanatismo y monstruos que luchan contra monstruos. En ese contexto, que Butcher liberara el virus y se cargara a todos los supes habría sido mucho más coherente. Menos comercial, desde luego. Pero más acorde con lo que la serie siempre había prometido. Y más valiente.
De hecho, creo que este final tiene mucho más sentido:
Butcher libera el virus, matando entre otros a Starlight. Por ello y como venganza, Hughie tiene que matarlo.
Este final habría obligado a la serie a asumir que no es una típica obra de malos y buenos, sino de grises y de mala leche. Lo que siempre había vendido. De hecho, The Boys ha jugado muchas veces a ser la serie que no se corta, pero en el cierre, lo hace.
Por qué prefiero el final del cómic
Del cómic prefiero sobre todo la sorpresa de Black Noir.
No voy a contar el giro de porque merece la pena que lo descubras leyendo, pero sí diré que yo no me lo vi venir. Y eso es exactamente lo que echo de menos en la serie: una sorpresa final que te golpee de verdad.
El cómic es más bruto, más salvaje y más irregular en otras cosas. Pero su final es más coherente y tiene una mala leche que la serie no termina de igualar. La adaptación es más televisiva, más comercial y más cómoda para un público amplio. Es decir, más domesticada.
Veredicto final
The Boys no es una serie perfecta, pero sí es un punto de inflexión en la televisión.
Es una superproducción con momentos brillantes, un villano extraordinario y varias escenas que ya forman parte de la historia reciente del medio. Pero también tiene demasiadas ideas poco desarrolladas y un final que, para lo que prometía, resulta demasiado limpio.
Repito que para mí no supera al cómic, pero es que tampoco tenía por qué hacerlo. Es otra cosa: una serie histórica, irregular, excesiva y menos redonda de lo que probablemente se dirá de ella con el tiempo.
Pero también una serie que nos ha hecho disfrutar de algo que, en el futuro, quizá esté prohibido. Y haber sido partícipe de ello, mola.
Ficha técnica
| Campo | Dato |
| Título | The Boys |
| Años | 2019-2026 |
| Temporadas | 5 |
| Capítulos | 40 |
| Creador / showrunner | Eric Kripke |
| Basada en | El cómic de Garth Ennis y Darick Robertson |
| Reparto principal | Karl Urban, Jack Quaid, Antony Starr, Erin Moriarty, Laz Alonso, Tomer Capone, Karen Fukuhara, Chace Crawford y Jessie T. Usher |
| Género | Acción, comedia negra y sátira superheroica |
| País | Estados Unidos |
| Disponible en | Prime Video |
Nota
Para quien es
✔️ Si eres fan de los superhéroes y quieres ver una versión brutal, adulta y deformada del género.✔️ Si buscas una serie salvaje, incómoda y poco habitual dentro del mainstream.
✔️ Si disfrutas con os grandes villanos.
Para quien NO es
❌ Para gente aprensiva.❌ Para quien no sepa interpretar la ironía.
❌ Para quien busque tramas y guiones muy bien hilados.
❌ Para quien solo quiera obras pulidas, elegantes o alabadas por la crítica en sentido clásico.
Preguntas frecuentes
¿The Boys es mejor que el cómic?
No. Es distinta. La serie gana en alcance televisivo, sátira política y construcción inicial de personajes. El cómic gana en brutalidad, sorpresa y sensación de trama.
¿Merece la pena ver The Boys completa?
Sí, pero no para todo el mundo. Merece la pena si te gustan los superhéroes, la violencia extrema y las series que juegan con el exceso.
¿El final de The Boys está a la altura?
A medias. Cierra la historia, pero el final de Homelander y, sobre todo, el de Butcher se sienten menos épicos y menos sucios de lo que la serie parecía prometer.
¿Dónde ver The Boys?
The Boys está disponible en Prime Video.
¿Cuántas temporadas tiene The Boys?
The Boys tiene cinco temporadas.
Deja una respuesta