Hay películas cuyo éxito es tan sorprendente que resulta difícil de explicar. Obsession es una de ellas. Rodada por unos 750.000 dólares, ha conseguido recaudar más de 520 millones en todo el mundo. Una auténtica barbaridad para una producción de este tamaño.
Detrás está Curry Barker, un joven director que comenzó haciendo vídeos para YouTube y que llamó la atención con Milk & Serial, otra película de terror realizada con cuatro duros. Ahora ha conseguido que Hollywood se fije en él y que buena parte de la crítica se rinda a sus pies.
En Rotten Tomatoes tiene ahora mismo un 93 % de críticas positivas y su protagonista femenina, Inde Navarrette, está recibiendo elogios por todas partes.
En mi caso, no me ha parecido para tanto. Es una película entretenida, con momentos muy divertidos y una interpretación estupenda de Navarrette. Pero desde luego está lejos de ser una masterpiece del terror.
De hecho, creo que funciona mejor como comedia negra que como película de terror, aunque para disfrutarla tienes que aceptar lo retorcida que llega a ser su propuesta.
Una premisa sencilla a lo Big
Bear (Michael Johnston) está enamorado de Nikki (Inde Navarrette), una amiga por la que siente algo más que cariño, pero que no le corresponde de la manera que él quisiera.
Un día encuentra un objeto misterioso capaz de conceder un deseo y decide utilizarlo para conseguir que Nikki se enamore de él.
Y, claro, el deseo se cumple.
Si, muy Big -la peli de Tom Hanks del 88- pero en vez de comedia familiar nos encontramos con una de terror.
Porque el problema es que las cosas no funcionan exactamente como Bear se imaginaba. Lo que parecía la solución perfecta termina complicándose y complicándole a él totalmente la existencia.
No voy a contarte más, porque buena parte de la gracia consiste en descubrir hasta dónde lleva la película esta idea.
La premisa es sencilla y tiene bastante de ese mantra de “ten cuidado con lo que deseas”, que hemos visto mil veces en películas, series y relatos fantásticos.
Es una base aceptable y Barker sabe aprovechar las posibilidades de la situación, consiguiendo que la historia avance con un ritmo adecuado. No necesita construir un universo complejo ni desarrollar ninguna explicación sobre el origen del objeto.
Aquí lo importante son las consecuencias del deseo y cómo reaccionan los personajes ante ellas.
Más cerca de Very Bad Things que de Backrooms
Si tuviera que comparar Obsession con otra película, probablemente elegiría Very Bad Things, aquella comedia negra de 1998 dirigida por Peter Berg.
No porque cuenten historias parecidas, sino por esa capacidad de convertir situaciones absolutamente desagradables en algo que, por momentos, resulta muy gracioso.
Eso es lo que más me ha gustado de Obsession.
La película te coloca delante de acontecimientos que deberían producir rechazo, por violentos o desagradables, pero consigue que muchos tengan un punto cómico bastante retorcido.
Es una mezcla curiosa que funciona si estás dispuesto a entrar en el juego.
En este sentido, el tipo de terror que propone es muy diferente al de Backrooms, que reseñé hace poco.
Allí lo interesante era la atmósfera: espacios extraños, situaciones difíciles de comprender y una sensación de inquietud que se mantenía durante buena parte de la película.
Aquí, en cambio, el atractivo está en las situaciones y en lo incómodas que pueden llegar a resultar las relaciones entre los personajes. Hay escenas desagradables y momentos perturbadores, desde luego, pero yo he disfrutado bastante más de su humor negro que de su capacidad para dar miedo.
Si vas buscando terror puro, quizá te lleves una sorpresa.
Buena parte de que todo esto no se tambalee se debe a Inde Navarrette.
Su interpretación de Nikki es, lo mejor de Obsession. El personaje tiene que sostener situaciones muy diferentes y bastante extremas y la actriz consigue que resulten convincentes dentro de la lógica de la historia.
Es un papel complicado, precisamente porque la película se mueve continuamente entre lo incómodo, lo grotesco y lo cómico.
Michael Johnston también cumple como Bear, un personaje cuya inseguridad sirve de punto de partida para todo lo que ocurre. En cierto modo, un poco el Hughie de The Boys.
Entre ambos consiguen mantener el interés, explotando una y otra vez las posibilidades de su premisa.
Y aquí está también uno de mis principales reparos.
Porque, más allá de las situaciones retorcidas y del trabajo de Navarrette, tampoco encuentro demasiadas cosas que destacar.
La película no es demasiado ambiciosa -obvio, con ese presupuesto- y no pretende serlo. Tiene una idea, la desarrolla de forma eficaz y se apoya en sus protagonistas para mantenerte entretenido.
Eso está bien. Mejor que bien. Pero a mí se me queda lejos de justificar el entusiasmo que ha despertado. Me refiero a que la misma obra, con un presupuesto diez o cien veces mayor, no creo que se llevara los mismos elogios.
Conclusión: entretenida, pero sobrevalorada
Obsession es una película que se deja ver estupendamente si te gusta el humor negro y tienes estómago para determinadas situaciones.
Su premisa funciona, el ritmo es bueno y Inde Navarrette hace una interpretación magnífica. Además, Curry Barker demuestra que no hacen falta presupuestos gigantescos para construir una película que conecte con el público.
Otra cosa es que estemos ante una obra tan extraordinaria como sugieren algunas críticas.
Entiendo perfectamente que haya gustado tanto y que su propuesta resulte atractiva para determinados espectadores. Pero, una vez terminada, no deja la sensación de haber visto algo memorable.
Eso sí, es una opción estupenda para pasar un rato entretenido, reírte de situaciones de las que probablemente no deberías reírte y descubrir una actriz a la que habrá que seguir la pista.
Porque a veces poder dejar el cerebro en modo avión sin sentir que te están tomando el pelo es más que suficiente.
Lo mejor de Obsession
- Inde Navarrette.
- Su humor negro y las situaciones tan graciosas como desagradables.
- Un ritmo adecuado que aprovecha bien una premisa sencilla.
Lo peor de Obsession
- Cuidado con las expectativas: no me parece tan destacable como sus críticas pueden hacer pensar.
Ficha técnica de Obsession
| Característica | Información |
| Título original | Obsession |
| Director y guionista | Curry Barker |
| Año | 2026 (estreno comercial) |
| Estreno en España | 26 de junio de 2026 |
| Duración | 108 minutos |
| Género | Terror sobrenatural, humor negro, thriller |
| Reparto | Michael Johnston, Inde Navarrette, Cooper Tomlinson, Megan Lawless y Andy Richter |
| Producción | Under the Shell, Blumhouse, Capstone Studios y Tea Shop Productions |
| Distribuidora en España | Universal Pictures |
| Presupuesto estimado | 750.000 dólares |
| Recaudación mundial | Más de 520 millones de dólares |
Nota
Para quien es
✔️ Para quienes disfrutan con las comedias negras.✔️ Para quienes buscan terror mezclado con situaciones grotescas y humor incómodo.
Para quien NO es
❌ Para quienes buscan una película que dé miedo.❌ Para quienes no soportan las situaciones desagradables o el humor macabro.
❌ Para quienes esperan una obra maestra del terror.
Preguntas frecuentes
¿De qué trata Obsession?
Cuenta la historia de Bear, un joven que utiliza un objeto mágico para conseguir que su amiga Nikki se enamore de él. El deseo se cumple, pero sus consecuencias son bastante inquietantes.
¿Quién dirige Obsession?
Curry Barker, un director estadounidense que comenzó haciendo vídeos y cortometrajes para YouTube y se dio a conocer con Milk & Serial.
¿Quién es la protagonista de Obsession?
Inde Navarrette interpreta a Nikki, uno de los personajes principales y, para mí, lo mejor de la película.
¿Obsession da miedo?
Tiene escenas de terror y situaciones perturbadoras, pero personalmente me parece más interesante por su humor negro que por el miedo que provoca.
¿Obsession se parece a Backrooms?
No demasiado. Backrooms apuesta por la atmósfera inquietante y el misterio, mientras que Obsession se centra en situaciones desagradables mezcladas con humor negro.
¿Merece la pena ver Obsession?
Sí, si te gustan las comedias negras con elementos de terror. Es entretenida y tiene una gran protagonista, aunque me parece bastante sobrevalorada.
Deja una respuesta