Después de comprar una NVIDIA Quadro P1000 por 35 € y comprobar lo bien que podía funcionar en un ordenador pequeño, me picó la curiosidad por probar su hermana menor, la Quadro P620.
Porque una cosa es comparar las especificaciones de dos gráficas y otra ver qué diferencias notas cuando te sientas delante del ordenador. Y como me gusta cacharrear con hardware y después compartir los resultados por aquí, cuando encontré una P620 por 25 € en Wallapop, decidí comprarla.
Te adelanto la conclusión: por ese dinero, me parece una gráfica bastante interesante, sobre todo si tienes un equipo SFF de los que no admiten prácticamente ninguna tarjeta normal.
Ahora te cuento como se comporta en productividad, edición de imagen y vídeo y en gaming.
Qué ofrece la NVIDIA Quadro P620
La Quadro P620 es una tarjeta gráfica profesional de NVIDIA basada en la arquitectura Pascal. Tiene 512 núcleos CUDA, 2 GB de memoria GDDR5 y un ancho de banda de 80 GB/s.
Por potencia, está bastante lejos de cualquier GPU moderna de gama media. Pero hay que tener en cuenta para qué está diseñada.
Su mayor virtud es el formato: low profile y single slot. Es decir, tiene poca altura y ocupa una sola ranura de expansión, lo que la hacen adecuada para ciertos equipos como los Prodesk y Elitedesk de HP SSF que no permiten las dual slot.
Además, consume un máximo de 40 W y no necesita ningún cable de alimentación adicional. Esto último es especialmente importante estos ordenadores de oficina pequeños, que cuentan con fuentes de alimentación muy limitadas.
Cuenta con cuatro salidas Mini DisplayPort 1.4, capaces de gestionar cuatro monitores 4K a 60 Hz y dispone de CUDA y de NVENC y NVDEC, motores dedicados para codificar y decodificar vídeo, algo bastante útil para el tipo de trabajo que hago.
Vamos, que no destaca por potencia bruta, pero sí reúne muchas características útiles en una tarjeta realmente pequeña.
Rendimiento profesional de la NVIDIA Quadro P620
He instalado la P620 en un Lenovo ThinkCentre SFF con un Intel Core i5-7500, 32 GB de RAM DDR4 y una fuente de alimentación de 180 W.
Es un ordenador modesto, pero suficiente para todas mis tareas actuales, que incluyen ofimática con Excel avanzado, edición de imagen y vídeo de formaciones y mucha IA. Quería probar esta tarjeta para comprobar cuánto partido se le puede sacar a una GPU profesional antigua.
Una cosa: hay un detalle importante respecto a mi anterior análisis. La P1000 la probé en otro ordenador, un HP EliteDesk con Ryzen 7 2700 y 24 GB de RAM. Por tanto, las diferencias que comento a continuación son impresiones de uso, no resultados de un benchmark realizado en igualdad de condiciones.
Edición de imagen y vídeo: Photoshop, Upscayl y Premiere
Estas son mis herramientas habituales, con algo de Illustrator ocasional.
En Photoshop, la P620 cumple perfectamente para el trabajo que hago. No he notado diferencias especialmente relevantes respecto a la P1000 en el uso diario, sabiendo que ya no trabajo con archivos de 10GB y 80 capas como antes.
Tiene bastante lógica: no todas las operaciones de Photoshop dependen de la GPU, ni necesitan enormes cantidades de memoria gráfica. Para las ediciones que realizo habitualmente -fotos para webs y retoques ligeros-, la P620 me resulta suficiente.
La cosa cambia con Upscayl, la aplicación que utilizo para ampliar imágenes mediante modelos de inteligencia artificial ejecutados en local.
Aquí sí se nota bastante la diferencia con la P1000. La P620 permite trabajar y hace su función, pero los procesos resultan bastante más lentos, como al 50% de la velocidad aproximadamente. Es la tarea en la que más he echado de menos la tarjeta superior.
Y es que, aunque la P1000 tampoco sea ninguna bestia, tiene más núcleos CUDA y, sobre todo, 4 GB de VRAM frente a los 2 GB de la P620. En determinadas cargas de trabajo, esa memoria adicional viene estupendamente.
La P620 es útil para ampliar imágenes, mucho mejor que cualquier integrada que no sea top. La estoy utilizando y, para lo que cuesta, el resultado es suficiente. Pero si vas a pasar buenos ratos aumentando resolución con Upscayl, personalmente buscaría algo mejor.
Con Adobe Premiere me he llevado una grata sorpresa.
Los vídeos con los que trabajo son para cursos y formaciones y suelo exportar con esta configuración casi siempre: resolución 1080p, utilizando H.265/HEVC de 8 bits mediante NVENC y la velocidad me ha parecido muy buena, diría que la misma que con la P1000.
BTW, NVENC es el codificador de vídeo por hardware de NVIDIA. Básicamente, permite que la tarjeta se encargue de una parte del procesamiento de vídeo sin depender exclusivamente del procesador.
Y en un ordenador con un i5-7500, poder aprovecharlo es una ventaja.
Dos monitores 4K a 60 Hz, consumo y ruido
Uno de los puntos fuertes de la Quadro P620 es la conectividad.
NVIDIA especifica que puede trabajar con hasta cuatro monitores 4K a 60 Hz mediante sus cuatro Mini DisplayPort. Yo no he llegado a conectar tantos, pero sí he probado dos pantallas 4K funcionando simultáneamente a 60 Hz.
Una estaba conectada mediante un adaptador de Mini DisplayPort a USB-C y la otra mediante Mini DisplayPort a DisplayPort.
Y todo perfecto, sin ningún problema.
Es una característica muy útil si trabajas con varias pantallas, especialmente porque estamos hablando de una tarjeta diminuta que solo consume 40 W como máximo.
En cuanto al ruido, tampoco tengo ninguna queja. El ordenador está colocado debajo de la mesa y no escucho el ventilador de la P620 nunca
Es verdad que suelo tener música de fondo a un volumen bajo, pero no he notado ningún ruido molesto procedente de la gráfica.
No he medido temperaturas ni sonoridad, así que tampoco voy a asegurarte que sea completamente silenciosa. Sencillamente, en mi instalación no se hace notar.
IA local: qué puedes hacer con 2 GB de VRAM
Vamos con un caso curioso.
Otra de las pruebas que he hecho ha sido utilizar la P620 para ayudar a ejecutar modelos de inteligencia artificial en local.
En concreto, en mi modesto equipo, he estado trabajando con Qwen3-Coder 30B-A3B un modelo de unos 30.000 millones de parámetros especializado en programación.
Evidentemente, un modelo de ese tamaño no cabe en los 2 GB de memoria de la P620. La mayor parte del trabajo tiene que seguir cargándose en los 32 GB de RAM. Sin embargo, puedes descargar una pequeña parte del procesamiento a la gráfica, y eso permite mejorar un 13% la velocidad de generación de tokens.
No es una mejora espectacular, pero se nota.
Como apunte, mi Lenovo permite mantener activada la gráfica integrada Intel HD Graphics 630 al mismo tiempo que la NVIDIA. Eso me da la opción de utilizar la integrada para las pantallas y reservar los escasos 2 GB de la P620 para acelerar los modelos.
Como te digo, funciona. Pero también es una buena demostración de lo limitada que resulta esta tarjeta para IA local.
Aquí los 4 GB de la P1000 son bastante mejores, por lo que si tu intención principal es ejecutar modelos grandes, sinceramente buscaría una gráfica con mucha más memoria.
Rendimiento reproduciendo vídeo
Aquí tenemos muy buenas noticias, porque, salvo el códec AV1, al que Nvidia no dio soporte hasta las RTX 3000, esta GPU reproduce todo:
- H264.
- H265.
- 4k a 60Hz.
- 8 y 10 Bits de color.
Es decir, que con lo pequeña que es, lo poco que consume y que suena, es una candidata ideal para cualquier HTPC cuya integrada no sea suficiente.
¿Sirve la Quadro P620 para jugar?
No te voy a engañar, apenas he jugado con ella, así que no puedo darte resultados de primera mano sobre su rendimiento en videojuegos.
Mi sensación al probar Street Fighter 5, GTA V y algún juego con ciertos años a sus espaldas es que es algo mejor que la GTX 750 TI que exprimí hace unos años, pero peor que que la P1000 y que lla GTX 1050.
Como referencia, la P620 obtiene aproximadamente 3.723 puntos en PassMark G3D Mark, frente a unos 4.534 de la Quadro P1000. Esta última consigue, por tanto, alrededor de un 22 % más de puntuación en ese benchmark. Eso permite situarlas en cuanto a potencia gráfica.
Y hay otra limitación que no debemos olvidar: los 2 GB de VRAM. Aunque un juego no necesite demasiada potencia de cálculo, puede exigir más memoria gráfica de la disponible, especialmente si aumentas la resolución o la calidad de las texturas, por lo que no sueñes con jugar a más de 1080 a casi nada nuevo. Y los triple A a 720.
Por eso, si estás buscando una gráfica principalmente para jugar a tope a buena resolución y tasas, no es tu GPU. Pero claro, por algo cuesta 25€.
Más información al respecto en el artículo de las mejores gráficas baratas low profile, aquí te dejo con un vídeo que muestra su rendimiento:
Lo mejor y lo peor de la Quadro P620
Lo mejor
- El precio: por los 25 € que me ha costado, ofrece bastante más de lo que parece.
- El formato: low profile y single slot, ideal para muchos ordenadores SFF donde otras tarjetas no caben.
- El consumo: 40 W como máximo y sin alimentación adicional.
- La conectividad: cuatro Mini DisplayPort y capacidad para mover hasta cuatro pantallas 4K a 60 Hz.
- NVENC: muy útil para exportar vídeo H.265 sin cargar todo el trabajo sobre la CPU.
Lo peor
- Solo tiene 2 GB de VRAM, su principal limitación para IA y algunas tareas gráficas.
- En Upscayl se nota bastante la diferencia respecto a la P1000.
- Su potencia se queda corta si buscas una gráfica para jugar a títulos exigentes.
- Sus cuatro conexiones Mini DisplayPort pueden obligarte a comprar adaptadores si tus monitores utilizan otros conectores.
Conclusión: ¿merece la pena una Quadro P620 por 25 €?
Pues sí, especialmente si tienes un ordenador pequeño con una fuente de alimentación limitada.
Por 25 €, la NVIDIA Quadro P620 me permite revitalizar cualquier ordenador sin GPU dedicada, incluyendo cualquier SSF, sin necesidad de cambiar nada más.
Lo que menos me convence son sus 2 GB de memoria gráfica. En el día a día apenas he notado diferencias respecto a la P1000, pero cuando utilizo herramientas de IA o si vas a jugar echarás de menos esos 2 GB adicionales.
Además, por lo que estoy viendo, la P1000 ronda actualmente los 50 € en el mercado de segunda mano, aunque puedes encontrar ofertas mejores. Si ambas costaran prácticamente lo mismo, escogería la P1000 sin pensarlo.
Ahora bien, por 25 € y para un SFF que necesita una gráfica de una sola ranura, la P620 me parece una compra muy aprovechable.
Le doy un 3,5 sobre 5 en términos generales, aunque para un equipo SFF con limitaciones de espacio y alimentación se acerca bastante al 4.
Y es que, a día de hoy, lo complicado no es encontrar una gráfica más potente. Es encontrar una que entre en la caja, funcione con la fuente que tienes y no te cueste más que el propio ordenador.
Ficha técnica de la NVIDIA Quadro P620
| Característica | NVIDIA Quadro P620 |
| Fabricante | NVIDIA |
| Arquitectura | Pascal |
| Año | 2018 |
| Núcleos CUDA | 512 |
| Memoria gráfica | 2 GB GDDR5 |
| Interfaz de memoria | 128 bits |
| Ancho de banda | Hasta 80 GB/s |
| Interfaz PCIe | PCI Express 3.0 x16 |
| Consumo máximo | 40 W |
| Alimentación adicional | No necesita |
| Formato | Low profile, single slot |
| Salidas de vídeo | 4 × Mini DisplayPort 1.4 |
| Monitores simultáneos | Hasta 4 |
| Resolución admitida | Hasta 4 × 4K a 60 Hz |
| Codificación de vídeo | NVENC, incluido H.264 y H.265 |
| Refrigeración | Activa |
| Precio pagado | 25 € de segunda mano |
Nota
Para quien es
✔️ Para quien tiene un PC SFF que solo admite gráficas de una ranura.✔️ Para quien necesita varios monitores de alta resolución.
✔️ Para quien quiere editar imágenes y vídeos con una gráfica económica.
✔️ Para quien busca una GPU NVIDIA con CUDA y NVENC por muy poco dinero.
✔️ Para quien necesita mejorar su HTPC (si el PC permite GPU dedicadas).
Para quien NO es
❌ Para quien busca jugar a títulos modernos y exigentes.❌ Para quien trabaja de forma intensiva con Upscayl u otras herramientas de IA.
❌ Para quien necesita mucha VRAM para ejecutar modelos grandes en local.
❌ Para quien tiene espacio y presupuesto para comprar una tarjeta bastante más potente.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena comprar una NVIDIA Quadro P620 en 2026?
Sí, especialmente si la encuentras por unos 25 € y necesitas una tarjeta de bajo consumo y una sola ranura para un ordenador SFF. Sus 2 GB de VRAM son su principal limitación.
¿Qué diferencia hay entre la Quadro P620 y la P1000?
La P1000 tiene 640 núcleos CUDA y 4 GB de VRAM, frente a los 512 núcleos y 2 GB de la P620. La diferencia se nota especialmente en tareas que utilizan intensivamente la GPU y su memoria.
¿La Quadro P620 sirve para Photoshop?
Sí. En mis pruebas ha funcionado bien para el uso habitual que hago de Photoshop, sin diferencias especialmente notables frente a la P1000.
¿La Quadro P620 sirve para Upscayl?
Sí, aunque sus 2 GB de memoria gráfica limitan el rendimiento. En mi experiencia funciona, pero es bastante más lenta que la P1000.
¿La Quadro P620 puede codificar vídeo H.265?
Sí. Dispone de codificación por hardware mediante NVENC y he exportado varios vídeos H.265 de 8 bits a 1080p utilizando Adobe Premiere.
¿Cuánto consume la NVIDIA Quadro P620?
Su consumo máximo especificado es de 40 W y no necesita un conector de alimentación adicional de la fuente.
¿Cuántos monitores 4K admite la Quadro P620?
Admite hasta cuatro monitores 4K a 60 Hz. Personalmente he comprobado que funciona correctamente con dos pantallas 4K a 60 Hz simultáneamente.
¿Sirve la Quadro P620 para ejecutar modelos de IA en local?
Sí, puede acelerar parcialmente algunas cargas compatibles con CUDA, pero sus 2 GB de VRAM son una limitación importante. Para modelos grandes conviene buscar una gráfica con más memoria.
Deja una respuesta