Las mejores gráficas Low-Profile baratas

Si quieres actualizar un ordenador pequeño o estrecho sin gastarte demasiado dinero, tienes bastantes tarjetas gráficas interesantes por entre 20 y 50 € de segunda mano. Algunas, además, permiten jugar decentemente, editar vídeo y trabajar con varios monitores 4K.

Pero antes de mirar la potencia hay dos problemas: 

1. Que la gráfica quepa en tu ordenador.
2. Que la fuente pueda alimentarla.

Por eso, te he preparado una comparativa con las mejores opciones, para que sepas qué ofrecen realmente por su precio.

Antes de comprar: low profile no significa single slot

Una gráfica low profile (o perfil bajo) tiene menos altura que una convencional para caber en ordenadores estrechos o SSF (small form factor). Pero puede ocupar una o dos ranuras de grosor y ahí está la trampa.

En determinados HP ProDesk y EliteDesk SFF, por ejemplo, no cabe una GTX 1050 Ti Low Profile de doble ranura. Y ahí una Quadro P620 o P1000, que ocupan solo una, sí puede ser una buena alternativa. Es justo lo que me pasó a mí y el análisis que tuve que hacer para conseguir la mejor alternativa es la base de este artículo.

También debes comprobar la fuente de alimentación y la potencia admitida por la ranura PCIe. Una GTX 1050 Ti consume hasta 75 W y algunos equipos SFF con fuentes de 150 W no están preparados para soportarla.

Por último, fíjate en las salidas de vídeo, sobre todo en distintos escenarios:

• Setup con 2 monitores 4k.
• HTPC conectado a la TV 4k y a la barra de sonido con cables diferentes.
• Salidas mini display port que requieran adaptador.

Y es que tener por ejemplo un HDMI y un DVI no te va a permitir disponer de dos conexiones 4K a 60 Hz.

Las candidatas: 11 gráficas de perfil bajo baratas

Estas son las once tarjetas que vamos a comparar. Los precios son referencias de segunda mano que hemos fijado para el artículo, mientras que las puntuaciones corresponden a PassMark G3D Mark de VideoCardBenchmark y pueden variar con nuevas mediciones.

Las fotografías muestran modelos concretos. Esto significa que, en las GeForce, especialmente, comprueba siempre el ensamblador (la marca): las salidas y el grosor pueden cambiar de una versión a otra.

NVIDIA Quadro P400

• Modelo: NVIDIA Quadro P400
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 256 núcleos
• VideoCardBenchmark: 1.666 puntos
• Salidas de vídeo: 3 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 20 €

La más modesta de las Quadro que vamos a comparar. Con 30 W de consumo máximo y una sola ranura, tiene bastante sentido para montar un HTPC económico o conectar varios monitores. Para jugar o trabajar con IA, en cambio, se queda muy corta.

NVIDIA Quadro P600

• Modelo: NVIDIA Quadro P600
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 384 núcleos
• VideoCardBenchmark: 3.335 puntos
• Salidas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 25 €

La P600 mejora considerablemente a la P400 sin disparar el consumo: sigue siendo single slot y llega a 40 W. A 25 € tiene una relación PassMark/precio muy interesante, aunque si encuentras una P620 por lo mismo, escogería esta última.

NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5

• Modelo: MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, como referencia
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 384 núcleos
• VideoCardBenchmark: 2.395 puntos
• Salidas de vídeo: HDMI 2.0b y DisplayPort 1.4a en este modelo; otras versiones llevan DVI-D
• Precio de segunda mano: 20-30 €

En general, es la gráfica más limitada de las que he probado. Para Photoshop no me resultaba especialmente problemática, pero al exportar vídeo sí notaba mucha diferencia, porque carece de NVENC. Para un HTPC sencillo puede tener sentido, aunque hay que mirar muy bien sus conexiones y evitar la versión DDR4.

NVIDIA Quadro P620

• Modelo: NVIDIA Quadro P620
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 512 núcleos
• VideoCardBenchmark: 3.723 puntos
• Salidas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 25-35 €

La compré por 25 € en Wallapop y ya tienes mi análisis completo de la Quadro P620. Para Photoshop, Premiere, varios monitores 4K y un SFF con poca fuente, me parece una compra muy acertada. Sus 2 GB de VRAM son el principal inconveniente.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Low Profile

• Modelo: MSI GeForce GTX 1050 2GT LP, como referencia
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 640 núcleos
• VideoCardBenchmark: 5.051 puntos
• Salidas de vídeo: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b y DVI-D
• Precio de segunda mano: 40 €

Aquí ya hablamos de una tarjeta bastante más orientada a jugar, aunque las versiones LP como ésta MSI ocupan dos ranuras y consumen hasta 75 W. Tuve una GTX 1050 normal de 2 GB y en eFootball notaba claramente sus limitaciones frente a la Ti. Por solo 10 € más, es recomendable dar el salto.

NVIDIA Quadro P1000

• Modelo: NVIDIA Quadro P1000
• VRAM: 4 GB GDDR5
• CUDA: 640 núcleos
• VideoCardBenchmark: 4.534 puntos
• Salidas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 50 €

Mi favorita cuando el ordenador solo admite una ranura y el presupuesto llega a 50 €. Tiene el doble de VRAM que la P620, consume 47 W y es más interesante para Upscayl e IA local. También he publicado un análisis de la Quadro P1000 basado en mi experiencia.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Low Profile

• Modelo: MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP, como referencia
• VRAM: 4 GB GDDR5
• CUDA: 768 núcleos
• VideoCardBenchmark: 6.368 puntos
• Salidas de vídeo: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 y DVI-D
• Precio de segunda mano: 50 €

Para mí, la más interesante del grupo si quieres jugar y tu equipo puede montarla. La tuve en su momento y funcionaba muy bien también en Photoshop y edición de vídeo, aunque jugando era donde más destacaba con respecto al resto. Eso sí, ocupa dos ranuras y llega a 75 W: antes de comprarla hay que comprobar tanto el espacio como la fuente y la potencia admitida por la placa.

NVIDIA T400 de 4 GB

• Modelo: NVIDIA T400 4GB
• VRAM: 4 GB GDDR6
• CUDA: 384 núcleos
• VideoCardBenchmark: 3.812 puntos
• Salidas de vídeo: 3 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 80 €

Una alternativa moderna y de muy bajo consumo: solo 30 W, una ranura y 4 GB de memoria. Sobre el papel tiene bastante atractivo para productividad y equipos compactos, pero a 80 € cuesta recomendarla frente a una P1000 por 50 €, salvo que necesites específicamente sus características.

AMD Radeon Pro WX 4100

• Modelo: AMD Radeon Pro WX 4100
• VRAM: 4 GB GDDR5
• CUDA: No dispone; utiliza 1.024 procesadores de flujo
• VideoCardBenchmark: 3.698 puntos
• Salidas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 100 €

Es una tarjeta profesional compacta, de una sola ranura y con buena conectividad. Puede resultar útil en determinados programas compatibles con OpenCL, pero no ofrece CUDA. Por 100 € me parece difícil justificarla frente a las NVIDIA más baratas de esta comparativa.

NVIDIA T600

• Modelo: NVIDIA T600
• VRAM: 4 GB GDDR6
• CUDA: 640 núcleos
• VideoCardBenchmark: 6.376 puntos
• Salidas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Precio de segunda mano: 120 €

Esta sí es una opción profesional interesante: 40 W, una sola ranura, cuatro monitores y 160 GB/s de ancho de banda. Su rendimiento gráfico está a la par del de la GTX 1050 Ti, pero cuesta bastante más. Tiene sentido si necesitas esa combinación de potencia, bajo consumo y formato single slot.

AMD Radeon RX 6400 Low Profile

• Modelo: PowerColor Radeon RX 6400 Low Profile, como referencia
• VRAM: 4 GB GDDR6
• CUDA: No dispone, al ser AMD; utiliza 768 procesadores de flujo
• VideoCardBenchmark: 7.755 puntos
• Salidas de vídeo: HDMI 2.1 y DisplayPort 1.4a
• Precio de segunda mano: 140 €

Es la más potente de estas once según PassMark y existen versiones low profile de una sola ranura. Sin embargo, utiliza PCIe 4.0 x4, algo a tener en cuenta en ordenadores antiguos con PCIe 3.0 (no vas a aprovechar toda su potencia). Tampoco dispone de codificación H.264/H.265 por hardware, por lo que no la elegiría para editar vídeo.

Además, 140€ es el límite de lo considero “barato”.

Tabla comparativa 

Estos son los precios orientativos que he tomado como referencia y sus puntuaciones aproximadas en PassMark G3D Mark.

Gráfica	VRAM	Precio	Consumo máx.	G3D Mark	Potencia/€
Quadro P400	2 GB	20 €	30 W	1.666	83
Quadro P600	2 GB	25 €	40 W	3.335	133
GT 1030 GDDR5	2 GB	20-30 €	30 W	2.395	80-120
Quadro P620	2 GB	25-35 €	40 W	3.723	106-149
GTX 1050 LP	2 GB	40 €	75 W	5.051	126
Quadro P1000	4 GB	50 €	47 W	4.534	91
GTX 1050 Ti LP	4 GB	50 €	75 W	6.368	127
NVIDIA T400	4 GB	80 €	30 W	3.602	45
Radeon Pro WX 4100	4 GB	100 €	50 W	3.698	37
NVIDIA T600	4 GB	120 €	40 W	6.379	53
Radeon RX 6400 LP	4 GB	140 €	53 W	7.755	55

Consideraciones:

1. Los precios son referencias de segunda mano. 
2. Las puntuaciones son las medias de PassMark. 
3. El grosor también depende del ensamblador: las GTX 1050 LP y 1050 Ti LP que estamos considerando suelen ocupar dos ranuras, mientras que existen RX 6400 de una sola.

Ahora veamos cómno se comportan en cuatro escenarios diferentes y cuál escogería en cada caso.

1. Gaming: cuál ofrece más potencia por euro

Si dividimos la puntuación de VideoCardBenchmark entre el precio, las Quadro P600 y P620 salen sorprendentemente bien paradas. Una P620 por 25 € ofrece casi 149 puntos por euro.

Pero para jugar hay un problema que PassMark no refleja bien: la memoria gráfica.

Lo comprobé yo mismo con la GTX 1050 normal de 2 GB y la GTX 1050 Ti de 4 GB. Por ejemplo, en eFootball de Konami se notaba bastante la diferencia a favor de la Ti. En otros juegos era menos evidente, pero esos 2 GB adicionales marcaban la diferencia.

Veredicto

Por eso, si mi prioridad fuera jugar, la GTX 1050 Ti LP por 50 € sería mi compra mínima, siempre que el equipo admita sus dos ranuras y pueda alimentarla. Con ajustes gráficos razonables, se defiende estupendamente para lo que cuesta.

La GTX 1050 de 40 € también es interesante, pero por diez euros más prefiero la Ti sin dudarlo.

Si en mi PC solo caben las de una ranura, escogería la Quadro P1000 por 50 € antes que la T400, T600 o RX 6400 por una cuestión meramente de precio. Si éste no es problema, la RX 6400 es la mejor aquí.

2. Edición de imagen y vídeo: Photoshop, Upscayl y Premiere

En Photoshop las diferencias entre estas tarjetas no son tan espectaculares como podrías pensar.

Incluso la GT 1030, pese a ser la más limitada de las que he probado, funcionaba razonablemente bien. Quizá algún filtro daba más tirones, pero no la descartaría exclusivamente si tu trabajo es con Photoshop ligero.

La GTX 1050 Ti no solo sirve para jugar, claro. Trabaja muy bien editando imagen y vídeo, aunque no hay una mejora especialmente llamativa frente a las Quadro menos potente.

Con Upscayl, a la hora de ampliar imágenes con IA, en cambio, sí he notado que la memoria y la potencia importan. Mi Quadro P620 de 2 GB funciona, pero rinde bastante peor que la Quadro P1000 de 4 GB.

Veredicto

Para Premiere hay otro elemento fundamental: la codificación de vídeo por hardware. La GT 1030 no dispone de NVENC, y en mis pruebas la diferencia renderizando vídeo era considerable. Las GTX 1050, 1050 Ti y Quadro Pascal sí permiten aprovecharlo en formatos compatibles.

A 50 €, elegiría la GTX 1050 Ti si cabe en el ordenador. Si necesito una sola ranura, me quedo con la P1000.

3. IA local y agentes: la VRAM manda

Cuando ejecutas modelos de IA en tu ordenador, hay tres características importantes: cantidad de VRAM, potencia de cálculo y ancho de banda de memoria.

La VRAM condiciona cuánta parte del modelo puedes mantener en la gráfica. Los núcleos CUDA y la velocidad de la memoria influyen en lo deprisa que puede procesarla. Si parte del modelo permanece en RAM, también entran en juego las transferencias por PCIe.

He utilizado la P620 para acelerar parcialmente un modelo de programación de 32.000 millones de parámetros. Funciona, pero sus 2 GB limitan bastante lo que puedes descargar a la GPU.

Veredicto

Por eso descartaría las tarjetas de 2 GB si tu prioridad es la IA local. Entre las opciones de 4 GB, la GTX 1050 Ti ofrece una combinación muy interesante de precio, CUDA y ancho de banda. 

Para un equipo limitado a single slot, escogería la T600, salvo que el presupuesto fuera muy limitante, en cuyo caso me quedaría con la P1000.

Importante: si utilizas agentes que consultan modelos en la nube, la gráfica de tu ordenador apenas influye en la velocidad de las respuestas. Aquí estamos hablando principalmente de ejecutar modelos locales.

4. HTPC: reproducir películas en todos los formatos

Para montar un HTPC, mi criterio cambia completamente.

Lo mínimo que pediría es decodificación por hardware de H.265/HEVC 4K de 10 bits y una salida compatible con HDR10. Las tarjetas seleccionadas son candidatas para ese uso, aunque hay que verificar la combinación concreta de controladores, reproductor, conexiones y televisión.

Superado ese requisito, me interesa pagar lo mínimo y consumir poco. Pero hay dos situaciones donde las conexiones deciden la compra:

Si tienes una barra de sonido o receptor AV antiguo que no admite vídeo 4K HDR, quizá necesites una salida hacia la televisión y otra hacia el equipo de audio para obtener sonido multicanal. 

Algunas GT 1030 llevan HDMI y DVI, mientras que otras tienen HDMI y DisplayPort. No compres sin comprobar el modelo exacto y saber el vídeo y audio que es capaz de transportar.

Y si buscas productividad con dos monitores 4K a 60 Hz, también necesitas dos salidas apropiadas. Las Quadro con varias conexiones Mini DisplayPort tienen aquí bastante ventaja, aunque puede que necesites adaptadores.

Veredicto 

Una Quadro P400 de 20 € y 30 W de consumo máximo ya resulta muy interesante para esto. También una GT 1030 GDDR5 por 20 €, especialmente si encuentras un modelo pasivo, con la que incluso te podrás echar alguna partidita.

Importante: ten en cuenta lo comentado arriba sobre las salidas de vídeo.

Resumen: qué gráfica compraría según el uso

Tu prioridad	Mi elección
Gastar lo mínimo en un SFF	Quadro P620, por 25-35 €
Jugar, si caben dos ranuras	GTX 1050 Ti LP, por 50 €
Jugar con una sola ranura	RX 6400 si no hay inconveniente con el precio, si no, Quadro P1000, por 50 €
Photoshop, Premiere y Upscayl	GTX 1050 Ti, si el equipo la admite
Productividad o IA con single slot	Quadro T600
HTPC económico	Quadro P400 o GT 1030 GDDR5, según conexiones y precio

Conclusión: cuál es la mejor gráfica low profile barata

Por 50 €, la GTX 1050 Ti Low Profile me parece la compra más completa de esta comparativa. Tiene 4 GB de VRAM, potencia suficiente para jugar ajustando gráficos y funciona bien en edición. Eso sí, tienes que comprobar espacio, fuente y alimentación PCIe antes de comprarla.

Si tu ordenador solo admite una ranura, mi preferida es la Quadro P1000. Y si quieres gastar lo mínimo, la P620 sigue siendo una opción estupenda por 25 €.

El resto puede tener sentido en situaciones concretas, pero a los precios actuales me cuesta recomendar una T400 o T600 frente a estas alternativas salvo para temas de IA.

Antes de lanzarte a Wallapop, mira bien tu caja y tu fuente. Porque encontrar una ganga está muy bien, pero descubrir que no cabe cuando llega a casa, no mola nada. Pero nada.