Vissa filmer blir så oväntat framgångsrika att det är svårt att förstå varför. Obsession är en av dem. Den spelades in för omkring 750 000 dollar och har dragit in över 520 miljoner världen över. Helt vansinniga siffror för en produktion av den här storleken.
Bakom filmen står Curry Barker, en ung regissör som började göra videor på YouTube och fick uppmärksamhet genom Milk & Serial, ännu en skräckfilm gjord för nästan inga pengar alls. Nu har han fått Hollywoods uppmärksamhet och charmat en stor del av kritikerkåren.
På Rotten Tomatoes har filmen just nu 93 procent positiva recensioner och dess kvinnliga huvudrollsinnehavare, Inde Navarrette, hyllas från alla håll.
Själv tyckte jag inte att den var riktigt så märkvärdig. Det är en underhållande film med många roliga stunder och en fantastisk insats av Navarrette. Men något skräckmästerverk är den verkligen inte.
Jag tycker faktiskt att den fungerar bättre som svart komedi än som skräckfilm, även om man måste acceptera hur skruvad handlingen kan bli för att uppskatta den.
En enkel premiss i stil med Big
Bear (Michael Johnston) är förälskad i Nikki (Inde Navarrette), en vän som han känner mer än vänskap för, men som inte besvarar hans känslor på det sätt han önskar.
En dag hittar han ett mystiskt föremål som kan uppfylla en önskan och bestämmer sig för att använda det för att få Nikki att bli kär i honom.
Och naturligtvis går önskan i uppfyllelse.
Ja, ungefär som i Big – Tom Hanks-filmen från 1988 – fast i stället för familjekomedi får vi en skräckfilm.
Problemet är att saker och ting inte fungerar riktigt som Bear hade tänkt sig. Det som verkade vara den perfekta lösningen blir alltmer komplicerat och vänder upp och ned på hela hans tillvaro.
Jag tänker inte avslöja mer, eftersom mycket av nöjet ligger i att upptäcka hur långt filmen driver den här idén.
Premissen är enkel och bygger mycket på det välbekanta ”var försiktig med vad du önskar dig”, som vi sett tusen gånger i filmer, tv-serier och fantasyberättelser.
Det är en helt okej grund, och Barker vet hur han ska utnyttja situationens möjligheter och driva historien framåt i lagom takt. Han behöver inte bygga upp ett komplicerat universum eller förklara var föremålet kommer ifrån.
Här är det önskningens konsekvenser och karaktärernas reaktioner som spelar roll.
Närmare Very Bad Things än Backrooms
Om jag skulle jämföra Obsession med en annan film skulle jag nog välja Very Bad Things, den svarta komedin från 1998 i regi av Peter Berg.
Inte för att de berättar liknande historier, utan för förmågan att förvandla fullständigt obehagliga situationer till något som ibland är riktigt roligt..
Det är vad jag uppskattade mest med Obsession..
Filmen ställer dig inför händelser som borde väcka avsky på grund av sitt våld eller sin obehagliga natur, men lyckas ge många av dem en rejält skruvad komisk sida.
Det är en märklig blandning som fungerar om du är beredd att spela med.
I det avseendet är skräcken väldigt annorlunda jämfört med den i Backrooms, som jag recenserade nyligen.
Där var det atmosfären som var intressant: märkliga miljöer, svårbegripliga situationer och en olustig känsla som höll i sig under stora delar av filmen.
Här ligger lockelsen i stället i situationerna och i hur obehagliga relationerna mellan personerna kan bli. Visst finns det otäcka scener och oroande ögonblick, men jag uppskattade den svarta humorn betydligt mer än filmens förmåga att skrämmas..
Om du är ute efter ren skräck kan du bli överraskad.
Att det hela håller ihop beror till stor del på Inde Navarrette.
Hennes tolkning av Nikki är det allra bästa med Obsession. Rollen kräver att hon hanterar väldigt olika och ganska extrema situationer, och skådespelaren får dem att kännas trovärdiga inom berättelsens logik.
Det är en svår roll just för att filmen hela tiden rör sig mellan det obekväma, det groteska och det komiska.
Michael Johnston gör också ett bra jobb som Bear, vars osäkerhet sätter allt i rörelse. På sätt och vis lite som Hughie i The Boys..
Tillsammans håller de intresset vid liv genom att gång på gång utforska premissens möjligheter.
Och här finns också en av mina största invändningar.
För bortsett från de skruvade situationerna och Navarrettes insats hittar jag inte särskilt mycket annat att lyfta fram..
Filmen är inte särskilt ambitiös – förstås, med den budgeten – och gör heller inga anspråk på att vara det. Den har en idé, utvecklar den effektivt och förlitar sig på huvudrollerna för att underhålla.
Det är bra. Mer än bra. Men för mig räcker det långt ifrån för att motivera all entusiasm den väckt. Jag menar att exakt samma film, med tio eller hundra gånger större budget, knappast hade fått samma lovord.
Slutsats: underhållande men överskattad
Obsession är en riktigt sevärd film om du gillar svart humor och har mage för vissa situationer.
Premissen fungerar, tempot är bra och Inde Navarrette gör en fantastisk rollprestation. Dessutom visar Curry Barker att det inte krävs enorma budgetar för att skapa en film som når fram till publiken.
En annan sak är om det verkligen är ett så enastående verk som vissa recensioner antyder.
Jag förstår fullständigt varför så många gillat den och varför idén lockar vissa tittare. Men när den är slut känner man inte att man sett något oförglömligt.
Däremot är den ett utmärkt val för en underhållande stund, för att skratta åt saker man förmodligen inte borde skratta åt och upptäcka en skådespelare att hålla ögonen på.
För ibland räcker det gott att kunna slå hjärnan i flygplansläge utan att känna sig dumförklarad.
Det bästa med Obsession
- Inde Navarrette.
- Den svarta humorn och situationer som är lika roliga som obehagliga.
- Ett bra tempo som utnyttjar den enkla premissen väl.
Det sämsta med Obsession
- Se upp med förväntningarna: jag tycker inte alls att den är så enastående som recensionerna kan få en att tro.
Fakta om Obsession
| Egenskap | Information |
| Originaltitel | Obsession |
| Regissör och manusförfattare | Curry Barker |
| År | 2026 (biopremiär) |
| Premiär i Spanien | 26 juni 2026 |
| Speltid | 108 minuter |
| Genre | Övernaturlig skräck, svart humor, thriller |
| Rollista | Michael Johnston, Inde Navarrette, Cooper Tomlinson, Megan Lawless och Andy Richter |
| Produktion | Under the Shell, Blumhouse, Capstone Studios och Tea Shop Productions |
| Distributör i Spanien | Universal Pictures |
| Beräknad budget | 750 000 dollar |
| Intäkter världen över | Mer än 520 miljoner dollar |
Betyg
För vem är den
✔️ För den som gillar svarta komedier.✔️ För den som vill ha skräck blandad med groteska situationer och obekväm humor.
För vem är den inte
❌ För den som söker en riktigt skrämmande film.❌ För den som inte tål obehagliga situationer eller makaber humor.
❌ För den som väntar sig ett skräckmästerverk.
Vanliga frågor
Vad handlar Obsession om?
Den handlar om Bear, en ung man som använder ett magiskt föremål för att få sin vän Nikki att bli kär i honom. Önskan går i uppfyllelse, men konsekvenserna är ganska skrämmande.
Vem har regisserat Obsession?
Curry Barker, en amerikansk regissör som började göra videor och kortfilmer för YouTube och blev känd genom Milk & Serial.
Vem spelar den kvinnliga huvudrollen i Obsession?
Inde Navarrette spelar Nikki, en av huvudpersonerna och enligt mig filmens stora behållning.
Är Obsession läskig?
Den innehåller skräckscener och oroande situationer, men personligen tycker jag att den svarta humorn är intressantare än hur skrämmande den är.
Liknar Obsession Backrooms?
Inte särskilt. Backrooms satsar på en obehaglig stämning och mystik, medan Obsession fokuserar på obehagliga situationer blandade med svart humor.
Är Obsession värd att se?
Ja, om du gillar svarta komedier med skräckinslag. Den är underhållande och har en fantastisk huvudrollsinnehavare, även om jag tycker att den är rejält överskattad.
Lämna ett svar