Noen filmer blir så overraskende populære at det er vanskelig å forklare hvorfor. Obsession er en av dem. Den ble spilt inn for rundt 750 000 dollar og har tjent inn over 520 millioner på verdensbasis. Helt vanvittig for en produksjon av denne størrelsen.
Bak filmen står Curry Barker, en ung regissør som begynte med videoer på YouTube og vakte oppmerksomhet med Milk & Serial, nok en skrekkfilm laget for nesten ingen penger. Nå har han fått Hollywoods oppmerksomhet og vunnet over store deler av anmelderstanden.
På Rotten Tomatoes har filmen for øyeblikket 93 % positive anmeldelser, og den kvinnelige hovedrolleinnehaveren, Inde Navarrette, får ros fra alle kanter.
Jeg synes ikke den var fullt så imponerende. Det er en underholdende film med mange morsomme øyeblikk og en flott prestasjon av Navarrette. Men noe skrekkmesterverk er den definitivt ikke.
Faktisk mener jeg at den fungerer bedre som svart komedie enn som skrekkfilm, selv om du må godta hvor forskrudd opplegget kan bli for å sette pris på den.
En enkel idé i stil med Big
Bear (Michael Johnston) er forelsket i Nikki (Inde Navarrette), en venninne han føler mer enn bare vennskap for, men som ikke gjengjelder følelsene slik han skulle ønske.
En dag finner han en mystisk gjenstand som kan oppfylle et ønske, og bestemmer seg for å bruke den til å få Nikki til å forelske seg i ham.
Og selvfølgelig går ønsket i oppfyllelse.
Ja, omtrent som i Big – Tom Hanks-filmen fra 1988 – men i stedet for en familiekomedie får vi en skrekkfilm.
Problemet er at ting ikke fungerer helt slik Bear forestilte seg. Det som virket som den perfekte løsningen, blir stadig mer komplisert og snur livet hans fullstendig på hodet.
Jeg vil ikke fortelle mer, for mye av moroa ligger i å oppdage hvor langt filmen tar denne ideen.
Utgangspunktet er enkelt og bygger på det kjente «vær forsiktig med hva du ønsker deg», som vi har sett tusen ganger i filmer, serier og fantasifortellinger.
Det er et greit utgangspunkt, og Barker vet hvordan han skal utnytte mulighetene i situasjonen og holde historien i gang i et passende tempo. Han trenger verken å bygge et komplisert univers eller forklare hvor gjenstanden kommer fra.
Det viktige her er konsekvensene av ønsket og hvordan figurene reagerer på dem.
Nærmere Very Bad Things enn Backrooms
Hvis jeg skulle sammenligne Obsession med en annen film, ville jeg sannsynligvis valgt Very Bad Things, den svarte komedien fra 1998 regissert av Peter Berg.
Ikke fordi historiene ligner hverandre, men på grunn av evnen til å gjøre fullstendig ubehagelige situasjoner til noe som innimellom er virkelig morsomt..
Det var det jeg likte best med Obsession..
Filmen konfronterer deg med hendelser som burde vekke avsky fordi de er voldelige eller ubehagelige, men klarer å gi mange av dem et ganske forskrudd komisk preg.
Det er en underlig blanding som fungerer hvis du er villig til å bli med på leken.
I så måte er skrekktypen svært forskjellig fra den i Backrooms, som jeg anmeldte nylig.
Der var atmosfæren det interessante: merkelige rom, situasjoner som var vanskelige å forstå, og en følelse av uro som varte gjennom store deler av filmen.
Her ligger derimot appellen i situasjonene og hvor ubehagelige forholdene mellom personene kan bli. Det er absolutt ekle scener og urovekkende øyeblikk, men jeg satte mye større pris på den svarte humoren enn på filmens evne til å skremme..
Hvis du er ute etter ren skrekk, kan du bli overrasket.
At det hele ikke rakner, skyldes i stor grad Inde Navarrette.
Hennes tolkning av Nikki er det beste med Obsession. Rollen krever at hun håndterer svært forskjellige og ganske ekstreme situasjoner, og skuespilleren får dem til å virke troverdige innenfor historiens logikk.
Det er en vanskelig rolle, nettopp fordi filmen stadig beveger seg mellom det ubehagelige, det groteske og det komiske.
Michael Johnston gjør også en god jobb som Bear, en figur der usikkerheten setter hele handlingen i gang. På en måte litt som Hughie i The Boys..
Sammen holder de interessen oppe ved stadig å utforske mulighetene i utgangspunktet.
Og her ligger også en av mine største innvendinger.
For utover de forskrudde situasjonene og Navarrettes prestasjon finner jeg ikke særlig mye annet som er verdt å trekke fram..
Filmen er ikke spesielt ambisiøs – naturligvis, med det budsjettet – og later heller ikke som den er det. Den har én idé, utvikler den effektivt og støtter seg på hovedrolleinnehaverne for å holde deg underholdt.
Det er bra. Mer enn bra, faktisk. Men for meg er det langt fra nok til å rettferdiggjøre all begeistringen. Jeg mener at akkurat samme film, med et budsjett som var ti eller hundre ganger større, neppe ville fått den samme rosen.
Konklusjon: underholdende, men oppskrytt
Obsession er en film som er lett å kose seg med hvis du liker svart humor og tåler enkelte situasjoner.
Utgangspunktet fungerer, tempoet er godt, og Inde Navarrette leverer en fantastisk skuespillerprestasjon. Dessuten viser Curry Barker at man ikke trenger enorme budsjetter for å lage en film som treffer publikum.
Om dette virkelig er et så ekstraordinært verk som enkelte anmeldelser antyder, er en annen sak.
Jeg forstår godt hvorfor så mange liker den, og hvorfor ideen appellerer til enkelte seere. Men når filmen er ferdig, sitter man ikke igjen med følelsen av å ha sett noe uforglemmelig.
Likevel er den et utmerket valg for en underholdende kveld, for å le av situasjoner man sannsynligvis ikke burde le av, og for å oppdage en skuespiller det er verdt å følge med på.
For noen ganger er det mer enn nok å kunne sette hjernen i flymodus uten å føle at man blir tatt for en idiot.
Det beste med Obsession
- Inde Navarrette.
- Den svarte humoren og situasjoner som er like morsomme som de er ubehagelige.
- Et passende tempo som utnytter den enkle ideen godt.
Det verste med Obsession
- Pass på forventningene: Jeg synes ikke filmen er på langt nær så bemerkelsesverdig som anmeldelsene kan få deg til å tro.
Fakta om Obsession
| Egenskap | Informasjon |
| Originaltittel | Obsession |
| Regissør og manusforfatter | Curry Barker |
| År | 2026 (kinopremiere) |
| Premiere i Spania | 26. juni 2026 |
| Spilletid | 108 minutter |
| Sjanger | Overnaturlig skrekk, svart humor, thriller |
| Rollebesetning | Michael Johnston, Inde Navarrette, Cooper Tomlinson, Megan Lawless og Andy Richter |
| Produksjon | Under the Shell, Blumhouse, Capstone Studios og Tea Shop Productions |
| Distributør i Spania | Universal Pictures |
| Anslått budsjett | 750 000 dollar |
| Inntjening på verdensbasis | Over 520 millioner dollar |
Vurdering
Hvem den passer for
✔️ For dem som liker svarte komedier.✔️ For dem som vil ha skrekk blandet med groteske situasjoner og ubehagelig humor.
Hvem den ikke passer for
❌ For dem som vil ha en film som virkelig skremmer.❌ For dem som ikke tåler ubehagelige situasjoner eller makaber humor.
❌ For dem som forventer et skrekkmesterverk.
Ofte stilte spørsmål
Hva handler Obsession om?
Filmen handler om Bear, en ung mann som bruker en magisk gjenstand til å få venninnen Nikki til å forelske seg i ham. Ønsket går i oppfyllelse, men konsekvensene er ganske urovekkende.
Hvem har regissert Obsession?
Curry Barker, en amerikansk regissør som begynte med videoer og kortfilmer på YouTube og ble kjent gjennom Milk & Serial.
Hvem spiller den kvinnelige hovedrollen i Obsession?
Inde Navarrette spiller Nikki, en av hovedfigurene og etter min mening det beste med filmen.
Er Obsession skummel?
Den har skrekkscener og urovekkende situasjoner, men personlig synes jeg den svarte humoren er mer interessant enn hvor skummel den er.
Ligner Obsession på Backrooms?
Ikke særlig. Backrooms satser på en urovekkende atmosfære og mystikk, mens Obsession fokuserer på ubehagelige situasjoner blandet med svart humor.
Er Obsession verdt å se?
Ja, hvis du liker svarte komedier med skrekkelementer. Den er underholdende og har en fantastisk kvinnelig hovedrolle, selv om jeg synes den er ganske oppskrytt.
Legg igjen en kommentar