Supergirl es la segunda película del nuevo universo de DC de James Gunn y Peter Safran después de Superman. Y sí, aunque ambos sean familia, sus películas son bastante diferentes.
Dirige Craig Gillespie, responsable de Yo, Tonya y Cruella, con guion de Ana Nogueira y Milly Alcock, conocida por La casa del dragón, como protagonista. Completan el reparto Eve Ridley como Ruthye, Matthias Schoenaerts como Krem y Jason Momoa haciendo una breve aparición como Lobo, después de haber interpretado a Aquaman en el anterior universo de DC.
La película adapta el cómic Supergirl: Woman of Tomorrow, de Tom King y Bilquis Evely. Como no lo he leído, no se cómo de fiel es la película, así que en esta reseña me limitaré a hablar de la cinta como película, no como adaptación.
Como curiosidad, Nogueira, la guionista ya había trabajado antes en otra película de Supergirl pensada para Sasha Calle, la actriz de The Flash, pero aquel proyecto desapareció con el cambio de rumbo de DC. Eso sí, sta versión no tiene nada que ver y comenzó prácticamente desde cero.
Argumento de Supergirl
Kara Zor-El lleva una vida bastante distinta a la de su primo Superman. Bebe, viaja por el espacio y se arrastra de bar en bar, consecuencia de haber vivido la destrucción de Krypton -incluyendo a su familia- de una forma mucho más consciente que Clark.
Su camino se cruza con Ruthye, una joven que busca vengarse de Krem, el hombre responsable de la muerte de su padre. A partir de ahí comienzan un viaje juntas que les lleva por distintos mundos en el que Supergirl participa muy a su pesar.
Una road movie espacial, para entendernos.
Qué funciona en Supergirl
Lo mejor de la película es claramente Milly Alcock.
Su Supergirl tiene personalidad, carisma y resulta completamente distinta del Superman de David Corenswet. Es más cínica, más impulsiva y menos ideal.
Digamos que si Superman es el yerno perfecto, a Supergirl no querrías verla ni en pintura en la cena de Navidad. Básicamente porque te dejaría el mueble bar vacío.Antes de que os sentarais a la mesa.
No estamos ante una versión femenina de Superman como podría pensar cualquiera que no conozca al personaje o no haya visto el trailer de la película. Y eso es probablemente el mayor acierto de la cinta.
También funciona el tono. Supergirl es ligera, tiene buen ritmo y resulta entretenida prácticamente de principio a fin.
De hecho, el personaje tiene más personalidad que la propia película. Y eso obviamente no es bueno.
Porque la película recuerda muchísimo a Guardianes de la Galaxia. El humor, el ritmo, los personajes, el viaje entre planetas e incluso la planificación de algunas escenas de acción siguen un patrón muy parecido.
¿Es malo? No necesariamente.
Es una fórmula que funciona habitualmente y aquí también lo hace. A cambio, claro, le resta personalidad propia a la propuesta.
La acción y el CGI cumplen correctamente. No hay nada que impresione especialmente, pero tampoco (d)efectos que me hayan sacado de la película.
Por cierto, la mencionada aparición de Lobo es lo que es: un cameo divertido de Jason Momoa y poco más. Está ahí para recordarte que todo forma parte de un universo mayor. No aporta mucho, pero tampoco molesta.
En este sentido, no necesitas ningún conocimiento del nuevo universo de DC para enterarte de la película y las conexiones con Superman o Lobo están presentes sin dominar la película. Este punto está bien resuelto, no te obliga a hacer los deberes antes de ver la película para enterarte.
Qué no funciona
El principal problema es que Supergirl es una película muy olvidable.
No porque esté mal hecha. Precisamente porque casi todo está correctamente ejecutado, pero creo que había material para bastante más.
Kara está rota psicológicamente por lo que vivió en Krypton y la película intenta darle profundidad mediante flashbacks. El problema es que esa evolución emocional no termina de estar bien reflejada.
Sabes que tiene un trauma. Sabes por qué bebe, por qué es cínica y por qué se relaciona así con los demás. Pero te cuentan mejor el problema que sus causas.
La relación con Ruthye también es funcional y poco sorprendente. Sirve para mover la historia y provocar cambios en Kara, pero sigue caminos bastante transitados.
Y Krem es todavía menos relevante.
Es el típico villano que cumple su función durante dos horas y probablemente olvides poco después de terminar la película. Me extrañaría mucho verlo en alguna otra película de DC.
Aquí hacía falta un antagonista capaz de estar a la altura de una protagonista mucho más interesante.
Veredicto
Supergirl es entretenida, Milly Alcock está estupenda y su versión de Kara tiene potencial para convertirse en uno de los personajes interesantes del nuevo DCU.
Pero le falta ambición.
Con un drama más trabajado y un villano mejor había material para una película bastante más memorable. Incluso manteniendo esa identidad menos heredada de Guardianes de la Galaxia.
Tal como la han lanzado, se ve bien. Y se olvida igual de bien.
Ficha técnica
| Campo | Dato |
| Título | Supergirl |
| Año | 2026 |
| Duración | 108 minutos |
| Director | Craig Gillespie |
| Guion | Ana Nogueira |
| Basada en | Supergirl: Woman of Tomorrow, de Tom King y Bilquis Evely |
| Reparto principal | Milly Alcock, Eve Ridley, Matthias Schoenaerts, Jason Momoa, David Krumholtz, Emily Beecham y David Corenswet |
| Género | Acción, aventura, ciencia ficción y fantasía |
| País | Estados Unidos |
| Productores | James Gunn y Peter Safran |
| Nota | 3/5 |
Nota
Para quien es
✔️ Si buscas una aventura espacial ligera y entretenida.✔️ Si te gusta el tono de Guardianes de la Galaxia.
✔️ Si quieres conocer esta nueva versión de Supergirl.
Para quien NO es
❌ Si buscas un drama profundo sobre el trauma de Kara.❌ Si estás cansado de la fórmula de aventura espacial con humor.
❌ Si esperas una película de superhéroes ambiciosa.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena ver Supergirl (2026)?
Sí, si buscas una aventura espacial ligera y entretenida. Milly Alcock funciona muy bien como protagonista, aunque la película es poco ambiciosa y bastante olvidable.
¿Hace falta ver Superman antes de Supergirl?
No. Forma parte del mismo universo de DC, pero la historia funciona por sí sola y las conexiones con otras películas no son necesarias para entenderla.
¿Milly Alcock funciona como Supergirl?
Sí. Es claramente lo mejor de la película. Su Kara es carismática, cínica, impulsiva y bastante diferente del Superman de David Corenswet.
¿Supergirl se parece a Guardianes de la Galaxia?
Mucho. El humor, el ritmo, el viaje por distintos mundos y algunas escenas de acción recuerdan bastante a Guardianes de la Galaxia. La fórmula funciona y hace que la película entretenga, aunque también le resta personalidad.
¿Quién es Lobo en Supergirl?
Lobo es un personaje del universo DC interpretado aquí por Jason Momoa. Su aparición es básicamente un cameo divertido y anecdótico, sin demasiado peso en la historia principal.
¿Jason Momoa sigue interpretando a Aquaman?
No en este nuevo universo de DC. Después de interpretar a Aquaman en la anterior continuidad cinematográfica, Jason Momoa aparece aquí como Lobo.
¿Supergirl está basada en un cómic?
Sí. La película toma como referencia Supergirl: Woman of Tomorrow, escrito por Tom King e ilustrado por Bilquis Evely. Esta reseña no compara directamente ambas obras porque no he leído el cómic.
¿Supergirl es muy diferente de Superman?
Sí. Kara es mucho más cínica, impulsiva y está marcada por el trauma de haber vivido conscientemente la destrucción de Krypton. La película intenta mostrar una heroína bastante menos ejemplar que Superman.
¿Es bueno el villano de Supergirl?
Krem cumple su función, pero resulta muy poco memorable. Es uno de los puntos más débiles de la película y difícilmente deja sensación de amenaza una vez terminada.
¿Supergirl forma parte del nuevo DCU?
Sí. Es una de las películas del nuevo universo cinematográfico desarrollado por James Gunn y Peter Safran, aunque puede verse perfectamente sin conocer el resto.
¿Qué nota tiene Supergirl?
Le doy un 3/5. Es entretenida y tiene una protagonista muy buena, pero le faltan personalidad, ambición, un drama más convincente y un villano mejor para llegar más lejos.
Deja una respuesta