Supergirl è il secondo film del nuovo universo DC di James Gunn e Peter Safran dopo Superman. E sì, anche se sono della stessa famiglia, i loro film sono piuttosto diversi.
Alla regia c'è Craig Gillespie, autore di Tonya e Crudelia. La sceneggiatura è di Ana Nogueira. Milly Alcock, nota per House of the Dragon, è la protagonista. Completano il cast Eve Ridley nel ruolo di Ruthye, Matthias Schoenaerts in quello di Krem e Jason Momoa in una breve apparizione come Lobo, dopo aver interpretato Aquaman nel precedente universo DC.
Il film adatta il fumetto Supergirl: Woman of Tomorrow, di Tom King e Bilquis Evely. Non avendolo letto, non so quanto il film sia fedele; quindi in questa recensione mi limiterò a parlare della pellicola come film, non come adattamento.
Una curiosità: la sceneggiatrice Nogueira aveva già lavorato a un altro film su Supergirl pensato per Sasha Calle, l'attrice di The Flash, ma quel progetto è scomparso con il cambio di rotta della DC. Questa versione, però, non c'entra nulla ed è ripartita praticamente da zero.
Trama di Supergirl
Kara Zor-El conduce una vita molto diversa da quella di suo cugino Superman. Beve, viaggia nello spazio e si trascina da un bar all'altro, conseguenza dell'aver vissuto la distruzione di Krypton -compresa la sua famiglia- in modo molto più consapevole di Clark.
Il suo cammino incrocia quello di Ruthye, una giovane che cerca vendetta contro Krem, l'uomo responsabile della morte di suo padre. Da lì iniziano insieme un viaggio attraverso mondi diversi, al quale Supergirl partecipa decisamente controvoglia.
Una road movie spaziale, per capirci.
Cosa funziona in Supergirl
La cosa migliore del film è chiaramente Milly Alcock.
La sua Supergirl ha personalità, carisma ed è completamente diversa dal Superman di David Corenswet. È più cinica, più impulsiva e meno ideale.
Diciamo che, se Superman è il genero perfetto, Supergirl non la vorresti vedere nemmeno dipinta alla cena di Natale. Soprattutto perché ti svuoterebbe il mobile bar. Prima ancora di sedervi a tavola.
Non siamo davanti a una versione femminile di Superman, come potrebbe pensare chi non conosce il personaggio o non ha visto il trailer del film. Ed è probabilmente il maggior pregio della pellicola.
Funziona anche il tono. Supergirl è leggero, ha un buon ritmo ed è divertente praticamente dall'inizio alla fine.
Anzi, il personaggio ha più personalità del film stesso. E ovviamente non è una cosa positiva.
Perché il film ricorda moltissimo Guardiani della Galassia. L'umorismo, il ritmo, i personaggi, il viaggio tra i pianeti e perfino la costruzione di alcune scene d'azione seguono uno schema molto simile.
È un male? Non necessariamente.
È una formula che di solito funziona, e funziona anche qui. In cambio, però, toglie alla proposta un po' di personalità propria.
Azione e CGI fanno il loro dovere. Nulla impressiona particolarmente, ma non ci sono nemmeno (d)effetti che mi abbiano fatto uscire dal film.
A proposito, la citata apparizione di Lobo è quello che è: un divertente cameo di Jason Momoa e poco altro. È lì per ricordarti che tutto fa parte di un universo più grande. Non aggiunge molto, ma non dà neppure fastidio.
In questo senso, non serve alcuna conoscenza del nuovo universo DC per seguire il film, e i collegamenti con Superman o Lobo sono presenti senza dominare la pellicola. Questo aspetto è gestito bene: non ti obbliga a fare i compiti prima di vedere il film per capirlo.
Cosa non funziona
Il problema principale è che Supergirl è un film molto dimenticabile.
Non perché sia fatto male. Anzi, proprio perché quasi tutto è eseguito correttamente, ma credo che ci fosse materiale per molto di più.
Kara è psicologicamente distrutta da ciò che ha vissuto su Krypton e il film cerca di darle profondità attraverso i flashback. Il problema è che quell'evoluzione emotiva non viene mai rappresentata davvero bene.
Sai che ha un trauma. Sai perché beve, perché è cinica e perché si rapporta così agli altri. Ma il film racconta meglio il problema che le sue cause.
Anche il rapporto con Ruthye è funzionale e poco sorprendente. Serve a far avanzare la storia e a provocare cambiamenti in Kara, ma segue strade molto battute.
E Krem è ancora meno rilevante.
È il tipico cattivo che svolge la sua funzione per due ore e probabilmente dimenticherai poco dopo la fine del film. Mi stupirebbe molto rivederlo in un altro film DC.
Qui serviva un antagonista capace di essere all'altezza di una protagonista molto più interessante.
Verdetto
Supergirl è divertente, Milly Alcock è ottima e la sua versione di Kara ha il potenziale per diventare uno dei personaggi più interessanti del nuovo DCU.
Ma gli manca ambizione.
Con un dramma più approfondito e un cattivo migliore c'era materiale per un film molto più memorabile, mantenendo comunque un'identità meno debitrice a Guardiani della Galassia.
Così com'è uscito, si guarda bene. E si dimentica altrettanto bene.
Scheda tecnica
| Campo | Dato |
| Titolo | Supergirl |
| Anno | 2026 |
| Durata | 108 minuti |
| Regia | Craig Gillespie |
| Sceneggiatura | Ana Nogueira |
| Basato su | Supergirl: Woman of Tomorrow, di Tom King e Bilquis Evely |
| Cast principale | Milly Alcock, Eve Ridley, Matthias Schoenaerts, Jason Momoa, David Krumholtz, Emily Beecham e David Corenswet |
| Genere | Azione, avventura, fantascienza e fantasy |
| Paese | Stati Uniti |
| Produttori | James Gunn e Peter Safran |
| Voto | 3/5 |
Voto
Per chi è
✔️ Se cerchi un'avventura spaziale leggera e divertente.✔️ Se ti piace il tono di Guardiani della Galassia.
✔️ Se vuoi conoscere questa nuova versione di Supergirl.
Per chi non è
❌ Se cerchi un dramma profondo sul trauma di Kara.❌ Se sei stanco della formula dell'avventura spaziale con umorismo.
❌ Se ti aspetti un film di supereroi ambizioso.
Domande frequenti
Vale la pena vedere Supergirl (2026)?
Sì, se cerchi un'avventura spaziale leggera e divertente. Milly Alcock funziona molto bene come protagonista, anche se il film è poco ambizioso e abbastanza dimenticabile.
Bisogna vedere Superman prima di Supergirl?
No. Fa parte dello stesso universo DC, ma la storia funziona da sola e i collegamenti con altri film non sono necessari per capirla.
Milly Alcock funziona come Supergirl?
Sì. È chiaramente la cosa migliore del film. La sua Kara è carismatica, cinica, impulsiva e molto diversa dal Superman di David Corenswet.
Supergirl assomiglia a Guardiani della Galassia?
Molto. L'umorismo, il ritmo, il viaggio attraverso mondi diversi e alcune scene d'azione ricordano parecchio Guardiani della Galassia. La formula funziona e rende il film divertente, anche se gli toglie personalità.
Chi è Lobo in Supergirl?
Lobo è un personaggio dell'universo DC interpretato qui da Jason Momoa. La sua apparizione è sostanzialmente un cameo divertente e aneddotico, con poco peso nella storia principale.
Jason Momoa interpreta ancora Aquaman?
Non in questo nuovo universo DC. Dopo aver interpretato Aquaman nella precedente continuità cinematografica, Jason Momoa appare qui come Lobo.
Supergirl è basato su un fumetto?
Sì. Il film prende come riferimento Supergirl: Woman of Tomorrow, scritto da Tom King e illustrato da Bilquis Evely. Questa recensione non confronta direttamente le due opere perché non ho letto il fumetto.
Supergirl è molto diversa da Superman?
Sì. Kara è molto più cinica, impulsiva e segnata dal trauma di aver vissuto consapevolmente la distruzione di Krypton. Il film prova a mostrare un'eroina molto meno esemplare di Superman.
Il cattivo di Supergirl è valido?
Krem svolge la sua funzione, ma è davvero poco memorabile. È uno dei punti più deboli del film e difficilmente lascia una sensazione di minaccia una volta finito.
Supergirl fa parte del nuovo DCU?
Sì. È uno dei film del nuovo universo cinematografico sviluppato da James Gunn e Peter Safran, anche se si può vedere benissimo senza conoscere il resto.
Che voto ha Supergirl?
Gli do un 3/5. È divertente e ha un'ottima protagonista, ma le mancano personalità, ambizione, un dramma più convincente e un cattivo migliore per andare oltre.
Lascia un commento