Cuando has leído mucho Asimov cada libro suyo suele sorprenderte menos. Es normal, pasa con muchísimos autores. Y Némesis es un claro ejemplo. Una novela que me ha gustado -bastante, de hecho- pero que no consigue ese “clic” de sorpresa de las mejores obras del autor.
Y eso no es malo, ya que estamos hablando de uno de los mejores autores de ciencia ficción de la historia y su nivel parte de muy arriba, pero la sensación general que me ha dejado la obra es justo esa.
Por descontado tiene muchas de las cosas que me gustan del autor: ideas científicas brillantes, personajes inteligentes razonando sobre las consecuencias de esas ideas y problemas de escala cósmica analizados desde un punto de vista técnico y humano.
El problema es que esta vez las ideas y los personajes no son tan brillantes como en sus mejores novelas. Y cuando eso ocurre, se ven algo más las costuras del escritor.
Aun así, hay que poner las cosas en contexto: para mí, un Asimov normal sigue siendo mejor que el 90% de la ciencia ficción escrita.
Y Némesis es un buen Asimov, en estado normal, pero no de gracia. Eso sí, la forma en la que conecta esta novela con su gran universo espacial sí que me pareció genial, pero es una parte minúscula de la trama. Luego entro en profundidad en ello.
Argumento de Némesis
Publicada originalmente en 1989, Némesis nos lleva hasta un futuro en el que la humanidad ha comenzado a vivir en asentamientos espaciales alrededor de la Tierra.
Uno de ellos es Rotor.
La astrónoma Eugenia Insigna -curiosísimo nombre- descubre una estrella relativamente cercana al Sistema Solar que recibe el nombre de Némesis. Y Janus Pitt, máximo responsable de Rotor, ve en ese descubrimiento la oportunidad de hacer realidad una idea suya radical: abandonar la Tierra y crear una sociedad completamente independiente lejos del resto de la humanidad.
No te cuento mucho más porque una parte importante del interés está precisamente en ir viendo cómo se desarrollan las consecuencias de esa ambición.
Mientras tanto, la Tierra comienza a enfrentarse a un problema bastante más serio que la deserción Rotor: Némesis puede convertirse en una amenaza mortal para nuestro planeta.
Bajo esas interesantes dos premisas Asimov desarrolla su novela.
Las ideas son lo mejor de Némesis
La parte que más me gusta del libro está, sobre todo, al principio.
Janus Pitt y los motivos que expone para querer independizarse de la humanidad me parecen interesantísimos. No estamos hablando aquí de explorar otra estrella, u otra galaxia, sino de desaparecer y construir una nueva sociedad sin un pasado.
Una idea radical que hace de Pitt un “villano relativo”: sus métodos y su obsesión son cuestionables, pero las raíces de su razonamiento son entendibles. De hecho, creo que Asimov podría haberlo forzado un poco más. Un Pitt todavía más cabezota habría dado más fuerza a la novela.
También es buena la idea y explicación sobre la amenaza de Némesis y las consecuencias que podría tener para la Tierra.
Aquí estamos ante ese Asimov clásico y que disfruto: piensa en un problema científico enorme, lo desarrolla y analiza qué implicaciones tendría.
Fantástico si disfrutas de esa ciencia ficción como yo.
Por otro lado está Eugenia Insigna, otro de los personajes principales. No es uno que, en general, sea demasiado memorable, pero hay algo en ella sí lo hace: su ambición científica que pone por encima de cualquier otra cuestión, incluyendo la familia.
No es habitual que un personaje “positivo” muestre este tipo de personalidad poco aceptada socialmente. Y menos aún un caracter femenino.
Y, teniendo todo esto en cuenta, el arranque plantea unas cuantas preguntas muy interesantes:
- ¿Sería positivo independizarse de toda la humanidad y empezar de cero?
- ¿Cómo reaccionaría la sociedad ante una amenaza que podría destruir la Tierra, pero dentro de miles de años? ¿La atacaría desde ya? ¿No? Lo estamos viendo con el cambio climático.
- Las tecnologías disruptivas capaces de cambiar por completo nuestra civilización, ¿debería compartirse mundialmente? Aquí pensé en la IA y todo su potencial.
Cuestiones de alto nivel con impacto actual, formuladas hace décadas. Puro Asimov.
El ritmo habitual de Asimov
Como todas las de su autor, Némesis no es una novela de acción.
Hay muchísima conversación, exposición científica y personajes razonando durante páginas sobre un problema para, en el capítulo posterior, continuar hablando del siguiente.
A mí esto me gusta.
Y como me gusta, la novela me enganchó y no recuerdo grandes altibajos durante su lectura. Pero también reconozco que soy muy poco objetivo aquí porque lo disfruto.
Por eso entiendo perfectamente que alguien pueda encontrarse con esta novela y preguntarse cuándo va a empezar a pasar algo.
Lo curioso es que en sus mejores libros esa sensación no se produce, porque cuando Asimov pone encima de la mesa una idea extraordinaria, puede tener a dos personas hablando durante veinte páginas y el lector sigue ahí encantado.
En sus grandes obras estas ideas son abundantes. En Némesis se nota algo más el mecanismo porque no todas las ideas alcanzan ese nivel.
Por eso, no creo que el problema sea el ritmo -el ritmo es el de siempre- sino que esta vez el material que lo envuelve no alcanza la cota de otras ocasiones.
Marlene no termina de sostener el libro
Éste es el principal problema de la novela.
Marlene es, en la práctica, la protagonista, pero no es uno de los motivos para leer Némesis. Ni de lejos.
Tiene alguna escena interesante cuando demuestra su extraordinaria capacidad para interpretar a otras personas, pero su poder -todo el personaje en general- me parece cogido con pinzas.
Asimov necesita que Marlene sea excepcional para contar lo que quiera y la explicación termina siendo algo demasiado metida con calzador.
Pero es que, dejando incluso eso a un lado, el personaje tampoco me entusiasma.
No tiene nada malo, simplemente carece del magnetismo necesario para acarrear tanto peso de la historia.
Y no es al único al que le pasa. Algo parecido ocurre con Crile Fisher.
Cumple perfectamente su función dentro de la trama, conectando distintas partes de la historia, pero lo veo más como un vehículo narrativo ad hoc que como un personaje con verdadera entidad propia.
Está claro que los personajes nunca han sido la principal razón para leer a Asimov, pero en sus mejores novelas los hay muy buenos. Y si no, las ideas son tan excepcionales que eso da exactamente igual.
Como te comentaba antes, aquí se nota un poco más.
Cómo conecta Némesis con Robots y Fundación
Vamos a quizá, lo más interesante del libro.
AVISO: este apartado contiene spoilers importantes de Némesis y algunas referencias al universo de Fundación. Si no has terminado el libro, puedes saltar directamente al siguiente epígrafe.
Esta es una de las partes que más disfruté al acabar la novela. Y eso que Némesis nació como una obra independiente.
El propio Asimov indicaba que no pertenecía a las series de Fundación o el Imperio, aunque dejaba abierta la posibilidad de conectarla algún día. Y terminó haciéndolo de una forma bastante sutil.
En Hacia la Fundación, Hari Seldon menciona una antigua historia sobre una joven capaz de comunicarse con un planeta entero que orbitaba una estrella llamada Némesis.
Es evidente a quién se refería.
La referencia convierte así los acontecimientos de Némesis en una leyenda ocurrida miles de años antes de la época de Seldon. Además de colocar a Marlene como una antecesora con los poderes mentales de la Segunda Fundación.
Pero hay más.
Tenemos el planeta Erythro.
La revelación de que sus microorganismos forman una inteligencia colectiva tiene un parecido evidente con Gaia, el mundo de conciencia colectiva que aparece posteriormente en las novelas de Fundación.
Si ya conoces Gaia, como era mi caso, la idea de Erythro pierde parte de su capacidad de sorprender.
No está establecido de forma explícita en ningún sitio que Erythro sea el origen de Gaia, pero el parentesco conceptual está ahí y resulta especialmente interesante analizando Némesis junto al resto de su obra.
Porque también encaja muy bien el momento histórico: estamos viendo a la humanidad comenzando su expansión fuera del Sistema Solar, desarrollando tecnologías que harán posible viajar entre estrellas y separándose progresivamente de la Tierra.
Es muy fácil interpretarlo como la prehistoria de ese universo que acabará desembocando, miles de años después, en Robots, el Imperio Galáctico y Fundación.
Para mí estos pequeños hilos enriquecen el universo de Asimov, convirtiendo de paso la novela en una especie de prólogo más que correcto a todo lo que va a ocurrir. Ahí le encuentro el verdadero valor a la obra
Un final correcto, pero no sorprendente
Sin entrar en detalles, porque aquí volvemos a la zona sin spoilers, el final no me decepcionó, pero me resultó muy previsible.
Si has leído más de Asimov, es muy fácil anticipar cómo va a cerrar cada arco negativo. Y no te equivocas en nada.
Todo se cierra de forma razonable, sin sorpresas y sin estropear nada de lo anterior, pero desde luego el final no es lo que más recordarás de esta obra.
Tampoco creo que fuera la intenció de Asimov ésa.
Conclusiones y veredicto: ¿merece la pena leer Némesis?
Sí.
No está entre las mejores novelas de Asimov y tampoco sería el libro que recomendaría para iniciarse en su mundo a alguien que nunca lo haya leído.
Hay obras suyas más ambiciosas, con ideas más potentes y con esa capacidad tan suya de hacerte pensar que acaba de mostrarte algo que no habías considerado nunca.
Némesis no llega tan lejos, pero sigue siendo una novela inteligente, entretenida y con su dosis razonable de buenas ideas de ciencia ficción.
Y es que el problema de comparar a Asimov contra sí mismo es bastante injusto.
Un Asimov normal es mejor que el 90% de la ciencia ficción escrita.
Némesis no es una obra maestra, pero tampoco lo necesita. Para eso el autor tiene otras novelas más ambiciosas.
Ficha de Némesis
| Dato | Información |
| Título | Némesis (Nemesis) |
| Autor | Isaac Asimov |
| Año original | 1989 |
| Género | Ciencia ficción |
| Extensión | 464 páginas en la edición española de Debolsillo de 2005 |
| Nota | 3,5/5 |
Nota
Para quien es
✔️ Si ya disfrutas de Isaac Asimov y quieres seguir explorando su obra.✔️ Si te gusta especialmente la ciencia ficción clásica o basada en grandes ideas.
✔️ Si disfrutas con novelas dialogadas, intelectuales y con bastante exposición científica.
Para quien NO es
❌ Si buscas ciencia ficción con mucha acción.❌ Si nunca has leído a Isaac Asimov, hay mejores novelas para empezar a descubrirlo.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena leer Némesis de Isaac Asimov?
Sí, especialmente si ya te gusta Asimov y disfrutas de la ciencia ficción de ideas. No está entre sus mejores obras, pero sigue ofreciendo conceptos interesantes y una lectura que engancha si conectas con su estilo.
¿Es Némesis uno de los mejores libros de Asimov?
No. Está un peldaño por debajo de sus mejores novelas, tanto por la ambición de algunas ideas como por sus personajes y un final más sencillo de lo esperado.
¿Némesis pertenece a la saga Fundación?
No nació como una novela de Fundación, pero Asimov acabó estableciendo una pequeña conexión en Hacia la Fundación, donde se recuerda una historia relacionada directamente con Némesis y sus acontecimientos.
¿Se puede leer Némesis sin haber leído Fundación?
Perfectamente. La historia funciona de manera independiente y no necesitas conocer ningún otro libro de Asimov. Las conexiones con Fundación son un añadido para quien conoce mejor su universo.
¿Tiene mucha acción Némesis?
No. Es una novela muy dialogada, basada en conceptos científicos y en personajes discutiendo las consecuencias de diferentes problemas. Si buscas ciencia ficción de acción, probablemente no sea para ti.
¿Es un buen libro para empezar a leer a Isaac Asimov?
No sería mi primera elección. Némesis es disfrutable, pero hay novelas de Asimov más representativas y potentes para descubrir por qué es uno de los grandes autores de ciencia ficción.
Deja una respuesta