Att nytolka Corto Maltese är inte lätt, eftersom det handlar om en av seriehistoriens allra främsta gestalter. Denne sjöman, ibland även pirat, skapades av Hugo Pratt , en av mina favoritförfattare. Han gav oss också Balladen om det salta havet , som jag tycker är den bästa serien genom tiderna..
Men Martin Quenehen y Bastien Vivès har vågat återuppliva figuren, föryngra honom och flytta honom till 2000-talet, bort från de äventyr vi känner från Pratt.
Océan noir, som denna första volym heter, tycker jag är en ganska lyckad tolkning av figuren. Quenehens manus är bra utan att utmärka sig särskilt, medan Vivès teckningar är fantastiska.
Pratt var inte bara en lysande manusförfattare utan också en av seriehistoriens största tecknare. Ändå tänker jag säga något som många av figurens beundrare knappast håller med om: jag tycker att Vivès till och med överträffar honom som tecknare..
Jag återkommer till det mer ingående. Först tar vi handlingen.
Handlingen i Corto Maltese: Océan noir
Berättelsen börjar 2001, när Corto Maltese deltar i bordningen av en lyxyacht. Allt går inte enligt planerna och vår huvudperson räddar till slut en äldre japan, vilket drar in honom i ett äventyr kring en gåtfull bok och jakten på en gammal skatt.
Därefter reser Corto till olika platser och möter människor med egna intressen. Allt följer det välkända mönstret från hans äventyr, där resorna, oväntade möten och märkliga situationer är lika viktiga som berättelsens egentliga mål.
Som jag sade tidigare fungerar moderniseringen av figuren rätt bra. Corto har ju alltid varit en äventyrare som rör sig mellan alla slags människor och konflikter, så det känns inte konstigt att möta honom i en modern miljö.
Men även om de många platserna kan ge ett annat intryck, är handlingen ganska enkel. Det påminner om Pratt, vars styrka låg i figurerna, dialogerna och sättet att berätta deras äventyr.
Martin Quenehens manus: bra, men inte i Pratts klass
Quenehen lyckas fånga Corto Malteses personlighet och skapa ett underhållande äventyr, men hans arbete når enligt min mening inte upp till Hugo Pratts nivå, åtminstone inte i den här första volymen.
Det märks på figurerna, som behåller många av sina välkända drag – intressanta människor som kommer och går och gör att vi vill veta mer – och på dialogerna, som försöker återskapa Pratts typiska cynism, ironi och dubbeltydigheter.
På det hela taget fungerar det, men ibland verkar Quenehen försöka efterlikna Pratt. Hos Pratt kom figurernas personligheter fram helt naturligt.
I Océan noir däremot kändes vissa samtal lite konstlade, som om manusförfattaren inte vågade göra figurerna till sina egna utan ville påminna oss om att vi läser ett Corto Maltese-äventyr.
Det är inget dåligt manus. Berättelsen håller intresset uppe, figurerna fungerar och miljöbytena bidrar till tempot. Jag tycker bara att Quenehen gör en bra kopia av originaläventyren utan att sätta särskilt mycket egen prägel på dem.
Bastien Vivès teckningar: ett konstverk
Här är det nästan tvärtom jämfört med manuset. Medan Quenehen verkar mer upptagen av att efterlikna originalskaparens stil, erbjuder Vivès en personlig tolkning av figuren, utan att kopiera Hugo Pratt.
Visst delar de en viss enkelhet i strecken och en vilja att ta bort onödiga detaljer, men deras stilar skiljer sig åt. Vivès har ett mycket eget sätt att teckna som gör att man känner igen hans arbete nästan från första sidan.
Och resultatet är helt enkelt magnifikt.
Redan på första sidan visar han hur skicklig han är på visuellt berättande. Genom att använda en ganska klassisk sidkomposition, utan att ständigt ta till jättelika rutor eller märkliga upplägg, placerar han varje bild perfekt och får läsningen att flyta lätt.
Dessutom finns mängder av verkligt vackra rutor, som inte bara är där för att vi ska beundra dem. Varje bildutsnitt fyller en funktion i berättelsen, och Vivès vet precis när han ska gå nära en figur, visa ett landskap eller ge en scen mer utrymme.
Jag älskar också hur han använder tomma ytor. I stället för att fylla sidorna med detaljer tar han bort allt han anser överflödigt, utan att miljöerna känns tomma eller figurerna förlorar sin uttrycksfullhet.
Det fungerar för nästan allt han tecknar: ett samtal mellan två personer, ett seglande fartyg eller en stad på avstånd. Till och med bergen och landskapen har stark karaktär, ofta skapad med bara några få streck.
Gråtonerna ger bilderna djup och bevarar samtidigt det rena uttrycket. Större delen av albumet går i grått, men de första sidorna i färg fungerar minst lika bra. Jag skulle gärna läsa ett helt äventyr i det utförandet.
Det för mig till jämförelsen med Pratt. Italienaren var en mästare på förenkling, som kunde förmedla oerhört mycket med få element, och just där låg en stor del av hans storhet som tecknare.
Ändå tycker jag att Vivès går ett steg längre, eftersom han med samma enkelhet ger sina rutor ännu större skönhet, tillsammans med en naturlig förmåga att berätta.
Självklart är det en smaksak, men det här är ett av de verk där bilderna ensamma motiverar att man läser serien..
När jag läste Océan noir kom jag faktiskt att tänka på Ronin Rising, som jag recenserade nyligen, av samma anledning: Philip Tans och Daniel Henriques spektakulära arbete.
Märkligt nog representerar de nästan motsatta sätt att se på teckning. I Ronin Rising finns enorma illustrationer över uppslag, fulla av detaljer, där kompositionen är viktigare än traditionellt berättande i serierutor. Det är just illustrationer.
Vivès gör nästan tvärtom. Hans sidor är mycket enklare och har klassisk indelning, men bilderna ger mig en liknande konstnärlig upplevelse.
Jag jämför inte deras stilar, som har mycket lite gemensamt, utan kvaliteten på resultatet. Båda verken har gång på gång fått mig att stanna upp för att njuta av bilderna: man kan titta på en enda ruta i flera sekunder – eller minuter – bara för den estetiska njutningens skull..
Och det händer mig inte ofta.
Slutsats: den nya Corto Maltese är läsvärd
Océan noir är ett bra sätt att återuppliva Corto Maltese.
Quenehen skapar ett underhållande äventyr med igenkännliga figurer och i regel välskrivna dialoger, men utan Pratts bästa berättelsers personlighet och naturlighet. Jag tror att han velat ligga för nära sin förebild. Förståeligt, men det begränsar slutresultatet.
Vivès har däremot tagit sig betydligt större friheter och enligt min mening träffat helt rätt. Hans teckningar har karaktär, är vackra och visar en behärskning av visuellt berättande som man sällan ser.
Hur som helst är Océan noir en mycket rekommenderad läsning, både för den som redan känner figuren och den som vill upptäcka honom för första gången. Berättelsen kanske inte är särskilt minnesvärd, men bilderna är det verkligen.
Det bästa med Corto Maltese: Océan noir
- Bastien Vivès teckningar på alla plan, som jag till och med tycker överträffar Pratts i skönhet och visuellt berättande.
- Möjligheten att njuta av en annan version av Corto Maltese utan att helt förlora hans personlighet.
Det sämsta med Corto Maltese: Océan noir
- Manuset är hyggligt men långt från Hugo Pratts bästa äventyr.
- Quenehen efterliknar personskildringen för mycket utan att ge en lika personlig tolkning som Vivès.
- Vissa dialoger försöker återskapa originalets cynism och känns lite konstlade.
Fakta
| Egenskap | Information |
| Titel | Corto Maltese: Océan noir |
| Originaltitel | Corto Maltese: Océan noir |
| Manus | Martin Quenehen |
| Teckningar | Bastien Vivès |
| Ursprunglig figur av | Hugo Pratt |
| Originalförlag | Casterman |
| Spanskt förlag | Norma Editorial |
| År | 2021 |
| Omfång | 180 sidor |
| Genre | Äventyr, intriger |
| Miljö | År 2001 |
Betyg
För vem är den
✅ Corto Maltese-fans som vill upptäcka en modern tolkning av figuren.✅ Läsare som särskilt värdesätter teckningar och visuellt berättande.
✅ Den som tycker om klassiska äventyr.
✅ Fans av europeiska serier som vill lära känna Bastien Vivès verk.
För vem är den inte
❌ Den som enbart föredrar Hugo Pratts ursprungliga äventyr.❌ Den som prioriterar en komplicerad handling framför den konstnärliga sidan.
Vanliga frågor
Vad handlar Corto Maltese: Océan noir om?
Berättelsen för Corto Maltese till år 2001. Efter att ha deltagit i bordningen av en lyxyacht och räddat en äldre japan blir han indragen i ett äventyr kring en mystisk bok och jakten på en gammal skatt.
Vem tecknar Corto Maltese: Océan noir?
Teckningarna är gjorda av den franske konstnären Bastien Vivès, vars personliga stil bygger på förenkling, tomma ytor och en sidkomposition som ger berättelsen ett särskilt fint flyt.
Vem har skrivit manuset till Océan noir?
Martin Quenehen ansvarar för manuset. Hans berättelse behåller många av de välbekanta dragen hos Hugo Pratts figur, men placerar honom i modern tid.
Måste man ha läst de ursprungliga Corto Maltese-serierna?
Nej. Océan noir kan läsas fristående, men den som känner originaläventyren kan bättre uppskatta hur Quenehen och Vivès har nytolkat figuren.
Liknar teckningarna i Océan noir Hugo Pratts?
Båda använder ett ganska sparsamt linjespråk, men deras stilar är klart olika. Vivès har ett eget bildspråk och överträffar enligt mig Pratt på vissa områden, särskilt i rutornas komposition och skönhet.
Är Océan noir en del av en serie?
Ja. Det är det första äventyret i den moderna nytolkningen av Corto Maltese, skapad av Martin Quenehen och Bastien Vivès. Därefter kom La Reine de Babylone och Le jour d’avant.
Är Corto Maltese: Océan noir värd att läsa?
Ja, särskilt om du uppskattar teckningarna i en serie. Manuset är underhållande utan att nå upp till Pratts bästa verk. Bastien Vivès teckningar gör albumet väl värt att läsa.
Lämna ett svar