De bästa billiga lågprofilsgrafikkorten

Om du vill uppgradera en liten eller smal dator utan att lägga mycket pengar finns det gott om intressanta begagnade grafikkort för mellan 20 och 50 €. Vissa klarar dessutom spel ganska bra, videoredigering och flera 4K-skärmar.

Men innan vi tittar på prestandan finns två problem: 

1. Att grafikkortet får plats i datorn.
2. Att nätaggregatet kan driva det..

Därför har jag jämfört de bästa alternativen så att du vet vad du faktiskt får för pengarna.

Innan du köper: low profile betyder inte single slot

Ett grafikkort med low profile (eller låg profil) är lägre än ett vanligt kort och får plats i smala datorer eller SFF-datorer (small form factor). ). Men det kan vara en eller två kortplatser tjockt och det är där haken ligger.

I vissa HP ProDesk- och EliteDesk-SFF-datorer, till exempel, får ett GTX 1050 Ti Low Profile som tar upp två platser inte plats. Då kan en Quadro P620 eller P1000, som bara tar upp en plats, vara ett bra alternativ. Det var precis vad som hände mig och undersökningen jag fick göra för att hitta det bästa alternativet ligger till grund för den här artikeln.

Du måste också kontrollera nätaggregatet och effekten som PCIe-platsen klarar av. Ett GTX 1050 Ti förbrukar upp till 75 W, och vissa SFF-datorer med nätaggregat på 150 W är inte byggda för det.

Titta slutligen på videoutgångarna, särskilt för olika användningssätt:

• En installation med två 4K-skärmar.
• En HTPC ansluten till en 4K-tv och en soundbar med olika kablar.
• Mini DisplayPort-utgångar som kräver adapter.

Om du till exempel bara har HDMI och DVI kan du inte använda två 4K-anslutningar i 60 Hz.

Kandidaterna: 11 billiga lågprofilsgrafikkort

Det här är de elva korten vi ska jämföra. Priserna är riktpriser för begagnade kort som jag har valt för artikeln. Poängen kommer från PassMark G3D Mark hos VideoCardBenchmark och kan ändras med nya mätningar.

Bilderna visar specifika modeller. Kontrollera därför alltid tillverkaren (märket), särskilt för GeForce-kort: utgångarna och tjockleken kan skilja sig mellan olika versioner.

NVIDIA Quadro P400

• Modell: NVIDIA Quadro P400
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 256 kärnor
• VideoCardBenchmark: 1 666 poäng
• Videoutgångar: 3 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 20 €

Det enklaste Quadro-kortet i jämförelsen. Med maximalt 30 W förbrukning och en enda kortplats passar det bra i en billig HTPC eller för flera skärmar. För spel eller AI räcker det däremot inte särskilt långt.

NVIDIA Quadro P600

• Modell: NVIDIA Quadro P600
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 384 kärnor
• VideoCardBenchmark: 3 335 poäng
• Videoutgångar: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 25 €

P600 är betydligt bättre än P400 utan att förbruka mycket mer: fortfarande single slot och upp till 40 W. För 25 € är förhållandet mellan PassMark-poäng och pris intressant, men om du hittar en P620 för samma pengar skulle jag välja den.

NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5

• Modell: MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, som referens
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 384 kärnor
• VideoCardBenchmark: 2 395 poäng
• Videoutgångar: HDMI 2.0b och DisplayPort 1.4a på den här modellen; andra versioner har DVI-D
• Begagnatpris: 20-30 €

Generellt är det här det svagaste grafikkortet jag har testat. I Photoshop var det inget särskilt stort problem, men när jag exporterade video märkte jag stor skillnad eftersom NVENC saknas. För en enkel HTPC kan det duga, men kontrollera anslutningarna noga och undvik DDR4-versionen.

NVIDIA Quadro P620

• Modell: NVIDIA Quadro P620
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 512 kärnor
• VideoCardBenchmark: 3 723 poäng
• Videoutgångar: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 25-35 €

Jag köpte det för 25 € på Wallapop och du kan redan läsa min fullständiga recension av Quadro P620. För Photoshop, Premiere, flera 4K-skärmar och en SFF med svagt nätaggregat tycker jag att det är ett mycket bra köp. De 2 GB VRAM är den största nackdelen.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Low Profile

• Modell: MSI GeForce GTX 1050 2GT LP, som referens
• VRAM: 2 GB GDDR5
• CUDA: 640 kärnor
• VideoCardBenchmark: 5 051 poäng
• Videoutgångar: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b och DVI-D
• Begagnatpris: 40 €

Här handlar det om ett kort som är betydligt mer inriktat på spel, även om LP-versioner som den här från MSI tar upp två platser och förbrukar upp till 75 W. Jag hade ett vanligt GTX 1050 med 2 GB och märkte tydligt begränsningarna jämfört med Ti i eFootball. För bara 10 € mer rekommenderar jag att uppgradera.

NVIDIA Quadro P1000

• Modell: NVIDIA Quadro P1000
• VRAM: 4 GB GDDR5
• CUDA: 640 kärnor
• VideoCardBenchmark: 4 534 poäng
• Videoutgångar: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 50 €

Min favorit när datorn bara har plats för ett kort som tar upp en kortplats och budgeten är 50 €. Det har dubbelt så mycket VRAM som P620, förbrukar 47 W och är mer intressant för Upscayl och lokal AI. Jag har också publicerat en recension av Quadro P1000 baserad på mina egna erfarenheter.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Low Profile

• Modell: MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP, som referens
• VRAM: 4 GB GDDR5
• CUDA: 768 kärnor
• VideoCardBenchmark: 6 368 poäng
• Videoutgångar: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 och DVI-D
• Begagnatpris: 50 €

För mig är det här det mest intressanta kortet i gruppen om du vill spela och datorn klarar det. Jag hade det själv och det fungerade också väldigt bra i Photoshop och videoredigering, även om spel var området där det stack ut mest. Men det tar upp två platser och drar upp till 75 W: kontrollera utrymmet, nätaggregatet och moderkortets effektgräns innan du köper.

NVIDIA T400 med 4 GB

• Modell: NVIDIA T400 4GB
• VRAM: 4 GB GDDR6
• CUDA: 384 kärnor
• VideoCardBenchmark: 3 812 poäng
• Videoutgångar: 3 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 80 €

Ett modernt alternativ med mycket låg förbrukning: bara 30 W, en kortplats och 4 GB minne. På pappret attraktivt för produktivitet och kompakta datorer, men för 80 € är det svårt att rekommendera framför en P1000 för 50 €, om du inte behöver just dess egenskaper.

AMD Radeon Pro WX 4100

• Modell: AMD Radeon Pro WX 4100
• VRAM: 4 GB GDDR5
• CUDA: Saknas; använder 1 024 strömprocessorer
• VideoCardBenchmark: 3 698 poäng
• Videoutgångar: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 100 €

Ett kompakt professionellt kort med en kortplats och bra anslutningar. Det kan vara användbart i vissa program som stöder OpenCL, men det saknar CUDA. För 100 € har jag svårt att motivera det jämfört med de billigare NVIDIA-korten här.

NVIDIA T600

• Modell: NVIDIA T600
• VRAM: 4 GB GDDR6
• CUDA: 640 kärnor
• VideoCardBenchmark: 6 376 poäng
• Videoutgångar: 4 Mini DisplayPort 1.4
• Begagnatpris: 120 €

Det här är faktiskt ett intressant professionellt alternativ: 40 W, en enda kortplats, fyra skärmar och 160 GB/s minnesbandbredd. Grafikprestandan är i nivå med GTX 1050 Ti, men priset är mycket högre. Det passar om du behöver just den kombinationen av prestanda, låg förbrukning och single slot.

AMD Radeon RX 6400 Low Profile

• Modell: PowerColor Radeon RX 6400 Low Profile, som referens
• VRAM: 4 GB GDDR6
• CUDA: Saknas eftersom det är AMD; använder 768 strömprocessorer
• VideoCardBenchmark: 7 755 poäng
• Videoutgångar: HDMI 2.1 och DisplayPort 1.4a
• Begagnatpris: 140 €

Enligt PassMark är detta det kraftfullaste av de elva korten, och det finns low-profile-versioner med en enda kortplats. Men det använder PCIe 4.0 x4, något att tänka på i äldre datorer med PCIe 3.0 (då utnyttjar du inte all dess prestanda). Det saknar också hårdvarukodning av H.264/H.265, så jag skulle inte välja det för videoredigering.

Dessutom är 140 € gränsen för vad jag kallar 'billigt'.

Jämförelsetabell 

Det här är de ungefärliga begagnatpriser jag har utgått från och deras uppskattade poäng i PassMark G3D Mark.

Grafikkort	VRAM	Pris	Maxförbrukning	G3D Mark	Prestanda/€
Quadro P400	2 GB	20 €	30 W	1 666	83
Quadro P600	2 GB	25 €	40 W	3 335	133
GT 1030 GDDR5	2 GB	20-30 €	30 W	2 395	80-120
Quadro P620	2 GB	25-35 €	40 W	3 723	106-149
GTX 1050 LP	2 GB	40 €	75 W	5 051	126
Quadro P1000	4 GB	50 €	47 W	4 534	91
GTX 1050 Ti LP	4 GB	50 €	75 W	6 368	127
NVIDIA T400	4 GB	80 €	30 W	3 602	45
Radeon Pro WX 4100	4 GB	100 €	50 W	3 698	37
NVIDIA T600	4 GB	120 €	40 W	6 379	53
Radeon RX 6400 LP	4 GB	140 €	53 W	7 755	55

Att tänka på:

1. Priserna är riktpriser för begagnade kort. 
2. Poängen är genomsnitt från PassMark. 
3. Tjockleken beror också på tillverkaren: GTX 1050 LP och 1050 Ti LP som vi tittar på tar vanligtvis upp två platser, medan det finns RX 6400-modeller som bara tar en.

Låt oss nu se hur de fungerar i fyra olika situationer och vilket jag skulle välja i varje fall.

1. Spel: vilket ger mest prestanda per euro

Om vi delar VideoCardBenchmark-poängen med priset får Quadro P600 och P620 förvånansvärt bra resultat. En P620 för 25 € ger nästan 149 poäng per euro.

Men för spel finns ett problem som PassMark inte visar särskilt väl: grafikminnet..

Jag märkte det själv med vanliga GTX 1050 på 2 GB och GTX 1050 Ti på 4 GB. I till exempel eFootball från Konami var skillnaden tydligt till Ti:s fördel. I andra spel märktes den mindre, men de extra 2 GB gjorde skillnad.

Min bedömning

Därför skulle mitt minimiköp för spel vara GTX 1050 Ti LP för 50 €, förutsatt att datorn har två lediga platser och kan ge tillräckligt med ström. Med rimliga grafikinställningar klarar det sig utmärkt för priset.

GTX 1050 för 40 € är också intressant, men för tio euro extra väljer jag Ti utan att tveka.

Om min dator bara har plats för kort med en kortplats skulle jag välja Quadro P1000 för 50 € före T400, T600 eller RX 6400, enbart på grund av priset. Om priset inte spelar någon roll är RX 6400 bäst här.

2. Bild- och videoredigering: Photoshop, Upscayl och Premiere

I Photoshop är skillnaderna mellan korten inte så spektakulära som du kanske tror.

Till och med GT 1030, trots att det är det svagaste jag har testat, fungerade ganska bra. Något filter kanske hackade mer, men jag skulle inte utesluta det enbart för lättare Photoshop-arbete.

GTX 1050 Ti fungerar förstås inte bara för spel. Det är också mycket bra för bild- och videoredigering, även om förbättringen jämfört med de svagare Quadro-korten inte är särskilt stor.

När jag använder Upscayl för att förstora bilder med AI, har jag däremot märkt att minne och beräkningskraft spelar roll. Mitt Quadro P620 med 2 GB fungerar, men presterar betydligt sämre än Quadro P1000 med 4 GB..

Min bedömning

För Premiere finns ytterligare en avgörande faktor: hårdvarukodning av video. GT 1030 saknar NVENC, och i mina tester var skillnaden i videorendering stor. GTX 1050, 1050 Ti och Quadro-korten med Pascal kan däremot använda det i format som stöds.

För 50 € skulle jag välja GTX 1050 Ti om det får plats i datorn. Om jag behöver en enda kortplats väljer jag P1000.

3. Lokal AI och agenter: VRAM avgör

När du kör AI-modeller på din dator är tre egenskaper viktiga: mängden VRAM, beräkningskraften och minnesbandbredden..

VRAM avgör hur stor del av modellen du kan hålla i grafikkortets minne. CUDA-kärnorna och minneshastigheten påverkar hur snabbt modellen kan behandlas. Om en del ligger i RAM spelar även överföringarna via PCIe roll.

Jag har använt P620 för att delvis snabba upp en programmeringsmodell med 32 miljarder parametrar. Det fungerar, men 2 GB begränsar kraftigt hur mycket som kan flyttas till GPU:n.

Min bedömning

Därför skulle jag välja bort kort med 2 GB om lokal AI är viktigast. Bland alternativen med 4 GB erbjuder GTX 1050 Ti en mycket intressant kombination av pris, CUDA och bandbredd.. 

För en dator som är begränsad till single slot skulle jag välja T600, om inte budgeten var väldigt snäv; då skulle jag ta P1000.

Viktigt: om du använder agenter som frågar molnbaserade modeller har datorns grafikkort nästan ingen betydelse för svarshastigheten. Här pratar vi främst om att köra modeller lokalt.

4. HTPC: spela upp filmer i alla format

För en HTPC ändrar jag kriterierna helt.

Mitt minimikrav skulle vara hårdvaruavkodning av H.265/HEVC i 4K och 10 bitar samt en utgång som stöder HDR10. De utvalda korten är kandidater för detta, men du måste kontrollera den specifika kombinationen av drivrutiner, spelare, anslutningar och tv.

När det kravet är uppfyllt vill jag betala så lite som möjligt och hålla nere strömförbrukningen. Men i två situationer avgör anslutningarna vilket kort du ska köpa.:

Om du har en äldre soundbar eller AV-receiver som inte stöder 4K HDR-video kan du behöva en utgång till tv:n och en till ljudsystemet för att få flerkanaligt ljud.  

Vissa GT 1030 har HDMI och DVI, andra HDMI och DisplayPort. Köp inte utan att kontrollera exakt modell och vilken video och vilket ljud anslutningarna klarar.

Och om du vill arbeta med två 4K-skärmar i 60 Hz behöver du också två lämpliga utgångar. Quadro-korten med flera Mini DisplayPort-anslutningar har en klar fördel här, även om adaptrar kan behövas.

Min bedömning

En Quadro P400 för 20 € och högst 30 W i förbrukning är redan mycket intressant för detta. Detsamma gäller en GT 1030 GDDR5 för 20 €, särskilt om du hittar en passivt kyld modell, som till och med låter dig spela lite ibland.

Viktigt: kom ihåg det jag skrev ovan om videoutgångarna.

Sammanfattning: vilket grafikkort jag skulle köpa för olika behov

Din prioritet	Mitt val
Spendera så lite som möjligt i en SFF	Quadro P620, för 25-35 €
Spela, om två kortplatser finns	GTX 1050 Ti LP, för 50 €
Spela med en enda kortplats	RX 6400 om priset inte är ett problem, annars Quadro P1000 för 50 €
Photoshop, Premiere och Upscayl	GTX 1050 Ti, om datorn stöder den
Produktivitet eller AI med single slot	Quadro T600
Billig HTPC	Quadro P400 eller GT 1030 GDDR5, beroende på anslutningar och pris

Slutsats: vilket är det bästa billiga lågprofilsgrafikkortet?

För 50 € tycker jag att GTX 1050 Ti Low Profile är det mest kompletta köpet i den här jämförelsen. Det har 4 GB VRAM, tillräcklig kraft för att spela med anpassade grafikinställningar och fungerar bra för redigering. Men kontrollera utrymme, nätaggregat och PCIe-strömförsörjning innan du köper.

Om datorn bara stöder en kortplats är min favorit Quadro P1000. Och om du vill spendera så lite som möjligt är P620 fortfarande ett utmärkt alternativ för 25 €.

Resten kan passa i särskilda situationer, men med dagens priser har jag svårt att rekommendera T400 eller T600 framför alternativen, utom för AI.

Innan du ger dig ut på Wallapop, kontrollera datorlådan och nätaggregatet. Det är kul att göra ett fynd, men att upptäcka att kortet inte får plats när det kommer hem är verkligen inte kul. Inte alls.