Hvis du vil oppgradere en liten eller smal datamaskin uten å bruke mye penger, finnes det mange interessante brukte grafikkort til mellom 20 og 50 €. Noen lar deg også spille ganske greit, redigere video og bruke flere 4K-skjermer.
Men før du ser på ytelsen, er det to problemer:
- At grafikkortet får plass i datamaskinen.
- At strømforsyningen klarer å drive det..
Derfor har jeg laget en sammenligning av de beste alternativene, slik at du vet hva du faktisk får for pengene.
Før du kjøper: low profile betyr ikke single slot
Et grafikkort med low profile (eller lav profil) er lavere enn et vanlig kort for å passe i smale datamaskiner eller SFF-maskiner (small form factor). ). Men det kan være ett eller to utvidelsesspor tykt og det er her fellen ligger.
I enkelte HP ProDesk- og EliteDesk-SFF-maskiner, for eksempel, er det ikke plass til et GTX 1050 Ti Low Profile som tar opp to spor. Da kan en Quadro P620 eller P1000, som bare tar opp ett spor, være et godt alternativ. Det var nettopp det som skjedde med meg og undersøkelsen jeg måtte gjøre for å finne det beste alternativet, er grunnlaget for denne artikkelen.
Du må også kontrollere strømforsyningen og effekten som PCIe-sporet tåler. Et GTX 1050 Ti bruker opptil 75 W, og enkelte SFF-maskiner med 150 W strømforsyning er ikke laget for å håndtere det.
Til slutt må du se på videoutgangene, særlig i ulike oppsett:
- Et oppsett med to 4K-skjermer.
- En HTPC koblet til 4K-TV og lydplanke med forskjellige kabler.
- Mini DisplayPort-utganger som krever adapter.
Å ha for eksempel én HDMI- og én DVI-utgang gir deg nemlig ikke to 4K-tilkoblinger ved 60 Hz.
Kandidatene: 11 billige low-profile-grafikkort
Dette er de elleve kortene vi skal sammenligne. Prisene er veiledende bruktpriser jeg har valgt for artikkelen, mens poengsummene kommer fra PassMark G3D Mark hos VideoCardBenchmark og kan endre seg med nye målinger.
Bildene viser konkrete modeller. Kontroller derfor alltid produsenten (merket), spesielt for GeForce-kort: utgangene og tykkelsen kan variere fra versjon til versjon.
NVIDIA Quadro P400
- Modell: NVIDIA Quadro P400
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 256 kjerner
- VideoCardBenchmark: 1 666 poeng
- Videoutganger: 3 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 20 €
Det mest beskjedne Quadro-kortet vi sammenligner. Med maksimalt 30 W strømforbruk og bare ett spor passer det godt til en rimelig HTPC eller flere skjermer. Til spilling eller AI kommer det derimot til kort.
NVIDIA Quadro P600
- Modell: NVIDIA Quadro P600
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 384 kjerner
- VideoCardBenchmark: 3 335 poeng
- Videoutganger: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 25 €
P600 er betydelig bedre enn P400 uten at strømforbruket øker mye: fortsatt single slot og opptil 40 W. Til 25 € har det et interessant forhold mellom PassMark-poeng og pris, selv om jeg ville valgt P620 hvis jeg fant den til samme pris.
NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5
- Modell: MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, som eksempel
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 384 kjerner
- VideoCardBenchmark: 2 395 poeng
- Videoutganger: HDMI 2.0b og DisplayPort 1.4a på denne modellen; andre versjoner har DVI-D
- Bruktpris: 20-30 €
Alt i alt er dette det svakeste grafikkortet jeg har testet. I Photoshop ga det meg ingen større problemer, men ved eksport av video merket jeg stor forskjell fordi det mangler NVENC. Til en enkel HTPC kan det fungere, men sjekk tilkoblingene nøye og unngå DDR4-versjonen.
NVIDIA Quadro P620
- Modell: NVIDIA Quadro P620
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 512 kjerner
- VideoCardBenchmark: 3 723 poeng
- Videoutganger: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 25-35 €
Jeg kjøpte det for 25 € på Wallapop, og du kan allerede lese min grundige test av Quadro P620. Til Photoshop, Premiere, flere 4K-skjermer og en SFF-maskin med svak strømforsyning synes jeg det er et svært godt kjøp. De 2 GB med VRAM er den største ulempen.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Low Profile
- Modell: MSI GeForce GTX 1050 2GT LP, som eksempel
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 640 kjerner
- VideoCardBenchmark: 5 051 poeng
- Videoutganger: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b og DVI-D
- Bruktpris: 40 €
Her snakker vi om et kort som er langt mer rettet mot spilling, selv om LP-versjoner som denne fra MSI tar opp to spor og bruker opptil 75 W. Jeg hadde et vanlig GTX 1050 med 2 GB, og i eFootball merket jeg tydelig begrensningene sammenlignet med Ti. For bare 10 € mer anbefaler jeg å oppgradere.
NVIDIA Quadro P1000
- Modell: NVIDIA Quadro P1000
- VRAM: 4 GB GDDR5
- CUDA: 640 kjerner
- VideoCardBenchmark: 4 534 poeng
- Videoutganger: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 50 €
Min favoritt når datamaskinen bare har plass til ett spor og budsjettet er opptil 50 €. Det har dobbelt så mye VRAM som P620, bruker 47 W og er mer interessant til Upscayl og lokal AI. Jeg har også publisert en test av Quadro P1000 basert på mine egne erfaringer.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Low Profile
- Modell: MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP, som eksempel
- VRAM: 4 GB GDDR5
- CUDA: 768 kjerner
- VideoCardBenchmark: 6 368 poeng
- Videoutganger: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 og DVI-D
- Bruktpris: 50 €
For meg er dette det mest interessante kortet i gruppen hvis du vil spille og maskinen din støtter det. Jeg hadde det selv, og det fungerte også veldig bra i Photoshop og videoredigering, selv om det var i spill det skilte seg mest ut. Men det tar opp to spor og bruker opptil 75 W: sjekk både plassen, strømforsyningen og effekten hovedkortet tillater før du kjøper.
NVIDIA T400 med 4 GB
- Modell: NVIDIA T400 4GB
- VRAM: 4 GB GDDR6
- CUDA: 384 kjerner
- VideoCardBenchmark: 3 812 poeng
- Videoutganger: 3 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 80 €
Et moderne alternativ med svært lavt strømforbruk: bare 30 W, ett spor og 4 GB minne. På papiret attraktivt til produktivitet og kompakte datamaskiner, men til 80 € er det vanskelig å anbefale fremfor en P1000 til 50 €, med mindre du trenger nettopp disse egenskapene.
AMD Radeon Pro WX 4100
- Modell: AMD Radeon Pro WX 4100
- VRAM: 4 GB GDDR5
- CUDA: Har ikke; bruker 1 024 strømprosessorer
- VideoCardBenchmark: 3 698 poeng
- Videoutganger: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 100 €
Et kompakt profesjonelt kort med ett spor og gode tilkoblinger. Det kan være nyttig i enkelte programmer som støtter OpenCL, men det mangler CUDA. Til 100 € synes jeg det er vanskelig å forsvare fremfor de billigere NVIDIA-kortene i sammenligningen.
NVIDIA T600
- Modell: NVIDIA T600
- VRAM: 4 GB GDDR6
- CUDA: 640 kjerner
- VideoCardBenchmark: 6 376 poeng
- Videoutganger: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Bruktpris: 120 €
Dette er faktisk et interessant profesjonelt alternativ: 40 W, ett spor, fire skjermer og 160 GB/s minnebåndbredde. Grafikkytelsen er på nivå med GTX 1050 Ti, men det koster betydelig mer. Det gir mening hvis du trenger akkurat denne kombinasjonen av ytelse, lavt forbruk og single slot.
AMD Radeon RX 6400 Low Profile
- Modell: PowerColor Radeon RX 6400 Low Profile, som eksempel
- VRAM: 4 GB GDDR6
- CUDA: Har ikke, siden det er AMD; bruker 768 strømprosessorer
- VideoCardBenchmark: 7 755 poeng
- Videoutganger: HDMI 2.1 og DisplayPort 1.4a
- Bruktpris: 140 €
Dette er det kraftigste av de elleve ifølge PassMark, og det finnes low-profile-versjoner som bare tar opp ett spor. Men det bruker PCIe 4.0 x4, noe du bør tenke på med eldre datamaskiner som har PCIe 3.0 (du får ikke utnyttet all ytelsen). Det mangler også maskinvarekoding av H.264/H.265, så jeg ville ikke valgt det til videoredigering.
Dessuten er 140 € grensen for hva jeg regner som «billig».
Sammenligningstabell
Dette er de veiledende bruktprisene jeg har brukt som utgangspunkt, og de omtrentlige poengsummene i PassMark G3D Mark.
| Grafikkort | VRAM | Pris | Maks. forbruk | G3D Mark | Ytelse/€ |
| Quadro P400 | 2 GB | 20 € | 30 W | 1 666 | 83 |
| Quadro P600 | 2 GB | 25 € | 40 W | 3 335 | 133 |
| GT 1030 GDDR5 | 2 GB | 20-30 € | 30 W | 2 395 | 80-120 |
| Quadro P620 | 2 GB | 25-35 € | 40 W | 3 723 | 106-149 |
| GTX 1050 LP | 2 GB | 40 € | 75 W | 5 051 | 126 |
| Quadro P1000 | 4 GB | 50 € | 47 W | 4 534 | 91 |
| GTX 1050 Ti LP | 4 GB | 50 € | 75 W | 6 368 | 127 |
| NVIDIA T400 | 4 GB | 80 € | 30 W | 3 602 | 45 |
| Radeon Pro WX 4100 | 4 GB | 100 € | 50 W | 3 698 | 37 |
| NVIDIA T600 | 4 GB | 120 € | 40 W | 6 379 | 53 |
| Radeon RX 6400 LP | 4 GB | 140 € | 53 W | 7 755 | 55 |
Merknader:
- Prisene er veiledende bruktpriser.
- Poengsummene er gjennomsnitt fra PassMark.
- Tykkelsen avhenger også av produsenten: GTX 1050 LP og 1050 Ti LP som vi ser på her, tar vanligvis opp to spor, mens det finnes RX 6400-utgaver med bare ett.
La oss nå se hvordan de fungerer i fire ulike situasjoner, og hvilket jeg ville valgt i hvert tilfelle.
1. Spilling: hvilket gir mest ytelse per euro
Hvis vi deler VideoCardBenchmark-poengene på prisen, kommer Quadro P600 og P620 overraskende godt ut. En P620 til 25 € gir nesten 149 poeng per euro.
Men til spilling er det et problem som PassMark ikke viser særlig godt: grafikkminnet..
Jeg merket det selv med vanlig GTX 1050 med 2 GB og GTX 1050 Ti med 4 GB. For eksempel i eFootball fra Konami var forskjellen tydelig i Ti-ens favør. I andre spill var den mindre synlig, men de ekstra 2 GB gjorde en forskjell.
Min vurdering
Derfor ville jeg valgt GTX 1050 Ti LP til 50 € som et minimum hvis spilling var viktigst, forutsatt at maskinen har plass til to spor og nok strøm. Med fornuftige grafikkinnstillinger yter det svært bra til prisen.
GTX 1050 til 40 € er også interessant, men for ti euro ekstra velger jeg Ti uten å nøle.
Hvis PC-en min bare har plass til kort med ett spor, ville jeg valgt Quadro P1000 til 50 € fremfor T400, T600 eller RX 6400, utelukkende på grunn av prisen. Hvis pris ikke er noe problem, er RX 6400 best her.
2. Bilde- og videoredigering: Photoshop, Upscayl og Premiere
I Photoshop er forskjellene mellom disse kortene ikke så spektakulære som du kanskje tror.
Selv GT 1030, til tross for at det er det svakeste jeg har testet, fungerte ganske greit. Noen filtre hakket kanskje litt mer, men jeg ville ikke utelukket det hvis du bare jobber lett i Photoshop.
GTX 1050 Ti er selvsagt ikke bare til spilling. Det fungerer også svært godt til bilde- og videoredigering, selv om forbedringen sammenlignet med de svakere Quadro-kortene ikke er spesielt stor.
Når jeg bruker Upscayl til å forstørre bilder med AI, har jeg derimot merket at minne og regnekraft har betydning. Mitt Quadro P620 med 2 GB fungerer, men yter betydelig dårligere enn Quadro P1000 med 4 GB..
Min vurdering
For Premiere er det enda et avgjørende element: maskinvarekoding av video. GT 1030 mangler NVENC, og i testene mine var forskjellen ved videorendering betydelig. GTX 1050, 1050 Ti og Pascal-baserte Quadro-kort kan derimot bruke det i støttede formater.
Til 50 € ville jeg valgt GTX 1050 Ti hvis det får plass i maskinen. Hvis jeg trenger ett spor, velger jeg P1000.
3. Lokal AI og agenter: VRAM bestemmer
Når du kjører AI-modeller på din egen datamaskin, er tre egenskaper viktige: mengden VRAM, regnekraften og minnebåndbredden..
VRAM avgjør hvor mye av modellen du kan ha i grafikkortets minne. CUDA-kjernene og minnehastigheten påvirker hvor raskt modellen kan behandles. Hvis deler av modellen blir liggende i RAM, spiller også overføringer over PCIe inn.
Jeg har brukt P620 til å delvis akselerere en programmeringsmodell med 32 milliarder parametere. Det fungerer, men 2 GB begrenser hvor mye som kan flyttes over til GPU-en.
Min vurdering
Derfor ville jeg utelukket kort med 2 GB hvis lokal AI er førsteprioritet. Blant alternativene med 4 GB tilbyr GTX 1050 Ti en svært interessant kombinasjon av pris, CUDA og båndbredde..
For en datamaskin som er begrenset til single slot ville jeg valgt T600, med mindre budsjettet var svært stramt. Da ville jeg holdt meg til P1000.
Viktig: hvis du bruker agenter som spør modeller i skyen, har grafikkortet i datamaskinen nesten ingen innvirkning på svarhastigheten. Her snakker vi først og fremst om å kjøre lokale modeller.
4. HTPC: avspilling av filmer i alle formater
Når jeg skal bygge en HTPC, endrer kriteriene mine seg fullstendig.
Minimumskravet mitt ville være maskinvaredekoding av H.265/HEVC i 4K og 10-bit og en utgang som støtter HDR10. De utvalgte kortene kan være aktuelle, men du må kontrollere den konkrete kombinasjonen av drivere, avspiller, tilkoblinger og TV.
Når dette kravet er oppfylt, vil jeg betale minst mulig og ha lavt strømforbruk. Men i to situasjoner avgjør tilkoblingene hva du bør kjøpe.:
Hvis du har en eldre lydplanke eller AV-receiver som ikke støtter 4K HDR-video, kan det hende du trenger én utgang til TV-en og en annen til lydanlegget for å få flerkanalslyd.
Noen GT 1030-modeller har HDMI og DVI, mens andre har HDMI og DisplayPort. Ikke kjøp uten å kontrollere nøyaktig modell og hvilken video og lyd utgangene kan overføre.
Og hvis du trenger to 4K-skjermer ved 60 Hz til produktivitetsarbeid, trenger du også to egnede utganger. Quadro-kortene med flere Mini DisplayPort-tilkoblinger har en tydelig fordel her, selv om du kanskje trenger adaptere.
Min vurdering
En Quadro P400 til 20 € og maksimalt 30 W strømforbruk er allerede et svært interessant valg til dette. Det samme gjelder en GT 1030 GDDR5 til 20 €, spesielt hvis du finner en passivt kjølt modell som du til og med kan spille litt på.
Viktig: husk det jeg skrev ovenfor om videoutgangene.
Oppsummering: hvilket grafikkort jeg ville kjøpt til ulike formål
| Din prioritet | Mitt valg |
| Bruke minst mulig på en SFF | Quadro P620, til 25-35 € |
| Spilling, hvis to spor er tilgjengelige | GTX 1050 Ti LP, til 50 € |
| Spilling med bare ett spor | RX 6400 hvis prisen ikke er noe problem, ellers Quadro P1000 til 50 € |
| Photoshop, Premiere og Upscayl | GTX 1050 Ti, hvis datamaskinen støtter det |
| Produktivitet eller AI med ett spor | Quadro T600 |
| Rimelig HTPC | Quadro P400 eller GT 1030 GDDR5, avhengig av tilkoblinger og pris |
Konklusjon: hvilket er det beste billige low-profile-grafikkortet?
Til 50 € synes jeg GTX 1050 Ti Low Profile er det mest komplette kjøpet i denne sammenligningen. Det har 4 GB VRAM, nok kraft til spilling med tilpassede grafikkinnstillinger og fungerer godt til redigering. Men sjekk plass, strømforsyning og PCIe-strøm før du kjøper.
Hvis datamaskinen din bare støtter ett spor, er favoritten min Quadro P1000. Og hvis du vil bruke minst mulig penger, er P620 fortsatt et utmerket alternativ til 25 €.
Resten kan gi mening i bestemte situasjoner, men med dagens priser synes jeg det er vanskelig å anbefale T400 eller T600 fremfor alternativene, bortsett fra til AI.
Før du begynner å lete på Wallapop, sjekk kabinettet og strømforsyningen nøye. Å finne et kupp er flott, men å oppdage at kortet ikke får plass når det kommer hjem, er virkelig kjipt. Skikkelig kjipt.
Ofte stilte spørsmål
Hva er forskjellen på low profile og single slot?
Low profile betyr at grafikkortet har lav høyde.Single slot betyr at det bare opptar ett spor i tykkelsen. Et low-profile-kort kan også ta opp to spor.
Hvilket billig low-profile-grafikkort ville jeg kjøpt til spilling?
GTX 1050 Ti Low Profile med 4 GB til rundt 50 €, så lenge datamaskinen har plass til to spor og nok strømforsyning.
Hvilket grafikkort ville jeg valgt til en SFF med ett spor?
Quadro P1000 hvis budsjettet rekker til 50 €. For mindre penger er P620 til 25-35 € et interessant alternativ.
Hva trenger et grafikkort for å spille av 4K HDR-filmer?
10-bit HEVC-dekoding, en utgang som støtter 4K HDR, og en riktig konfigurert avspillingskjede. Kontroller også tilkoblingene hvis du bruker en AV-receiver eller flere skjermer.
Legg igjen en kommentar