Les meilleures cartes graphiques low profile pas chères

Si tu veux améliorer un PC petit ou étroit sans dépenser une fortune, tu trouveras pas mal de cartes graphiques d'occasion intéressantes entre 20 et 50 €. Certaines permettent même de jouer correctement, de monter des vidéos et d'utiliser plusieurs écrans 4K.

Mais avant de regarder la puissance, il y a deux problèmes : 

1. Vérifier que la carte graphique rentre dans ton PC.
2. Vérifier que l'alimentation peut la faire fonctionner..

Je t'ai donc préparé un comparatif des meilleures options, pour savoir ce qu'elles offrent réellement à leur prix.

Avant d'acheter : low profile ne veut pas dire single slot

Une carte graphique low profile (ou à profil bas) est moins haute qu'une carte classique, afin de tenir dans des PC étroits ou SFF (small form factor). ). Mais elle peut occuper une ou deux épaisseurs de slot et c'est là que ça se complique.

Sur certains HP ProDesk et EliteDesk SFF, par exemple, une GTX 1050 Ti Low Profile à deux slots ne rentre pas. Une Quadro P620 ou P1000, qui n'occupe qu'un slot, peut alors constituer une bonne solution. C'est exactement ce qui m'est arrivé et les recherches que j'ai dû faire pour trouver la meilleure solution sont à l'origine de cet article.

Il faut aussi vérifier l'alimentation et la puissance prise en charge par le port PCIe. Une GTX 1050 Ti consomme jusqu'à 75 W et certains PC SFF équipés d'une alimentation de 150 W ne sont pas conçus pour ça.

Enfin, regarde bien les sorties vidéo, surtout pour différents usages :

• Configuration avec deux écrans 4K.
• HTPC relié à la TV 4K et à la barre de son avec des câbles distincts.
• Sorties Mini DisplayPort nécessitant un adaptateur.

Car avoir, par exemple, un port HDMI et un port DVI ne permet pas d'obtenir deux connexions 4K à 60 Hz.

Les candidates : 11 cartes graphiques low profile pas chères

Voici les onze cartes que nous allons comparer. Les prix sont des références d'occasion fixées pour cet article, tandis que les scores proviennent du PassMark G3D Mark de VideoCardBenchmark et peuvent évoluer avec de nouvelles mesures.

Les photos montrent des modèles précis. Surtout pour les GeForce, vérifie toujours le fabricant de la carte (la marque) : les sorties et l'épaisseur peuvent varier d'une version à l'autre.

NVIDIA Quadro P400

• Modèle : NVIDIA Quadro P400
• VRAM : 2 Go GDDR5
• CUDA : 256 cœurs
• VideoCardBenchmark : 1 666 points
• Sorties vidéo : 3 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 20 €

La moins puissante des Quadro comparées. Avec une consommation maximale de 30 W et un seul slot, elle a tout son sens pour monter un HTPC économique ou brancher plusieurs écrans. Pour jouer ou travailler avec l'IA, en revanche, elle est vraiment trop limitée.

NVIDIA Quadro P600

• Modèle : NVIDIA Quadro P600
• VRAM : 2 Go GDDR5
• CUDA : 384 cœurs
• VideoCardBenchmark : 3 335 points
• Sorties vidéo : 4 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 25 €

La P600 surpasse nettement la P400 sans faire exploser la consommation : elle occupe toujours un seul slot et atteint 40 W. À 25 €, son rapport PassMark/prix est très intéressant, même si je choisirais plutôt une P620 au même tarif.

NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5

• Modèle : MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, à titre de référence
• VRAM : 2 Go GDDR5
• CUDA : 384 cœurs
• VideoCardBenchmark : 2 395 points
• Sorties vidéo : HDMI 2.0b et DisplayPort 1.4a sur ce modèle ; d'autres versions disposent du DVI-D
• Prix d'occasion : 20 à 30 €

Globalement, c'est la carte la plus limitée de toutes celles que j'ai testées. Elle ne m'a pas particulièrement posé problème avec Photoshop, mais à l'export vidéo j'ai vu une grande différence puisqu'elle n'a pas de NVENC. Elle peut convenir à un HTPC simple, à condition de bien vérifier les connexions et d'éviter la version DDR4.

NVIDIA Quadro P620

• Modèle : NVIDIA Quadro P620
• VRAM : 2 Go GDDR5
• CUDA : 512 cœurs
• VideoCardBenchmark : 3 723 points
• Sorties vidéo : 4 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 25 à 35 €

Je l'ai achetée 25 € sur Wallapop et tu peux déjà lire mon test complet de la Quadro P620. Pour Photoshop, Premiere, plusieurs écrans 4K et un SFF doté d'une petite alimentation, je trouve que c'est un excellent achat. Ses 2 Go de VRAM sont son principal défaut.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Low Profile

• Modèle : MSI GeForce GTX 1050 2GT LP, à titre de référence
• VRAM : 2 Go GDDR5
• CUDA : 640 cœurs
• VideoCardBenchmark : 5 051 points
• Sorties vidéo : DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b et DVI-D
• Prix d'occasion : 40 €

Là, on parle déjà d'une carte bien plus tournée vers le jeu, même si les versions LP comme cette MSI prennent deux slots et consomment jusqu'à 75 W. J'ai eu une GTX 1050 classique de 2 Go et, sur eFootball, ses limites face à la Ti étaient évidentes. Pour seulement 10 € de plus, autant passer au modèle supérieur.

NVIDIA Quadro P1000

• Modèle : NVIDIA Quadro P1000
• VRAM : 4 Go GDDR5
• CUDA : 640 cœurs
• VideoCardBenchmark : 4 534 points
• Sorties vidéo : 4 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 50 €

Ma préférée quand l'ordinateur n'accepte qu'un seul slot et que le budget atteint 50 €. Elle possède deux fois plus de VRAM que la P620, consomme 47 W et convient mieux à Upscayl et à l'IA locale. J'ai aussi publié un test de la Quadro P1000 fondé sur mon expérience personnelle.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Low Profile

• Modèle : MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP, à titre de référence
• VRAM : 4 Go GDDR5
• CUDA : 768 cœurs
• VideoCardBenchmark : 6 368 points
• Sorties vidéo : DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 et DVI-D
• Prix d'occasion : 50 €

Pour moi, la plus intéressante du groupe si tu veux jouer et que ton ordinateur peut l'accueillir. J'en ai possédé une : elle fonctionnait également très bien avec Photoshop et le montage vidéo, mais c'est dans les jeux qu'elle se démarquait le plus. Attention toutefois : deux slots et jusqu'à 75 W. Vérifie l'espace, l'alimentation et la puissance disponible sur le PCIe avant l'achat.

NVIDIA T400 de 4 Go

• Modèle : NVIDIA T400 4GB
• VRAM : 4 Go GDDR6
• CUDA : 384 cœurs
• VideoCardBenchmark : 3 812 points
• Sorties vidéo : 3 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 80 €

Une alternative moderne qui consomme très peu : seulement 30 W, un seul slot et 4 Go de mémoire. Sur le papier, elle est séduisante pour la productivité et les PC compacts, mais à 80 €, difficile de la recommander face à une P1000 à 50 €, sauf si tu as précisément besoin de ses caractéristiques.

AMD Radeon Pro WX 4100

• Modèle : AMD Radeon Pro WX 4100
• VRAM : 4 Go GDDR5
• CUDA : Pas de CUDA ; utilise 1 024 processeurs de flux
• VideoCardBenchmark : 3 698 points
• Sorties vidéo : 4 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 100 €

C'est une carte professionnelle compacte, à un seul slot, dotée d'une bonne connectique. Elle peut être utile avec certains logiciels compatibles OpenCL, mais elle n'offre pas CUDA. À 100 €, je vois mal comment la justifier face aux NVIDIA moins chères de ce comparatif.

NVIDIA T600

• Modèle : NVIDIA T600
• VRAM : 4 Go GDDR6
• CUDA : 640 cœurs
• VideoCardBenchmark : 6 376 points
• Sorties vidéo : 4 Mini DisplayPort 1.4
• Prix d'occasion : 120 €

Voilà une option professionnelle vraiment intéressante : 40 W, un seul slot, quatre écrans et 160 Go/s de bande passante. Ses performances graphiques sont proches de celles de la GTX 1050 Ti, mais elle coûte beaucoup plus cher. Elle se justifie si tu as besoin de cette combinaison de puissance, de faible consommation et de format single slot.

AMD Radeon RX 6400 Low Profile

• Modèle : PowerColor Radeon RX 6400 Low Profile, à titre de référence
• VRAM : 4 Go GDDR6
• CUDA : Pas de CUDA, puisque c'est une AMD ; utilise 768 processeurs de flux
• VideoCardBenchmark : 7 755 points
• Sorties vidéo : HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4a
• Prix d'occasion : 140 €

C'est la plus puissante des onze selon PassMark, et il existe des versions low profile à un seul slot. Cependant, elle utilise du PCIe 4.0 x4, détail à considérer sur les anciens PC en PCIe 3.0 (tu ne profiteras pas de toute sa puissance). Elle ne dispose pas non plus d'encodage matériel H.264/H.265 : je ne la choisirais donc pas pour monter des vidéos.

Et puis, 140 €, c'est la limite de ce que je considère comme « pas cher ».

Tableau comparatif 

Voici les prix indicatifs d'occasion que j'ai pris comme référence et leurs scores approximatifs au PassMark G3D Mark.

Carte graphique	VRAM	Prix	Consommation max.	G3D Mark	Performances/€
Quadro P400	2 Go	20 €	30 W	1 666	83
Quadro P600	2 Go	25 €	40 W	3 335	133
GT 1030 GDDR5	2 Go	20-30 €	30 W	2 395	80-120
Quadro P620	2 Go	25-35 €	40 W	3 723	106-149
GTX 1050 LP	2 Go	40 €	75 W	5 051	126
Quadro P1000	4 Go	50 €	47 W	4 534	91
GTX 1050 Ti LP	4 Go	50 €	75 W	6 368	127
NVIDIA T400	4 Go	80 €	30 W	3 602	45
Radeon Pro WX 4100	4 Go	100 €	50 W	3 698	37
NVIDIA T600	4 Go	120 €	40 W	6 379	53
Radeon RX 6400 LP	4 Go	140 €	53 W	7 755	55

À noter :

1. Les prix sont des références d'occasion. 
2. Les scores sont les moyennes de PassMark. 
3. L'épaisseur dépend également du fabricant : les GTX 1050 LP et 1050 Ti LP envisagées occupent généralement deux slots, alors qu'il existe des RX 6400 à un seul slot.

Voyons maintenant comment elles s'en sortent dans quatre situations différentes et laquelle je choisirais dans chaque cas.

1. Jeux vidéo : laquelle offre le plus de puissance par euro ?

Si l'on divise le score VideoCardBenchmark par le prix, les Quadro P600 et P620 s'en sortent étonnamment bien. Une P620 à 25 € offre presque 149 points par euro.

Mais pour jouer, PassMark reflète mal un problème : la mémoire graphique..

Je l'ai constaté moi-même avec la GTX 1050 classique de 2 Go et la GTX 1050 Ti de 4 Go. Par exemple, dans eFootball de Konami, la différence en faveur de la Ti se voyait nettement. Dans d'autres jeux, c'était moins flagrant, mais ces 2 Go supplémentaires faisaient la différence.

Verdict

C'est pourquoi, si ma priorité était le jeu, la GTX 1050 Ti LP à 50 € serait mon choix minimal, à condition que le PC accepte deux slots et puisse l'alimenter. Avec des réglages graphiques raisonnables, elle s'en sort très bien pour son prix.

La GTX 1050 à 40 € est également intéressante, mais pour dix euros de plus, je prends la Ti sans hésiter.

Si mon PC n'acceptait que des cartes à un slot, je choisirais la Quadro P1000 à 50 € plutôt que la T400, la T600 ou la RX 6400, uniquement pour une question de prix. Si le budget n'est pas un problème, la RX 6400 est la meilleure ici.

2. Retouche photo et montage vidéo : Photoshop, Upscayl et Premiere

Dans Photoshop, les différences entre ces cartes ne sont pas aussi spectaculaires qu'on pourrait le croire.

Même la GT 1030, pourtant la moins puissante que j'ai testée, fonctionnait plutôt bien. Certains filtres saccadaient peut-être davantage, mais je ne l'écarterais pas si tu fais seulement des retouches légères sur Photoshop.

La GTX 1050 Ti ne sert évidemment pas qu'à jouer. Elle est très performante pour la photo et la vidéo, même si son avance sur les Quadro moins puissantes n'a rien d'extraordinaire.

Avec Upscayl, quand il s'agit d'agrandir des images avec l'IA, en revanche, j'ai vraiment constaté que la mémoire et la puissance comptaient. Ma Quadro P620 de 2 Go fonctionne, mais elle est nettement moins rapide que la Quadro P1000 de 4 Go..

Verdict

Pour Premiere, il existe un autre élément essentiel : l'encodage vidéo matériel. La GT 1030 n'a pas de NVENC et, lors de mes essais, l'écart de vitesse de rendu vidéo était considérable. Les GTX 1050, 1050 Ti et Quadro Pascal peuvent en profiter avec les formats compatibles.

À 50 €, je choisirais la GTX 1050 Ti si elle rentre dans le PC. Si je n'ai qu'un slot, je prends la P1000.

3. IA locale et agents : la VRAM fait la loi

Quand tu exécutes des modèles d'IA sur ton ordinateur, trois caractéristiques comptent : quantité de VRAM, puissance de calcul et bande passante mémoire..

La VRAM détermine la part du modèle que tu peux garder sur la carte graphique. Les cœurs CUDA et la vitesse de la mémoire influencent la rapidité du traitement. Si une partie du modèle reste en RAM, les transferts PCIe entrent aussi en jeu.

J'ai utilisé la P620 pour accélérer partiellement un modèle de programmation de 32 milliards de paramètres. Ça fonctionne, mais ses 2 Go limitent fortement le travail qu'on peut décharger sur la carte.

Verdict

J'écarterais donc les cartes de 2 Go si ton objectif principal est l'IA locale. Parmi les modèles de 4 Go, la GTX 1050 Ti offre un très bon compromis entre prix, CUDA et bande passante.. 

Pour un PC limité au single slot, je choisirais la T600, sauf si le budget était vraiment serré ; dans ce cas, je prendrais la P1000.

Important : si tu utilises des agents qui interrogent des modèles dans le cloud, la carte graphique de ton ordinateur n'influe quasiment pas sur la vitesse des réponses. Ici, il s'agit surtout d'exécuter des modèles locaux.

4. HTPC : lire des films dans tous les formats

Pour monter un HTPC, mes critères changent complètement.

Le strict minimum pour moi serait le décodage matériel H.265/HEVC 4K 10 bits et une sortie compatible HDR10. Les cartes retenues peuvent convenir, même s'il faut vérifier la combinaison précise de pilotes, lecteur, connexions et téléviseur.

Une fois ce critère rempli, je veux dépenser le moins possible et limiter la consommation. Mais il y a deux situations où la connectique dicte le choix.:

Si tu as une barre de son ou un ancien ampli home cinéma qui ne prend pas en charge la vidéo 4K HDR, il te faudra peut-être une sortie vers le téléviseur et une autre vers le système audio pour obtenir du son multicanal.  

Certaines GT 1030 disposent de HDMI et DVI, d'autres de HDMI et DisplayPort. N'achète rien sans vérifier le modèle exact et les formats audio et vidéo qu'il peut transmettre.

Et si tu veux travailler avec deux écrans 4K à 60 Hz, il te faut aussi deux sorties adaptées. Les Quadro dotées de plusieurs Mini DisplayPort ont ici un avantage considérable, même si des adaptateurs peuvent être nécessaires.

Verdict 

Une Quadro P400 à 20 € et 30 W de consommation maximale est déjà un choix très intéressant pour cet usage. Idem pour une GT 1030 GDDR5 à 20 €, surtout si tu trouves un modèle passif, qui permettra même de jouer de temps en temps.

Important : rappelle-toi mes remarques précédentes sur les sorties vidéo.

Résumé : quelle carte graphique j'achèterais selon l'usage

Ta priorité	Mon choix
Dépenser le moins possible pour un SFF	Quadro P620, pour 25 à 35 €
Jouer, si deux slots sont disponibles	GTX 1050 Ti LP, pour 50 €
Jouer avec un seul slot	RX 6400 si le prix ne pose pas problème, sinon Quadro P1000, pour 50 €
Photoshop, Premiere et Upscayl	GTX 1050 Ti, si le PC l'accepte
Productivité ou IA en single slot	Quadro T600
HTPC économique	Quadro P400 ou GT 1030 GDDR5, selon les connexions et le prix

Conclusion : quelle est la meilleure carte graphique low profile pas chère ?

À 50 €, la GTX 1050 Ti Low Profile est selon moi le meilleur achat polyvalent de ce comparatif. Elle a 4 Go de VRAM, assez de puissance pour jouer en ajustant les graphismes et fonctionne bien en montage. Mais vérifie l'espace, l'alimentation et la puissance PCIe disponible avant de l'acheter.

Si ton ordinateur n'accepte qu'un slot, ma préférée est la Quadro P1000. Et si tu veux dépenser le moins possible, la P620 reste une excellente option à 25 €.

Les autres peuvent convenir dans des cas particuliers, mais aux prix actuels, j'ai du mal à recommander une T400 ou T600 plutôt que ces modèles, sauf pour l'IA.

Avant de foncer sur Wallapop, vérifie bien ton boîtier et ton alimentation. Trouver une bonne affaire, c'est génial, mais découvrir que la carte ne rentre pas quand elle arrive chez toi, ça ne fait pas rire. Pas du tout.