Se queres melhorar um computador pequeno ou estreito sem gastar muito dinheiro, encontras várias placas gráficas usadas interessantes entre 20 e 50 €. Algumas permitem até jogar razoavelmente, editar vídeo e trabalhar com vários monitores 4K.
Mas antes de olharmos para a potência, há dois problemas:
- A placa gráfica tem de caber no computador.
- A fonte de alimentação tem de conseguir alimentá-la..
Por isso, preparei esta comparação das melhores opções, para ficares a saber o que oferecem realmente pelo preço.
Antes de comprar: low profile não significa single slot
Uma placa gráfica low profile (ou de perfil baixo) tem menos altura do que uma convencional, para caber em computadores estreitos ou SFF (small form factor). ). Mas pode ocupar uma ou duas ranhuras em espessura e é aí que está a armadilha.
Em determinados HP ProDesk e EliteDesk SFF, por exemplo, não cabe uma GTX 1050 Ti Low Profile de duas ranhuras. Nesses casos, uma Quadro P620 ou P1000, que ocupa apenas uma, pode ser uma boa alternativa. Foi exatamente o que me aconteceu e a análise que tive de fazer para encontrar a melhor alternativa é a base deste artigo.
Também deves verificar a fonte de alimentação e a potência suportada pela ranhura PCIe. Uma GTX 1050 Ti consome até 75 W e alguns computadores SFF com fontes de 150 W não estão preparados para a suportar.
Por último, verifica as saídas de vídeo, sobretudo em diferentes cenários:
- Configuração com dois monitores 4K.
- HTPC ligado à TV 4K e à barra de som através de cabos diferentes.
- Saídas Mini DisplayPort que precisam de adaptador.
É que ter, por exemplo, uma saída HDMI e outra DVI não permite ter duas ligações 4K a 60 Hz.
As candidatas: 11 placas gráficas low profile baratas
Estas são as onze placas que vamos comparar. Os preços são referências de segunda mão definidas para o artigo, enquanto as pontuações correspondem ao PassMark G3D Mark do VideoCardBenchmark e podem variar com novas medições.
As fotografias mostram modelos concretos. Isto significa que, sobretudo nas GeForce, deves verificar sempre o fabricante da placa (a marca): as saídas e a espessura podem variar de uma versão para outra.
NVIDIA Quadro P400
- Modelo: NVIDIA Quadro P400
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 256 núcleos
- VideoCardBenchmark: 1.666 pontos
- Saídas de vídeo: 3 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 20 €
A mais modesta das Quadro que vamos comparar. Com um consumo máximo de 30 W e apenas uma ranhura, faz bastante sentido para montar um HTPC económico ou ligar vários monitores. Para jogar ou trabalhar com IA, pelo contrário, fica muito aquém.
NVIDIA Quadro P600
- Modelo: NVIDIA Quadro P600
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 384 núcleos
- VideoCardBenchmark: 3.335 pontos
- Saídas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 25 €
A P600 melhora consideravelmente a P400 sem disparar o consumo: continua a ocupar uma ranhura e chega aos 40 W. Por 25 €, tem uma relação PassMark/preço muito interessante, embora eu escolhesse a P620 se a encontrasse pelo mesmo valor.
NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5
- Modelo: MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, como referência
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 384 núcleos
- VideoCardBenchmark: 2.395 pontos
- Saídas de vídeo: HDMI 2.0b e DisplayPort 1.4a neste modelo; outras versões incluem DVI-D
- Preço em segunda mão: 20–30 €
No geral, é a placa gráfica mais limitada que experimentei. No Photoshop não me causava grandes problemas, mas ao exportar vídeo notava uma diferença enorme, porque não tem NVENC. Pode fazer sentido para um HTPC simples, embora devas verificar muito bem as ligações e evitar a versão DDR4.
NVIDIA Quadro P620
- Modelo: NVIDIA Quadro P620
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 512 núcleos
- VideoCardBenchmark: 3.723 pontos
- Saídas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 25–35 €
Comprei-a por 25 € no Wallapop e já podes ler a minha análise completa da Quadro P620. Para Photoshop, Premiere, vários monitores 4K e um SFF com uma fonte modesta, parece-me uma excelente compra. Os seus 2 GB de VRAM são o principal inconveniente.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Low Profile
- Modelo: MSI GeForce GTX 1050 2GT LP, como referência
- VRAM: 2 GB GDDR5
- CUDA: 640 núcleos
- VideoCardBenchmark: 5.051 pontos
- Saídas de vídeo: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b e DVI-D
- Preço em segunda mão: 40 €
Aqui já falamos de uma placa bastante mais orientada para os jogos, embora versões LP como esta MSI ocupem duas ranhuras e consumam até 75 W. Tive uma GTX 1050 normal de 2 GB e, no eFootball, notava claramente as limitações face à Ti. Por apenas mais 10 €, vale a pena subir de gama.
NVIDIA Quadro P1000
- Modelo: NVIDIA Quadro P1000
- VRAM: 4 GB GDDR5
- CUDA: 640 núcleos
- VideoCardBenchmark: 4.534 pontos
- Saídas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 50 €
A minha preferida quando o computador só aceita uma ranhura e o orçamento chega aos 50 €. Tem o dobro da VRAM da P620, consome 47 W e é mais interessante para Upscayl e IA local. Também publiquei uma análise da Quadro P1000 baseada na minha experiência.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Low Profile
- Modelo: MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP, como referência
- VRAM: 4 GB GDDR5
- CUDA: 768 núcleos
- VideoCardBenchmark: 6.368 pontos
- Saídas de vídeo: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 e DVI-D
- Preço em segunda mão: 50 €
Para mim, a mais interessante do grupo se queres jogar e o teu computador a conseguir receber. Tive uma e também funcionava muito bem no Photoshop e na edição de vídeo, embora fosse nos jogos que mais se destacava. Atenção: ocupa duas ranhuras e chega aos 75 W. Antes de comprar, confirma o espaço, a fonte e a potência disponível no PCIe.
NVIDIA T400 de 4 GB
- Modelo: NVIDIA T400 4GB
- VRAM: 4 GB GDDR6
- CUDA: 384 núcleos
- VideoCardBenchmark: 3.812 pontos
- Saídas de vídeo: 3 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 80 €
Uma alternativa moderna e de consumo muito baixo: apenas 30 W, uma ranhura e 4 GB de memória. No papel, é bastante atraente para produtividade e computadores compactos, mas por 80 € é difícil recomendá-la em vez de uma P1000 por 50 €, a não ser que precises especificamente das suas características.
AMD Radeon Pro WX 4100
- Modelo: AMD Radeon Pro WX 4100
- VRAM: 4 GB GDDR5
- CUDA: Não tem CUDA; utiliza 1.024 processadores de fluxo
- VideoCardBenchmark: 3.698 pontos
- Saídas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 100 €
É uma placa profissional compacta, de uma única ranhura e com boas ligações. Pode ser útil em determinados programas compatíveis com OpenCL, mas não oferece CUDA. Por 100 €, parece-me difícil justificá-la face às NVIDIA mais baratas desta comparação.
NVIDIA T600
- Modelo: NVIDIA T600
- VRAM: 4 GB GDDR6
- CUDA: 640 núcleos
- VideoCardBenchmark: 6.376 pontos
- Saídas de vídeo: 4 Mini DisplayPort 1.4
- Preço em segunda mão: 120 €
Esta sim é uma opção profissional interessante: 40 W, uma ranhura, quatro monitores e 160 GB/s de largura de banda. O desempenho gráfico está ao nível da GTX 1050 Ti, mas custa bastante mais. Faz sentido se precisas dessa combinação de potência, baixo consumo e formato single slot.
AMD Radeon RX 6400 Low Profile
- Modelo: PowerColor Radeon RX 6400 Low Profile, como referência
- VRAM: 4 GB GDDR6
- CUDA: Não tem CUDA, por ser AMD; utiliza 768 processadores de fluxo
- VideoCardBenchmark: 7.755 pontos
- Saídas de vídeo: HDMI 2.1 e DisplayPort 1.4a
- Preço em segunda mão: 140 €
É a mais potente destas onze segundo o PassMark e existem versões low profile de uma só ranhura. No entanto, utiliza PCIe 4.0 x4, algo a ter em conta em computadores antigos com PCIe 3.0 (não vais aproveitar toda a potência). Também não tem codificação H.264/H.265 por hardware, pelo que não a escolheria para editar vídeo.
Além disso, 140 € é o limite daquilo que considero «barato».
Tabela comparativa
Estes são os preços indicativos em segunda mão que utilizei como referência e as respetivas pontuações aproximadas no PassMark G3D Mark.
| Placa gráfica | VRAM | Preço | Consumo máx. | G3D Mark | Desempenho/€ |
| Quadro P400 | 2 GB | 20 € | 30 W | 1.666 | 83 |
| Quadro P600 | 2 GB | 25 € | 40 W | 3.335 | 133 |
| GT 1030 GDDR5 | 2 GB | 20-30 € | 30 W | 2.395 | 80-120 |
| Quadro P620 | 2 GB | 25-35 € | 40 W | 3.723 | 106-149 |
| GTX 1050 LP | 2 GB | 40 € | 75 W | 5.051 | 126 |
| Quadro P1000 | 4 GB | 50 € | 47 W | 4.534 | 91 |
| GTX 1050 Ti LP | 4 GB | 50 € | 75 W | 6.368 | 127 |
| NVIDIA T400 | 4 GB | 80 € | 30 W | 3.602 | 45 |
| Radeon Pro WX 4100 | 4 GB | 100 € | 50 W | 3.698 | 37 |
| NVIDIA T600 | 4 GB | 120 € | 40 W | 6.379 | 53 |
| Radeon RX 6400 LP | 4 GB | 140 € | 53 W | 7.755 | 55 |
Notas:
- Os preços são referências do mercado de segunda mão.
- As pontuações são médias do PassMark.
- A espessura também depende do fabricante: as GTX 1050 LP e 1050 Ti LP consideradas costumam ocupar duas ranhuras, enquanto existem RX 6400 de uma só.
Agora vejamos como se comportam em quatro cenários diferentes e qual escolheria em cada caso.
1. Jogos: qual oferece mais potência por euro?
Se dividirmos a pontuação do VideoCardBenchmark pelo preço, as Quadro P600 e P620 saem-se surpreendentemente bem. Uma P620 por 25 € oferece quase 149 pontos por euro.
Mas para jogar há um problema que o PassMark não reflete bem: a memória gráfica..
Comprovei-o com a GTX 1050 normal de 2 GB e a GTX 1050 Ti de 4 GB. Por exemplo, em eFootball da Konami, a diferença a favor da Ti era bem visível. Noutros jogos era menos evidente, mas aqueles 2 GB adicionais faziam a diferença.
Veredicto
Por isso, se a minha prioridade fosse jogar, a GTX 1050 Ti LP por 50 € seria a compra mínima, desde que o computador aceite as duas ranhuras e consiga alimentá-la. Com definições gráficas razoáveis, aguenta-se muito bem pelo que custa.
A GTX 1050 por 40 € também é interessante, mas por mais dez euros prefiro a Ti sem hesitar.
Se no meu PC só coubessem placas de uma ranhura, escolheria a Quadro P1000 por 50 € em vez da T400, T600 ou RX 6400, apenas por uma questão de preço. Se o dinheiro não for problema, a RX 6400 é a melhor aqui.
2. Edição de imagem e vídeo: Photoshop, Upscayl e Premiere
No Photoshop, as diferenças entre estas placas não são tão espetaculares como poderias pensar.
Até a GT 1030, apesar de ser a mais limitada das que experimentei, funcionava razoavelmente bem. Talvez alguns filtros fossem menos fluidos, mas não a excluiria se fizeres apenas trabalhos leves no Photoshop.
A GTX 1050 Ti não serve apenas para jogar, claro. Funciona muito bem na edição de imagem e vídeo, embora a melhoria face às Quadro menos potentes não seja propriamente espetacular.
Com Upscayl, quando se trata de aumentar imagens com IA, pelo contrário, notei que a memória e a potência importam. A minha Quadro P620 de 2 GB funciona, mas tem um desempenho muito inferior ao da Quadro P1000 de 4 GB..
Veredicto
Para o Premiere, há outro elemento fundamental: a codificação de vídeo por hardware. A GT 1030 não tem NVENC e, nos meus testes, a diferença no processamento de vídeo foi considerável. As GTX 1050, 1050 Ti e Quadro Pascal podem tirar partido dele em formatos compatíveis.
Por 50 €, escolheria a GTX 1050 Ti se couber no computador. Se precisar de uma só ranhura, fico com a P1000.
3. IA local e agentes: a VRAM é quem manda
Quando executas modelos de IA no teu computador, há três características importantes: quantidade de VRAM, potência de cálculo e largura de banda da memória..
A VRAM determina a parte do modelo que podes manter na placa gráfica. Os núcleos CUDA e a velocidade da memória influenciam a rapidez do processamento. Se parte do modelo ficar na RAM, as transferências por PCIe também entram em jogo.
Utilizei a P620 para acelerar parcialmente um modelo de programação com 32 mil milhões de parâmetros. Funciona, mas os seus 2 GB limitam bastante o processamento que podes transferir para a GPU.
Veredicto
Por isso, excluiria as placas de 2 GB se a tua prioridade for a IA local. Entre as opções de 4 GB, a GTX 1050 Ti oferece uma combinação muito interessante de preço, CUDA e largura de banda..
Para um computador limitado a single slot, escolheria a T600, salvo se o orçamento fosse muito apertado; nesse caso, ficava com a P1000.
Importante: se usas agentes que consultam modelos na nuvem, a placa gráfica do teu computador quase não influencia a velocidade das respostas. Aqui falamos sobretudo de executar modelos locais.
4. HTPC: reproduzir filmes em todos os formatos
Para montar um HTPC, os meus critérios mudam completamente.
O mínimo que exigiria seria descodificação por hardware de H.265/HEVC 4K de 10 bits e uma saída compatível com HDR10. As placas selecionadas são candidatas a esse uso, embora seja necessário verificar a combinação concreta de controladores, leitor, ligações e televisão.
Cumprido esse requisito, quero gastar o mínimo e consumir pouco. Mas há duas situações em que as ligações determinam a compra.:
Se tens uma barra de som ou recetor AV antigo que não suporta vídeo 4K HDR, talvez precises de uma saída para a televisão e outra para o sistema de som, para obter áudio multicanal.
Algumas GT 1030 têm HDMI e DVI, enquanto outras têm HDMI e DisplayPort. Não compres sem verificar o modelo exato e os formatos de vídeo e áudio que consegue transmitir.
E se procuras produtividade com dois monitores 4K a 60 Hz, também precisas de duas saídas adequadas. As Quadro com várias ligações Mini DisplayPort têm aqui uma grande vantagem, embora possas precisar de adaptadores.
Veredicto
Uma Quadro P400 por 20 € e com consumo máximo de 30 W já é muito interessante para isso. O mesmo acontece com uma GT 1030 GDDR5 por 20 €, especialmente se encontrares um modelo passivo, com o qual até podes jogar de vez em quando.
Importante: tem em conta o que expliquei acima sobre as saídas de vídeo.
Resumo: que placa gráfica compraria consoante a utilização
| A tua prioridade | A minha escolha |
| Gastar o mínimo num SFF | Quadro P620, por 25–35 € |
| Jogar, se couberem duas ranhuras | GTX 1050 Ti LP, por 50 € |
| Jogar com uma só ranhura | RX 6400 se o preço não for problema; caso contrário, Quadro P1000, por 50 € |
| Photoshop, Premiere e Upscayl | GTX 1050 Ti, se o computador a suportar |
| Produtividade ou IA com uma só ranhura | Quadro T600 |
| HTPC económico | Quadro P400 ou GT 1030 GDDR5, conforme as ligações e o preço |
Conclusão: qual é a melhor placa gráfica low profile barata?
Por 50 €, a GTX 1050 Ti Low Profile parece-me a compra mais completa desta comparação. Tem 4 GB de VRAM, potência suficiente para jogar ajustando os gráficos e funciona bem na edição. Mas confirma o espaço, a fonte e a alimentação PCIe antes de a comprares.
Se o teu computador só aceitar uma ranhura, a minha preferida é a Quadro P1000. E se quiseres gastar o mínimo, a P620 continua a ser uma excelente opção por 25 €.
As restantes podem fazer sentido em situações específicas, mas aos preços atuais custa-me recomendar uma T400 ou T600 em vez destas alternativas, exceto para trabalhos de IA.
Antes de ires a correr ao Wallapop, verifica bem a caixa e a fonte do teu computador. Encontrar uma pechincha é ótimo, mas descobrir que não cabe quando chega a casa não tem piada nenhuma. Mesmo nenhuma.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre low profile e single slot?
Low profile significa que uma placa gráfica tem pouca altura.Single slot significa que ocupa apenas uma ranhura em espessura. Uma placa pode ser low profile e ocupar duas ranhuras.
Que placa gráfica low profile barata compraria para jogar?
A GTX 1050 Ti Low Profile de 4 GB por cerca de 50 €, desde que o computador aceite duas ranhuras e tenha alimentação suficiente.
Que placa escolheria para um SFF com apenas uma ranhura?
A Quadro P1000 se o orçamento chegar aos 50 €. Para gastar menos, a P620 por 25–35 € é uma alternativa interessante.
O que precisa uma placa gráfica para reproduzir filmes 4K HDR?
Descodificação HEVC de 10 bits, uma saída compatível com 4K HDR e uma cadeia de reprodução corretamente configurada. Também deves verificar os conectores se usares um recetor AV ou vários ecrãs.
Deixe um comentário