NVIDIA Quadro P1000: uma placa de vídeo barata excelente para computadores muito específicos

Agora que parei de trabalhar na consultoria, estou aproveitando para duas coisas: escrever mais artigos e continuar o jogo que comecei a desenvolver.

Para as duas tarefas, tenho um computador relativamente potente em CPU, mas que vinha com uma R7 430, uma placa de vídeo AMD de baixo consumo cuja maior virtude é ter duas saídas 4K a 60 Hz via DisplayPort.

Até agora, isso era suficiente para as minhas tarefas, já que quando processo vídeo uso threads da CPU. A R7 só ficava um pouco curta ao ampliar imagens com IA, como contei aqui, já que esse método usa a GPU.

E como ultimamente escrevo mais artigos, estou tendo que ampliar várias das imagens que os encabeçam, porque elas são relativamente grandes (1920 x 1080 px). E claro, o tempo de espera com a GPU da AMD me entedia.

Se a isso somarmos o fato de eu gostar de mexer em hardware, comecei a investigar opções para melhorar a placa de vídeo.

Pontos a considerar na hora de escolher

Neste caso, escolher uma nova placa de vídeo não é uma tarefa fácil como em PCs “normais”, por vários motivos que explico para você.

#1. O formato

Meu PC é um SFF (Small Form Factor) e a GPU que cabe nele precisa ser low profile e single slot. Ou seja, ela precisa ser específica para gabinetes estreitos e não pode ser grossa, porque não entra e bate na fonte.

Basicamente, preciso de uma GPU minúscula. E não há tantas disponíveis desse tamanho.

#2. A fonte de alimentação

O próximo ponto a considerar é a fonte. Minha estação de trabalho tem fonte e placa-mãe em formato proprietário da HP, então não serve qualquer uma.

A que vem instalada oferece apenas 180 W de potência, o que não deixa muita margem para o consumo da placa de vídeo.

A isso soma-se o fato de que a fonte não ter conector de alimentação para GPU. 

Sim, eu poderia colocar um adaptador a partir de um dos SATA e puxar energia dali, mas preferi evitar isso salvo se não houvesse outro jeito.

Ou seja, preciso de uma placa de vídeo que, além de pequena, consuma pouco. Vamos descartando opções.

#3. Desempenho

Claro, se vou trocar a placa de vídeo, tem que ser por uma que supere claramente a R7 430.

Tendo em conta que esta última só obtém 1100 pontos no Video Card Benchmark, isso também não era complicado.

Ainda assim, eu queria uma que fosse potente o suficiente para jogar algumas partidas de eFootball, Street Fighter ou algum jogo de PC se um dia desse vontade.

#4. Codecs

Uma das piores coisas da R7 é que ela só suporta de forma nativa decodificação com H264, um codec certamente popular, mas em extinção, porque era focado em conteúdo Full HD.

O que eu buscava na nova placa era que, idealmente, ela tivesse codificação e decodificação em H265 a 10 bits. Tanto para poder acelerar a conversão de vídeos via GPU (não só CPU) quanto para, se algum dia eu trocar a placa, colocá-la em um media center na sala.

#5. Preço

Por fim, eu não queria gastar nenhuma loucura, já que, como eu disse, não é um PC para jogar e o uso que vou dar a ele é bem limitado. Ainda assim, buscava sempre o melhor desempenho por euro investido.

Opções e descartes

Com todos esses critérios, a busca ficou bem limitada.

O melhor

Por um lado, fui analisar o melhor que eu podia conseguir.

Neste caso, o melhor que eu podia comprar e que funcionaria no computador é uma NVIDIA RTX 3050, que na versão de 6 GB tem modelos low profile e single slot da MSI, Yeston e Maxsun, ou uma NVIDIA RTX A1000 de 4 ou 8 GB muito parecida, embora com menor desempenho a priori e também menor consumo.

O problema de ambas: o preço, já que estamos falando de 300 € a 600 € novas. E para o uso que vou dar, isso não encaixava.

Além disso, havia outra incógnita: a fonte. No caso da A1000 eu tinha certeza de que daria certo, mas no da 3050 não tinha isso tão claro. Embora tenha visto no Reddit gente usando sem problema.

De qualquer forma, eu preferia gastar menos nesse computador.

Placas gaming ou semi-gaming mais antigas

Digo mais antigas porque, exceto os modelos de RTX 3050 mencionados acima, nenhuma das novas vem em formatos compatíveis.

Olhando para as antigas, em versão low profile e single slot temos vários exemplos:

• NVIDIA GT 1030: não é a mais potente, mas é bem melhor que a minha AMD e compatível com o codec H265.
• GTX 750 Ti: sem ser uma loucura hoje em dia, é muito mais potente que a anterior, mas por ser mais antiga, nada de H265.
• GTX 1050: foi o modelo pelo qual comecei minha busca, porque já tive em vários computadores e sei o que ela pode entregar. O problema é que há pouquíssimas versões low profile e single slot e, além disso, ela só tem 2 GB de VRAM. A versão Ti seria ideal, mas não conheço modelos single slot.
• GTX 1650: uma opção ainda melhor que a anterior. Uma placa de vídeo muito competente em todos os cenários, mas mais cara e mais difícil de encontrar em formato low profile e single slot.
• Em AMD estou menos por dentro, mas vi que há modelos como a RX 560 e a RX 6400. Esta última passava do meu orçamento e ainda por cima é PCIe 4.0, então eu não aproveitaria toda a sua potência. A anterior era uma hipótese, mas descobri uma opção melhor.

Placas de vídeo profissionais

A linha Quadro da NVIDIA era uma opção muito melhor para o que eu precisava, por tudo:

• Formato.
• Consumo.
• Desempenho (dependendo do modelo).
• Codecs incluídos.
• Preço (embora sejam um pouco mais caras que as GTX comparáveis, os modelos com alguns anos são bastante acessíveis).

Dentro deste grupo, avaliei várias opções:

• A geração “P”, com as P400, P600 e P1000.
• A “T”, com a T600 e T1000.
• Já mencionei antes a RTX A1000, que é excelente, mas muito cara para o meu uso.

Minha escolha: NVIDIA Quadro P1000

Por que escolhi esta e estou tão satisfeito com a decisão?

Porque, como eu dizia acima, ela cumpre tudo:

• Formato single slot e low profile.
• Consumo de 47 W e sem necessidade de conector vindo da fonte.
• Desempenho aceitável: 4500 pontos no Video Card Benchmark, que fica um pouquinho abaixo da GTX 1050, mas em troca tem 4 GB de vídeo, o que compensa em certos cenários.
• Codecs H265 incluídos.
• Preço: encontrei no Wallapop por 35 €. Sinceramente, acho que foi uma compra muito boa.

Resultados

Pois bem, para o meu uso habitual de Upscayl, esta placa de vídeo completa a ampliação das imagens em um terço do tempo da minha velha R7 430, então muito bem.

Por outro lado, quando estou com este app e a GPU chega a 100% de uso, a ventoinha faz bem menos barulho, o que é outra coisa que, sem incomodar demais, é bem-vinda.

Ainda não tive de converter nenhum vídeo, mas mais cedo ou mais tarde vou aproveitar essa funcionalidade.

Não tenho tão claro se vou aproveitar a próxima melhoria, mas também é uma melhoria. Porque passei de poder ligar dois monitores 4K a 60 Hz a ter a possibilidade de ligar quatro. Duvido que algum dia precise, mas a opção está lá.

Por fim, não é que vá jogar com ela — pelo menos não é o que tenho em mente agora —, mas vi que, para o que peço dela, sobra:

Conclusão e alternativas

Por que escolhi esta em vez de uma T1000?? 

Pois olha, já trabalhei com a T1000 e sei do que ela é capaz. É uma ótima placa de vídeo, com desempenho 150% superior ao desta, mas ficava por volta de 100 € usada.

Se eu tivesse encontrado uma por cerca de 60 €, provavelmente teria comprado, mas como isso não aconteceu e vi a oferta da minha P1000, não pensei muito.

E por isso, considerando o desempenho e as capacidades que ela está me mostrando, recomendo que, se você procura uma placa de vídeo pequena para trabalhar, fique com esta.

Se no seu computador couber uma que ocupe dois slots, minha recomendação seria ir para a GTX 1050 Ti, que é uma GPU melhor no geral e você encontra por cerca de 30 €. 

Da mesma forma, se no seu computador você precisa de uma single slot, mas que não seja low profile, provavelmente eu recomendaria a irmã maior, a Quadro P2000 (melhor e mais potente) ou a GTX 1050 simples, que em alguns modelos OEM é bem estreitinha.

Sinceramente, poucas GPUs entregam tanta coisa por tão pouco dinheiro como estas que recomendo.

Vida longa às Quadro da NVIDIA!