Att skriva på internet i dag är förmodligen slöseri med tid.
Faktum är att jag tror att alla vi som skriver på internet har ställt oss den här frågan:
Varför ska vi fortsätta göra det om AI kommer att ta vårt innehåll och använda det utan att ens citera oss?
Än mindre skicka trafik till vår webbplats. Och ännu mindre betala oss…
Ändå har jag, efter att ha tänkt på det mer än en gång, bestämt mig för att fortsätta.
Dessutom ska jag inte bara fortsätta, utan med den extra fritid jag räknar med att få snart när andra projekt stängs ner (jag kommer snart att prata mer om det) kommer jag att öka min publiceringsvolym betydligt.
Jag berättar varför.
Índice de Contenidos del Artículo
- Det aktuella dilemmat
- Grundläggande skäl att fortsätta skriva
- Sekundära skäl
- Slutsatser
- Vanliga frågor
- Är det meningsfullt att fortsätta skriva på internet i AI-eran?
- Minskar AI trafiken till webbplatser?
- Är det fortfarande lönsamt att skriva blogg i dag?
- Varför hjälper skrivande dig att tänka bättre?
- Vad ger skrivande jämfört med att konsumera AI-genererat innehåll?
- Kan AI helt ersätta intellektuellt arbete?
- Kan skrivande hjälpa till att undvika beroende av AI?
- Vilken roll har gratisinnehåll på internet i dag?
- Är det meningsfullt att skriva även om ingen läser dig?
- Hur påverkar AI framtiden för skrivet innehåll?
Det aktuella dilemmat
Låt oss titta på några data:
- Google AI Overviews har lett till ett genomsnittligt trafikfall på 35 % till webbplatser.
- Position #1 för en sökfråga har fått sin trafik minskad med 59 %. Det är tyska data som kan extrapoleras till vilket annat land som helst där Google är den främsta sökmotorn.
- Trafiken som AI skickar till våra webbplatser kompenserar inte för förlusten av organisk trafik.
- ChatGPT har redan gått om Bing i antal frågor. Och ökningen av sökningar i LLM verkar inte stanna där.
- Google har patenterat något som skrämmer bara man tänker på det: en teknik som kan ändra innehållet på vår webbplats FULLSTÄNDIGT, med AI inblandad, om dess algoritm anser att det som dess LLM genererar blir bättre för användaren. Om detta sätts i produktion är det en jordbävning för internet.
- Historiska internetmedier i Spanien som Genbeta stänger. Jotdown funderar på saken. Tidskriften Pronto tar bort onlineversionen och behåller bara pappersversionen.
- Och det värsta är att allt detta inte kommer att bli bättre, utan tvärtom.
Som du ser är det, med data i handen, svårt att hitta skäl att fortsätta skapa skriven text i dagens tid.
Men även om situationen på företagsnivå är ganska kritisk, förändras saken på personlig nivå. Åtminstone lite.
Grundläggande skäl att fortsätta skriva
Jag utgår från att om min försörjning berodde på att fortsätta publicera på min webbplats, skulle jag förmodligen sluta och ägna min tid åt mer lönsamma aktiviteter.
Men lyckligtvis gör den inte det, så om vi tar bort de ekonomiska skälen ur ekvationen förändras bilden ganska mycket.
#1. Ordna mina idéer
Detta är för mig det grundläggande skälet.
Och jag är helt klar över att det är när du skriver som du verkligen lär dig eller förstår något helt.
Det hände mig när jag skapade utbildningsmaterial och det händer mig när jag skriver ett inlägg: jag inser att innehållet i huvudet är rikligt, men det är varken ordnat, prioriterat eller hierarkiserat, eller väl kopplat.
Det är när du får ner det på papper -i mitt fall i ett verktyg för mindmaps- som du verkligen börjar visualisera och förstå relationerna mellan punkterna och begreppens strukturer.
Och det sparas tryggt på två ställen:
- I min hjärna, på hög nivå.
- I artikeln, mycket mer detaljerat.
På så sätt har jag, om jag behöver återvända till det konceptet, först en bättre koppling i huvudet. Och om det ändå kräver mer detaljer går jag till det publicerade innehållet.
Jag vet inte hur många gånger jag har gått tillbaka till min artikel om hur man konfigurerar en företagsmejl i Gmail.
I mitt huvud finns det att det är lämpligt att göra med varje ny kund.
I min artikel finns steg-för-steg-processen för att göra det. Åtminstone tills Google sannolikt tar bort alternativet i slutet av 2026.
#2. Jag tror att jag har saker att bidra med
Jag har alltid varit intresserad av många olika saker.
Jag är vad man skulle kunna kalla en rätt splittrad jävel.
Men med en nyans som förändrar ganska mycket: jag går MYCKET djupt i det som verkligen intresserar mig.
Oavsett om det handlar om affärer eller fritid.
Och när jag pratar om att gå på djupet pratar jag nästan om besatthet:
Från dinosaurierna när jag var barn (finns det någon unge som inte gillade dem?). Förutom att be mina föräldrar köpa alla möjliga samlingar i kioskerna, inklusive en som lät dig bygga en riktig T-Rex, med alla skelettdelar som lyste i mörkret och dessutom en hud som kunde målas för att göra den mer realistisk. Så häftigt det var…
Till det kommer att jag kunde lägga hela min söndagspeng på att köpa tuggummin och kasta dem utan att stoppa dem i munnen, bara för att vinna plastfigurer av de här krypen att leka med i bilen när vi åkte hem från byn på söndagseftermiddagarna.
Eller att vara säker på att velociraptorerna i Jurassic Park inte var velociraptorer, utan deinonychus, som liknade dem men var större. Utan att mina föga marknadsföringskunniga föräldrar kunde förklara varför namnet ändrades i filmen när jag frågade.
Senare fastnade jag för radiostyrda bilar. Efter att ha köpt den enda tidningen i ämnet som kom till min kiosk varje månad och med min första lön från att spela klarinett när jag var runt tolv, köpte jag en tävlingsmodell: en Tamiya som man var tvungen att köpa i delar (bilen, kontrollen, batteriet, färgerna…) och som kom nedmonterad.
Hela skämtet kostade mig 35 000 pesetas på den tiden. Dessutom tog det mer än en månad att få den klar, med alla eftermiddagar efter skolan ägnade åt den.
Självklart kom samma nivå av besatthet senare med videospel. Jag har förr eller senare haft de flesta konsoler på marknaden, inklusive rariteter som NeoGeo Pocket, som jag köpte importerad då eftersom den inte såldes i Spanien och som jag hade enormt roligt med trots att jag bara hade två spel.
Och samma sak hände med böckerna av Pérez-Reverte och Asimov, filmerna med Robert De Niro och Al Pacino -när jag trodde att det viktigaste i en film var skådespelarna och inte regissören- och med superhjälteserier, som jag till och med skrev en doktoranduppsats om.
Den fotboll sedan Johan Cruyff (tränare), tekniken och den audiovisuella världen har också alltid varit ämnen som funnits i mitt liv och som jag har ägnat många, många timmar åt. Och jag fortsätter göra det än i dag.
Redan när jag började jobba älskade jag att göra webbplatser: SEO och klassisk layout med HTML och CSS (den nuvarande JS-baserade är inte samma sak för mig). Och jag häpnade när jag läste inlägg från Smashing Magazine och Search Engine Land.
Det ledde till att jag lärde mig och tillämpade allt möjligt inom världen av digitala företag, ecommerce och hur man tjänar pengar på internet.
Och därifrån till investeringar: fastigheter, indexfonder, aktier, guld och BTC. Den typiska ordningen, och där har det faktiskt inte gått dåligt för mig.
Jag skulle kunna fortsätta (musik, datorer, hälsa, personlig utveckling…) men jag tror att du förstår vart jag vill komma. Sammanfattningen är den från början av avsnittet: jag har studerat och lagt min tid på många olika områden.
Det gör att jag har en formad åsikt om ganska många ämnen och kan skriva om dem genom att erbjuda min synpunkt utan att skämmas.
Det går inte att förneka att det bakom det påståendet finns lite ego. Framför allt för att jag tänker att min åsikt kan betyda något för någon. Men jag vet att människors tid och intresse, mätt i webbtrafik och kommentarer, kommer att visa om jag hade rätt eller om mitt innehåll tvärtom varken är användbart eller underhåller någon.
#3. Behålla ett fritt internet som hjälper
Jag har haft glädje av ett internet med fantastiskt gratisinnehåll och gör det fortfarande varje dag. Och jag tycker att det är rättvist att ge tillbaka en del av det värdet.
För utan det innehållet hade det kostat mig mycket mer att klara vissa yrkesmässiga utmaningar.
Jag har lagt oerhört mycket tid på att läsa webbplatser. Jag har sett hur innehållet som personer som Avinash Kausik, Simo Ahava, Dean Romero eller Chuiso publicerade då var av mycket hög kvalitet och hjälpte mig att förbättra mina yrkeskunskaper.
Eller vilken fråga du än hade när du hanterade Photoshop, Premiere eller Excel som någon random webbplats löste åt dig. För att inte tala om StackOverflow och dess utmärkta lösningar för allt som rör webbutveckling.
Självklart gjorde innehåll som personer utan vinstintresse publicerade om personliga frågor mitt liv också lättare under tiden före ChatGPT.
För 2010 förklarade ingen utbildning hur man spelade upp FullHD-filmer i H264 på de blygsamma första vardagsrums-PC:erna Zotac.
Nej, det fick du söka efter på Google. På spanska och på engelska. Tills du hittade någon som pratade om rätt videocodecs , de bästa spelarna och hur man aktiverar hårdvaruaccelererad uppspelning.
Eller hur man ändrade sättet att skicka ljud från en Windows-laptop till en Home Cinema och lämnade Dolby Pro Logic -som du trodde var hur surroundljud hemma lät utan att veta att det var en simulering- för AC3 och känslan av att lyssna på Gladiator med äkta 5.1-ljud på bra volym i vardagsrummet.
Också de hundratals recensioner jag har plöjt igenom innan jag köpt något utan förkunskap (jag tänker på första gången jag köpte en tvättmaskin). Eller människor som förklarar vad du bör se i London beroende på hur många dagar du ska vara där.
Eller hur man gör en utsökt äggpudding.
Eller hur man knyter en slipsknut.
Allt detta är supernyttigt gratisinnehåll som jag har konsumerat. Därför tycker jag att det är rätt av mig att behålla den här vanan och bidra med värde genom att publicera artiklar som hjälper någon att lösa ett specifikt problem, precis som de har hjälpt mig.
Att tänka på detta är givande och har hjälpt mig att bestämma mig för att fortsätta skriva, när det enklaste hade varit att sluta, eftersom jag är på väg mot pension tack vare att jag har uppnått ekonomiskt oberoende.
Sekundära skäl
Förutom de tre ovan, som är de viktigaste, finns det också andra skäl som väger mindre i beslutet att fortsätta publicera artiklar, men som hjälper till att svara på den ursprungliga frågan om varför man ska fortsätta.
#4. Göra något annorlunda
Jag har ägnat mycket tid åt marknadsföring. Där har jag sett vikten av att skilja sig från resten. Det är det enda sättet att skapa ett varumärke som blir ihågkommet.
Om alla slutar publicera textinnehåll på grund av AI är det ett sätt att sticka ut att fortsätta göra det.
Och för vad?
Ärligt talat vet jag inte, men jag är säker på att det kommer att ta mig längs vägar som jag inte skulle gå om jag slutade publicera.
Och jag är nyfiken på att se vad som kokar där.
#5. Protestera mot systemet
Det här är ännu mer abstrakt, så låt se om jag kan förklara mig ordentligt.
Jag gillar inte den väg internet har tagit under flera år.
Kalla mig galen, men jag föredrar att läsa framför att titta på videor. Sociala nätverk har aldrig fascinerat mig (förmodligen för att jag inte har lyckats prioritera deras positiva sidor över de negativa).
Och den fullständiga förlusten av privatliv och missbruket av våra data, särskilt av big tech (inte medierna, som ju måste leva på något), ger mig ett visst obehag.
Som stenen i skon som du vet finns där, som stör lite men som du inte tar ut.
Men sedan läste jag detta av Jotdowns direktör:
Och något inom mig klickade.
Jag förstod genast att jag ville stödja de värden som manifestet främjar. Och att mitt projekt skulle vara en del av det.
#6. Förbättra mitt skrivande
Det finns ett annat, betydligt mindre altruistiskt skäl: att jag vill förbättra hur jag skriver.
Jag är helt säker på att skriva varje dag hjälper till att förbättra din skrivförmåga.
Och detta är en färdighet som, liksom vissa andra som att behärska engelska, spela ett instrument väl eller kunna sälja och hantera pengar, jag anser vara grundläggande i varje människas liv.
Varje människas.
För jag kan inte komma på något alternativ där att behärska någon av dessa färdigheter leder till ett sämre liv än att inte behärska den.
Så det är lika bra att lära sig dem. Och ju förr desto bättre.
Med skrivandet är jag lite sent ute, men hur som helst är det träning för romanen jag påbörjade och som jag någon dag ska avsluta.
#7. Undvika delegering av tanken
Den här sista punkten, på sätt och vis kopplad till den förra, har snurrat i mitt huvud ett tag. Med AI:s ankomst är det oerhört lätt att skriva rätt prompts och få AI att svara korrekt.
Jag anser att i mitt arbete som konsult, i dag -april 2026- AI kan utföra 80% av mina uppgifter på en tillräcklig nivå.
Och de andra 20%, som bygger på omdöme och erfarenhet, vet jag inte hur lång tid det tar innan den överträffar.
Men även om produktiviteten förbättras med användningen, pekar de studier som hittills har gjorts (den här , den här , den här eller den här) på att att delegera tänkandet till AI uppmuntrar en viss hjärnatrofi, som vi inte vet hur allvarlig den kan bli.
Som verkar logiskt varierar skadan beroende på hur mycket av vårt tänkande vi delegerar. Det är inte samma sak att delegera allt som att delegera de grundläggande uppgifter vi gör automatiskt.
Och det är inte heller något nytt eller exklusivt för AI, eftersom till exempel GPS påverkade vårt minne negativt och gjorde oss sämre på att orientera oss. Och trots det använder alla det i dag.
Saken är att eftersom det där med hjärnatrofi låter ganska illa för mig vill jag undvika det. Och att planera och skriva artiklar hjälper mig med det.
Slutsatser
Som du ser finns det tunga argument för oss som har bestämt oss för att fortsätta publicera på våra webbplatser, trots att vi på förhand vet att AI kommer att kannibalisera vårt innehåll.
Det som är klart är att, inget av argumenten för är ekonomiskt. Ärligt talat, om du vill tjäna pengar, tror jag att det i dag, till skillnad från för mindre än fem år sedan, finns mycket bättre alternativ, även inom digitala företag.
Därför förstår jag helt dem, personer eller medier, som har slutat göra det. Eller flyttat sitt innehåll till andra format som video (vi får se hur länge AI:s inträdesbarriär varar) eller nyhetsbrev.
Jag har kommit fram till att jag inte skriver för att du ska läsa mig. Jag skriver för att inte sluta tänka. Och därför kommer jag att fortsätta här, förhoppningsvis länge. Så om du gillar det jag skriver vill jag gärna se dig tillbaka snart.
Och om du blir sugen och lämnar en kommentar med din åsikt om detta ämne eller prenumererar på mitt nyhetsbrev (precis nedanför), så har du mitt uppriktiga tack.
Vi läses.
Vanliga frågor
Är det meningsfullt att fortsätta skriva på internet i AI-eran?
Ja, men inte av direkta ekonomiska skäl. Det viktigaste värdet ligger i att ordna idéer, utveckla eget omdöme och bygga ett personligt kunskapsarkiv som du kan återanvända.
Minskar AI trafiken till webbplatser?
Ja. AI Overviews och LLM absorberar en stor del av den organiska trafiken. Även toppositionerna på Google ser betydande fall, och trafiken som AI skickar vidare kompenserar inte för den förlusten.
Är det fortfarande lönsamt att skriva blogg i dag?
I de flesta fall inte direkt. Om målet är att tjäna pengar finns det effektivare alternativ. Däremot kan det vara lönsamt indirekt som positionering, lärande eller skapande av möjligheter.
Varför hjälper skrivande dig att tänka bättre?
För att det tvingar dig att strukturera idéer, prioritera information och koppla samman begrepp. Det som verkar klart i huvudet är ofta oordnat tills det skrivs ner och organiseras.
Vad ger skrivande jämfört med att konsumera AI-genererat innehåll?
Skrivande innebär aktivt tänkande. Att konsumera AI är passivt. Om du delegerar tänkandet helt förlorar du kritisk förmåga och djup i analysen.
Kan AI helt ersätta intellektuellt arbete?
I dag kan den täcka en stor del av tekniska eller repetitiva uppgifter, men omdöme, erfarenhet och beslutsfattande är fortfarande särskiljande. Det är oklart hur länge den fördelen varar.
Kan skrivande hjälpa till att undvika beroende av AI?
Ja. Det håller det egna tänkandet aktivt, undviker total delegering av resonemanget och stärker kognitiva färdigheter som AI tenderar att ersätta.
Vilken roll har gratisinnehåll på internet i dag?
Det är fortfarande avgörande. En stor del av praktiskt lärande på internet kommer från gratisinnehåll. Att fortsätta publicera hjälper till att hålla det ekosystemet vid liv.
Är det meningsfullt att skriva även om ingen läser dig?
Ja. Den första som gynnas är du: du förbättrar din analysförmåga, skapar ett eget kunskapsarkiv och utvecklar långsiktigt användbara färdigheter.
Hur påverkar AI framtiden för skrivet innehåll?
Innehållsvolymen kommer att öka, men det särskiljande värdet kommer att ligga i omdöme, erfarenhet och förmågan att bidra med något som inte lätt kan kopieras av AI.

Lämna ett svar