Å skrive i KI-tiden

Å skrive på internett i dag er sannsynligvis bortkastet tid.

Faktisk tror jeg at alle vi som skriver på internett, har stilt oss dette spørsmålet:

Hvorfor skal vi fortsette, hvis AI kommer til å ta innholdet vårt og bruke det uten engang å sitere oss?  

For ikke å snakke om å gi oss trafikk til nettstedet vårt. Og enda mindre betale oss…

Og likevel, etter å ha tenkt på det mer enn én gang, har jeg bestemt meg for å fortsette.

Mer enn det: Jeg skal ikke bare fortsette, men med den ekstra fritiden jeg regner med å få snart når andre prosjekter legges ned (jeg kommer snart til å snakke mer om det) kommer jeg til å øke publiseringsvolumet mitt betydelig.

Jeg skal fortelle deg hvorfor.

Det nåværende dilemmaet

La oss se på noen data:

• Google AI Overviews har ført til et gjennomsnittlig trafikkfall på 35 % til nettsteder.
• Posisjon #1 for et søk har fått trafikken redusert med 59 %. Dette er data fra Tyskland som kan overføres til ethvert annet land som bruker Google som hovedsøkemotor.
• Trafikken som AI sender til nettsidene våre kompenserer ikke for tapet av organisk trafikk.
• ChatGPT har allerede passert Bing i antall forespørsler. Og økningen i søk i LLM-er ser ikke ut til å stoppe der.
• Google har patentert noe som er skremmende bare å tenke på: en teknologi som kan endre innholdet på nettstedet vårt FULLSTENDIG, med AI involvert, hvis algoritmen mener at det LLM-en genererer blir bedre for brukeren. Hvis dette settes i produksjon, er det et jordskjelv for internett.
• Historiske internettmedier i Spania som Genbeta stenger. Jotdown vurderer det. Magasinet Pronto fjerner nettversjonen og beholder bare papirversjonen.
• Og det verste er at alt dette ikke kommer til å bli bedre, snarere tvert imot.

Som du ser, med dataene i hånden, er det vanskelig å finne grunner til å fortsette å lage skrevet tekst i dagens tid.

Men selv om situasjonen er ganske kritisk på bedriftsnivå, endrer saken seg på personlig nivå. I hvert fall litt.

Grunnleggende grunner til å fortsette å skrive

Jeg tar utgangspunkt i at hvis levebrødet mitt var avhengig av å fortsette å publisere på nettstedet mitt, ville jeg sannsynligvis sluttet og brukt tiden min på mer lønnsomme aktiviteter.

Men heldigvis er det ikke slik, så hvis vi tar de økonomiske grunnene ut av ligningen, endrer bildet seg ganske mye.

#1. Å ordne ideene mine

Dette er for meg den grunnleggende grunnen.

Og det er fordi jeg er helt klar på at det er når du skriver at du virkelig lærer eller forstår noe fullt ut.

Det skjedde da jeg laget opplæringsmateriell, og det skjer når jeg skriver et innlegg: Jeg innser at innholdet i hodet er rikelig, men det er verken ordnet, prioritert eller hierarkisert, og heller ikke godt koblet sammen.

Det er når du får det ned på papir -i mitt tilfelle i et tankekartverktøy- at du virkelig begynner å visualisere og forstå forholdene mellom punktene og strukturene i begrepene.

Og det blir trygt lagret to steder:

• I hjernen min, på et overordnet nivå.
• I artikkelen, mye mer detaljert.

På denne måten, hvis jeg trenger å gå tilbake til det begrepet, har jeg det først bedre koblet i hodet. Og hvis det fortsatt krever mer detaljer, går jeg til det publiserte innholdet.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har gått tilbake til artikkelen min om hvordan konfigurere en bedrifts-e-post i Gmail.

I hodet mitt ligger det at det er lurt å gjøre det med hver nye kunde.

I artikkelen min ligger steg-for-steg-prosessen for å gjøre det. I hvert fall til Google trolig fjerner alternativet mot slutten av 2026.

#2. Jeg tror jeg har noe å bidra med

Jeg har alltid vært interessert i mange forskjellige ting.

Jeg er det man kunne kalle en ganske rotete type.

Men med en nyanse som endrer ganske mye: Jeg går VELDIG dypt inn i det som virkelig interesserer meg.

Uansett om det handler om business eller fritid.

Og når jeg snakker om å gå dypt, snakker jeg nesten om besettelse:

Fra dinosaurene da jeg var barn (finnes det noen som ikke likte dem?). I tillegg til å be foreldrene mine kjøpe alle mulige samlinger i kioskene, inkludert en som lot deg bygge en ekte T-Rex, med alle skjelettdelene som lyste i mørket og til og med huden som kunne males for å gjøre den mer realistisk. Så kult det var…

I tillegg kom det at jeg kunne bruke hele søndagspengene mine på å kjøpe tyggegummi og kaste den uten å putte den i munnen, bare for å vinne små plastfigurer av disse dyrene å leke med i bilen mens vi dro hjem fra landsbyen søndag ettermiddag.

Eller å være helt klar over at velociraptorene i Jurassic Park ikke var velociraptorer, men deinonychus, som lignet, men var større. Uten at foreldrene mine, som ikke var særlig markedsføringsorienterte, kunne forklare meg hvorfor navnet var endret i filmen når jeg spurte.

Senere fikk jeg dilla på radiostyrte biler. Etter å ha kjøpt det eneste bladet om temaet som kom til kiosken min hver måned, og med min første lønn fra å spille klarinett da jeg var rundt tolv, kjøpte jeg en konkurransemodell: en Tamiya som du måtte kjøpe i deler (bilen, kontrollen, batteriet, malingene…) og som kom demontert.

Hele moroa kostet meg 35 000 pesetas den gangen. I tillegg tok det mer enn en måned å få den klar, med alle ettermiddager etter skolen brukt på den.

Selvfølgelig kom samme nivå av besettelse senere med videospill. Før eller siden har jeg hatt de fleste konsollene på markedet, inkludert rariteter som NeoGeo Pocket, som jeg kjøpte importert den gangen fordi den ikke ble solgt i Spania, og som jeg koste meg masse med selv om jeg bare hadde to spill.

Og det samme skjedde med bøkene til Pérez-Reverte og Asimov, filmene med Robert De Niro og Al Pacino -da jeg trodde at det viktigste i en film var skuespillerne og ikke regissøren- og med superhelttegneserier, som jeg til og med skrev en doktorgradsoppgave om.

Og fotballen siden Johan Cruyff (trener), teknologien og den audiovisuelle verdenen har også vært temaer som alltid har vært til stede i livet mitt og som jeg har brukt mange, mange timer på. Og jeg gjør det fortsatt i dag.

Allerede da jeg begynte å jobbe, elsket jeg å lage nettsider: SEO og klassisk layout med HTML og CSS (den nåværende JS-baserte er ikke det samme for meg). Og jeg ble helt fascinert av å lese innleggene fra Smashing Magazine og Search Engine Land.

Det førte til at jeg lærte og brukte alt mulig i verden av digitale virksomheter, ecommerce og hvordan man tjener penger på internett.

Og derfra til investeringer: eiendom, indeksfond, aksjer, gull og BTC. Den typiske rekkefølgen, og der har det ærlig talt ikke gått dårlig for meg.

Jeg kunne fortsatt (musikk, informatikk, helse, personlig utvikling…), men jeg tror du skjønner hvor jeg vil. Oppsummeringen er den fra begynnelsen av avsnittet: Jeg har studert og brukt tid på mange ulike felt.

Det gjør at jeg har en gjennomtenkt mening om ganske mange temaer og kan skrive om dem ved å tilby mitt synspunkt uten å skamme meg.

Det er ubestridelig at bak den påstanden ligger det litt ego. Særlig fordi jeg tenker at min mening kan bety noe for noen. Men jeg vet at folks tid og interesse, målt i nettrafikk og kommentarer, vil vise om jeg hadde rett eller om innholdet mitt tvert imot verken er nyttig eller underholder noen.

#3. Å bevare et fritt internett som hjelper

Jeg har hatt glede av et internett med fantastisk gratis innhold, og gjør det fortsatt hver dag. Og jeg synes det er rettferdig å gi noe av den verdien tilbake.

For uten dette innholdet ville det kostet meg mye mer å klare visse profesjonelle utfordringer.

Jeg har brukt enormt mye tid på å lese nettsteder. Jeg har sett hvordan innholdet som personer som Avinash Kausik, Simo Ahava, Dean Romero eller Chuiso publiserte den gangen, var av svært høy kvalitet og hjalp meg å forbedre mine profesjonelle ferdigheter.

Eller enhver tvil du måtte ha når du brukte Photoshop, Premiere eller Excel, som et eller annet random nettsted løste for deg. For ikke å snakke om StackOverflow og de utmerkede løsningene for alt som har med webutvikling å gjøre.

Selvfølgelig gjorde innhold publisert av folk uten profittmotiv også livet mitt enklere i personlige spørsmål i tiden før ChatGPT.

For i 2010 forklarte ingen opplæring hvordan man spilte av FullHD-filmer i H264 på de beskjedne første stue-PC-ene Zotac.

Nei, det måtte du søke etter på Google. På spansk og engelsk. Helt til du fant noen som snakket om de riktige videokodekene , de beste spillerne og hvordan aktivere maskinvareakselerert avspilling.

Eller hvordan endre måten du sendte lyd fra en Windows-laptop til et Home Cinema på, ved å legge Dolby Pro Logic -som du antok var slik surroundlyd hjemme hørtes ut uten å vite at det var en simulering- til side for AC3 og følelsen av å høre Gladiator med ekte 5.1-lyd på godt volum i stuen.

Også de hundrevis av anmeldelsene jeg har slukt før jeg kjøpte noe uten forhåndskunnskap (jeg kommer på den første gangen jeg kjøpte en vaskemaskin). Eller folk som forklarer hva du bør se i London avhengig av hvor mange dager du skal være der.

Eller hvordan lage en deilig eggeflan. 

Eller hvordan knyte slipsknuten.

Alt dette er supernyttig gratis innhold som jeg har konsumert. Derfor synes jeg det er riktig av meg å opprettholde denne vanen og bidra med verdi, ved å publisere artikler som hjelper noen å løse et konkret problem, slik de har hjulpet meg.

Å tenke på dette er givende og har hjulpet meg å bestemme meg for å fortsette å skrive, når det enkleste ville vært å slutte, siden jeg er i ferd med å pensjonere meg takket være at jeg har oppnådd økonomisk uavhengighet.

Sekundære grunner

I tillegg til de tre over, som er de viktigste, finnes det også andre grunner som veier mindre i beslutningen om å fortsette å publisere artikler, men som hjelper med å svare på det opprinnelige spørsmålet om hvorfor fortsette.

#4. Å gjøre noe annerledes

Jeg har brukt mye tid på markedsføring. Og der har jeg sett betydningen av å skille seg ut fra resten. Det er den eneste måten å skape en merkevare som blir husket.

Hvis alle slutter å publisere tekstinnhold på grunn av AI, er det å fortsette en måte å skille seg ut på.

Og til hva?

Ærlig talt vet jeg ikke, men jeg er sikker på at det vil føre meg inn på veier jeg ikke ville gått hvis jeg sluttet å publisere.

Og jeg har lyst til å se hva som koker der.

#5. Å protestere mot systemet

Dette er enda mer abstrakt, så la oss se om jeg klarer å forklare meg ordentlig.

Jeg liker ikke retningen internett har tatt i flere år.

Kall meg gal, men jeg foretrekker å lese fremfor å se videoer. Sosiale medier har aldri begeistret meg (sannsynligvis fordi jeg ikke har klart å prioritere de positive sidene over de negative).

Og det fullstendige tapet av personvern og misbruket av dataene våre, særlig fra big tech (ikke mediene, som jo må leve av noe), gir meg et visst ubehag.

Som steinen i skoen du vet er der, som plager deg litt, men som du ikke tar ut.

Men så leste jeg dette fra direktøren i Jotdown:

Contralgoritmia

Og noe inni meg klikket.

Jeg skjønte straks at jeg ville støtte verdiene manifestet fremmer. Og at prosjektet mitt skulle være en del av det.

#6. Å forbedre skrivingen min

Det finnes en annen, langt mindre altruistisk grunn: ønsket om å forbedre måten jeg skriver på.

Jeg er helt sikker på at det å skrive hver dag hjelper deg å forbedre skrivingen din.

Og dette er en ferdighet som, i likhet med andre som å beherske engelsk, spille et instrument godt eller kunne selge og håndtere penger, jeg anser som grunnleggende i livet til enhver person. 

Hvem som helst.

For jeg kan ikke komme på noe alternativ der det å beherske noen av disse ferdighetene fører deg til et dårligere liv enn å ikke beherske den.

Så det er best å lære dem. Og jo før, jo bedre.

Med skrivingen er jeg litt sent ute, men uansett er det trening for romanen jeg begynte på og som jeg en dag skal fullføre.

#7. Å unngå delegering av tenkning

Dette siste punktet, som på en måte henger sammen med det forrige, har surret i hodet mitt en stund. Med AI-ens ankomst er det utrolig enkelt å skrive de riktige promptene og få AI til å svare riktig.

Jeg mener at i arbeidet mitt som konsulent, per i dag -april 2026- AI er i stand til å utføre 80 % av oppgavene mine på et tilstrekkelig nivå.

Og de andre 20 %, som bygger på vurdering og erfaring, vet jeg ikke hvor lang tid det tar før den overgår.

Men selvfølgelig, uansett hvor mye produktiviteten forbedres ved bruk, peker studiene som er gjort så langt (denne , denne , denne eller denne) på at å delegere tenkningen til AI fremmer en viss hjerneatrofi, som vi ikke vet hvor alvorlig kan bli.

Som virker logisk, varierer skaden avhengig av hvor mye av tenkningen vår vi delegerer. Det er ikke det samme å delegere alt som de grunnleggende oppgavene vi gjør automatisk.

Og det er heller ikke noe nytt eller eksklusivt for AI, siden for eksempel GPS påvirket hukommelsen vår negativt og gjorde oss dårligere til å orientere oss. Og til tross for det bruker alle det i dag.

Saken er at siden dette med hjerneatrofi høres ganske ille ut for meg, vil jeg unngå det. Og det å planlegge og skrive artiklene hjelper meg med det.

Konklusjoner

Som du ser, finnes det tunge argumenter for oss som har bestemt oss for å fortsette å publisere på nettsidene våre, selv om vi på forhånd vet at AI kommer til å kannibalisere innholdet vårt.

Det som er klart, er at ingen av punktene for er økonomiske. Ærlig talt, hvis du vil tjene penger, tror jeg at det i dag, i motsetning til for mindre enn fem år siden, finnes langt bedre alternativer, selv innen digitale virksomheter.

Derfor forstår jeg fullt ut dem, personer eller medier, som har sluttet. Eller som har flyttet innholdet sitt til andre formater som video (vi får se hvor lenge AI-ens inngangsbarriere varer) eller nyhetsbrev.

Jeg har kommet til konklusjonen at jeg ikke skriver for at du skal lese meg. Jeg skriver for ikke å slutte å tenke. Og derfor kommer jeg til å fortsette her, forhåpentligvis lenge. Så hvis du liker det jeg skriver, vil jeg gjerne se deg tilbake snart.  

Og hvis du får lyst og legger igjen en kommentar med din mening om dette temaet eller abonnerer på nyhetsbrevet mitt (rett under), så har du min oppriktige takk.

Vi leses.