Jag läste From Hell, serien av Alan Moore och Eddie Campbell, för ungefär tjugo år sedan. Jag minns förstås inte alla detaljer, men jag minns det London som Campbell tecknade: en smutsig, fuktig, eländig stad, djupt splittrad av klasskillnader.
Filmen av bröderna Hughes med Johnny Depp lyckas fånga den känslan mycket väl på vita duken. Problemet är att medan serien använde Jack Uppskärarens brott för att berätta något betydligt mer ambitiöst, slutar filmatiseringen som en konventionell thriller. Underhållande, visst, men utan särskilt mycket egen karaktär.
Ett trovärdigt viktorianskt London
Miljöskildringen är det bästa med From Hell. Whitechapels gator ser ständigt våta ut, lokalerna är fyllda av rök och smuts och de fattigas bostäder står i skarp kontrast till de platser där de privilegierade vistas. Det är en sådan miljö där man nästan känner kylan och fukten.
Ojämlikheten märks också i hur personerna klär sig, talar och lever. Fotot och scenografin samverkar utmärkt för att göra 1888 års London trovärdigt.
Det påminde mig om vad Eddie Campbell åstadkom med sina teckningar, fast med andra medel. Seriens svartvita bilder var kärva, ibland smutsiga. Filmen är mycket mer visuellt tilltalande men behåller den tryckande stämning som passade berättelsen så väl.
En lockande handling som blir förutsägbar
På papperet låter blandningen fantastisk: Jack Uppskäraren, en konspiration kopplad till den brittiska kungafamiljen, frimureriet och en detektiv som får syner om morden. Ingredienserna räcker till en riktigt bra thriller.
Synd bara att resultatet inte blir det.
Vissa scener väcker faktiskt intresse. Utredningen håller kvar uppmärksamheten och mysteriet bjuder på ett par minnesvärda ögonblick. Men efter hand som filmen fortskrider tar den till alltmer välbekanta knep: ledtrådar, misstänkta, avslöjanden och en väldigt konstlad kärlekshistoria som knappt tillför någon känsla.
Filmen är inte tråkig, men den överraskar inte heller. Utgångspunkten innehåller goda idéer – det vore märkligt annars när man filmatiserar ett sådant konstverk – men jag saknar ett mer originellt sätt att utveckla dem.
Vad som förändras jämfört med Alan Moores serie
Mycket. För mycket. Och då vet jag mycket väl hur svår originalberättelsen är att filmatisera, både på grund av dess ambition och omfattning. Men man hade kunnat komma lite närmare.
I den grafiska romanen var utredningen inte det viktigaste. Moore använde morden för att utforska det viktorianska samhället, förhållandet mellan makt och våld, Londons arkitektur och esoteriska föreställningar under perioden.
Han ägnade också betydligt mer utrymme åt motiven och tankevärlden hos personerna i konspirationen. Resultatet blev en tät, märklig och ganska obehaglig berättelse som handlade om mycket mer än att ta reda på vem som mördade kvinnorna. Det visste man faktiskt nästan från början.
Bröderna Hughes väljer en enklare väg. De gör mördarens identitet till mysteriets kärna och ger huvudrollen åt inspektör Abberline, spelad av Johnny Depp. Hans syner tillför ett övernaturligt inslag som passar filmen, men gör också utredningen beroende av ett ganska bekvämt grepp i manuset.
Jag förstår att en tvåtimmarsfilm inte kan rymma allt Moore berättade. Men genom att förenkla förlagan så kraftigt försvinner också en stor del av dess intresse.
Mary Kelly och en kärlekshistoria som skadar trovärdigheten
En annan viktig förändring är romansen mellan Abberline och Mary Kelly, spelad av Heather Graham. Den hade inte samma tyngd i serien och i filmen är den inte heller tillräckligt utvecklad för att kännas trovärdig.
Dessutom finns en visuell detalj som verkligen fick mig att tappa inlevelsen. Mary Kelly ser alldeles för vacker och välvårdad ut för de fruktansvärda levnadsförhållanden som hon förmodas dela med sina väninnor. Hennes kamrater ser däremot mycket mer ut som människor som lever i Whitechapels fattigdom.
Jag förstår att tanken kan ha varit att skapa en attraktiv romantisk huvudperson vid Johnny Depps sida. Men det bryter så kraftigt mot filmens i övrigt fantastiska miljöarbete att realismen undergrävs. Just där From Hell lyckas som bäst känns den här figuren minst trovärdig.
Slutsats: en filmatisering som inte räcker hela vägen
From Hell är en helt okej film med fantastisk atmosfär och en premiss som förenar flera lockande inslag. Men handlingen är föga originell, romansen övertygar inte och filmatiseringen tappar mycket av seriens komplexitet.
Den är sevärd för skildringen av det viktorianska London, grundidén och några särskilt lyckade ögonblick. Men om du har läst Moores och Campbells verk är det svårt att inte tänka på allt som har gått förlorat på vägen..
Fakta om From Hell
| Uppgift | Information |
| Originaltitel | From Hell |
| Titel i Spanien | Desde el infierno |
| År | 2001 |
| Regi | Albert Hughes och Allen Hughes |
| Manus | Terry Hayes och Rafael Yglesias |
| Baserad på | From Hell av Alan Moore och Eddie Campbell |
| Huvudroller | Johnny Depp, Heather Graham, Ian Holm och Robbie Coltrane |
| Musik | Trevor Jones |
| Foto | Peter Deming |
| Speltid | 122 minuter |
| Genre | Thriller, mysterium och historisk skräck |
Betyg
För vem är den
✔️ För den som gillar historiska thrillrar och utredningar om Jack Uppskäraren.✔️ För den som uppskattar bra foto, scenografi och mörka atmosfärer.
✔️ För den som har läst Alan Moore och Eddie Campbells serie.
✔️ För den som gillar berättelser som blandar brott, konspirationer och esoteriska inslag.
För vem är den inte
❌ För den som förväntar sig en trogen filmatisering av originalseriens komplexitet.❌ För den som söker en originell och överraskande kriminalintrig.
Vanliga frågor
Vad handlar From Hell om?
Filmen följer inspektör Frederick Abberline när han utreder Jack Uppskärarens mord i London 1888 och upptäcker tecken på en konspiration.
Är From Hell baserad på en serie?
Ja. Den bygger på den grafiska romanen From Hell, skriven av Alan Moore och tecknad av Eddie Campbell, även om den gör stora förändringar i berättelsen och personerna.
Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan serien och filmen?
Serien går mycket djupare in på det viktorianska samhället, makt och ockultism. Filmen förenklar detta och fokuserar på polisutredningen och förhållandet mellan Abberline och Mary Kelly.
Är filmen From Hell trogen Alan Moores serie?
Personer, miljöer och delar av konspirationen finns kvar, men berättargreppet förändras avsevärt. Atmosfären är ett av de inslag som bäst överförts från originalet.
Vem spelar inspektör Abberline i From Hell?
Johnny Depp spelar Frederick Abberline, polisinspektören som ansvarar för utredningen av morden i Whitechapel.
Är konspirationen i From Hell verklig?
Den har inte bevisats historiskt. Filmen använder teorier om Jack Uppskäraren, det brittiska kungahuset och frimureriet som grund för en fiktiv berättelse.
Hur lång är filmen From Hell?
Filmen är ungefär 122 minuter lång, alltså två timmar och två minuter.
Är From Hell värd att se?
Ja, särskilt för den utmärkta skildringen av det viktorianska London och den lockande blandningen av mysterium och konspirationer. Handlingen är dock ganska konventionell och förlorar en del av seriens rikedom.
Lämna ett svar