Jeg kom til denne romanen litt ved en tilfeldighet: i den store avdelingen om forfatteren på et bibliotek i nabolaget mitt, som jeg nylig oppdaget da jeg gikk tur med den lille.
Pérez-Reverte var favorittforfatteren min i ungdomstiden.
Jeg la ham fra meg ved den n-te Alatriste-boken, en serie jeg alltid har sett på som mindre viktig enn de “seriøse” romanene hans.
Saken er at jeg i fjor, under de lange leseperiodene som fulgte med den vanskelige graviditeten vi gikk gjennom, vendte tilbake til ham.
Og så kom de, én etter én:
- Sidi.
- Den (da) Falcó-trilogien.
- Ildlinje.
Og jeg husker ikke om det var noen flere.
Jeg ble hektet på forfatterskapet hans igjen og valgte, da jeg så utvalget biblioteket hadde, Det siste problemet.
Pérez-Reverte som hyller min kjære Sherlock Holmes lovet å være uslåelig.
Det var den ikke.
Men den neste romanen jeg lånte —denne— var det virkelig.
Fulltreffer.
Jeg forteller deg hvorfor.
Índice de Contenidos del Artículo
- Hva romanen handler om
- Det jeg likte
- Det som ikke begeistret meg
- Konklusjon
- Teknisk fakta
- Ofte stilte spørsmål
- Hva handler Tangodanseren om?
- Er det en romantisk roman?
- Er den bedre enn Det siste problemet?
- Er det en av Pérez-Revertes beste romaner?
- Ligner den på Falcó-sagaen eller Alatriste?
- Er det en actionroman?
- Anbefales den hvis jeg aldri har lest Pérez-Reverte?
- Er det en vanskelig roman å lese?
- Hvilken rolle spiller sjakken i romanen?
- Er Tangodanseren verdt å lese?
Hva romanen handler om
Vel, det er vanskelig å forklare uten spoilere, men vi prøver.
La oss si at to tidslinjer overlapper med de samme hovedpersonene. Og avsnittene i hvert kapittel veksler mellom den ene og den andre.
Den begynner i nåtiden, der Max —den mannlige hovedpersonen, hvis synsvinkel romanen følger— allerede er godt voksen når han en dag, til sin overraskelse, ser Mecha, en gammel bekjent og romanens kvinnelige hovedperson.
Herfra løper nåtidslinjen mellom minner, ting som kunne ha vært og ikke ble, og sjakkpartier som skal avgjøre verdensmesteren.
Flettet inn i dette forteller fortidens tidslinje hvordan Max og Mecha møttes, hvordan de skilte lag og hvordan de møttes igjen noen år senere.
Det er her, mellom drinker, luksus og dans, at man gjennom kontrasten ser tidens tyngde og de ulike synene på livet man har i ungdommen, i livets fulle blomst og når alderdommen nesten er her.
Som du ser, forteller jeg ikke mye. I bunn og grunn fordi jeg ikke vil gi deg én eneste spoiler. Jeg vil at du skal nyte avslutningene på hvert kapittel slik jeg nøt dem.
Når det er sagt, ikke tro at vi står overfor en relasjonshistorie der hendelsene er sekundære.
Slett ikke.
Her finnes det handling. Og hendelser av ulik tyngde følger hverandre uten pause.
Men jeg vil at du skal oppdage dem selv.
Det jeg likte
Alt.
Rytmen.
Dialogene.
Dybden i karakterene.
Situasjonene.
Avslutningene på hvert kapittel.
Beskrivelsene, som plasserer deg midt i hvert eneste scenario. Og gir mer lyst til å besøke dem enn hvilken som helst Instagram-reel.
Til og med innføringene i tangoens historie og, i mindre grad, sjakknotatene.
Jeg vil si at det mest bemerkelsesverdige er sammensmeltingen av mange temaer i verket, der hver ingrediens (kjærlighet, luksus, dans, sjakk, steder, karakterer, sosiale forskjeller, begjær, ambisjoner…) tilsettes i akkurat riktig mengde.
Alt er på sin plass. Det gjør at boken griper deg og at du ikke vil slutte å lese.
Det var lenge siden en bok grep meg slik.
Det som ikke begeistret meg
Kanskje at det er noe ved hovedpersonene som jeg allerede har sett i andre bøker av forfatteren fra Cartagena.
Han er veldig kjekk.
Som Falcó.
Som pater Quart (fra Trommeskinnet)).
Som italieneren.
Og han takler vanskelige situasjoner godt.
Som Falcó.
Som kaptein Alatriste.
Som italieneren.
Og om Mecha kunne vi sagt omtrent det samme, siden det finnes sider ved henne som vil minne oss om den ene eller den andre hovedpersonen fra et tidligere verk av ham.
Det er tydelig at forfatteren har en arketype for hovedpersoner som de fleste av protagonistene hans i større eller mindre grad deler.
Og likevel klarer Pérez-Reverte i denne boken å gi Max og Mecha et annet ferniss. Et større lag av dybde og kompleksitet enn vanlig.
På et vis overrasket det meg. For jeg ventet det ikke, og det er heller ikke nødvendig for at verket skal fungere som det gjør. Men det tilfører noe, og det gjør det virkelig. Og det står i kontrast til Det siste problemet.
Konklusjon
Jeg elsket den. Den ga meg de samme følelsene som de beste bøkene hans. Og det er ikke lett, for det er ikke så mange verk som får det til.
Den minner meg om hvorfor jeg liker å lese så godt, noe bøkene av John le Carré og av Kafka som jeg har lest i det siste, ikke har klart. Ikke i nærheten.
Forfatteren fra Cartagena sa at han betraktet den som sitt beste verk.
Så langt vil jeg ikke gå, men jeg vil si at den er blant de beste.
Med tanke på at han er en forfatter som har skrevet mer enn 30 bøker og ikke har en eneste dårlig, får du en idé om nivået.
Dessuten vil jeg legge til en nyanse.
Disse siste verkene av Pérez-Reverte som jeg leser, virker skrevet av en forfatter mer moden. Mer herdet (fortsatt). Mer sindig.
Det er ikke lenger bare energi og hovedpersonenes vilje.
Det er mer.
Og denne mer avdempede stilen gjenspeiles i skrivingen hans. Og enda bedre: den passer til mitt nåværende jeg på samme måte som den tidligere stilen passet til ungdomstiden min.
Så hvis du liker stilen i romanene hans det minste —klart annerledes enn stilen i meningsspaltene hans— kommer du til å kose deg.
Ikke så mye mer å legge til. Jo, forresten: Jeg skal sjekke om romanen Los perros duros no bailan er like god som denne.
Jeg skal fortelle deg det.
Teknisk fakta
| Felt | Data |
|---|---|
| Tittel | Tangodanseren |
| Forfatter | Arturo Pérez-Reverte |
| Opprinnelig forlag | Alfaguara |
| Forlag for pocketutgaven | Debolsillo |
| Opprinnelig utgivelsesår | 2012 |
| Opprinnelig utgivelsesdato | 21. november 2012 |
| Dato for Debolsillo-utgaven | Mai 2015 / 7. mai 2015 |
| Sider | 504 i Alfaguara-utgaven / 496 i Debolsillo-utgaven |
| Format | Heftet hos Alfaguara / pocketheftet hos Debolsillo |
| Samling | Alfaguara / Best Seller hos Debolsillo |
| Originalspråk | Spansk |
| Land | Spania |
| Sjanger | Samtidslitteratur, historisk roman, kjærlighetsroman, intrige, eventyr |
| Hovedpersoner | Max Costa, Mecha Inzunza |
| Miljø | Buenos Aires i 1928, Nice under årene med den spanske borgerkrigen og Sorrento på sekstitallet |
| Hovedtemaer | Kjærlighet, minne, begjær, ambisjon, tidens gang, tango, sjakk, spionasje |
| ISBN Alfaguara-utgave | 9788420413099 |
| ISBN Debolsillo-utgave | 9788490626580 |
| Premiss | Max Costa og Mecha Inzunza møtes igjen gjennom flere tiår i en historie om kjærlighet, intriger og beslutninger preget av tiden. |
Vurdering
Hvem den passer for
✔️ Følgere av Pérez-Reverte. Vanskelig at den skuffer deg.✔️ De som ser etter en lettflytende, godt skrevet og lettlest roman.
✔️ Lesere som ønsker karakterer som er litt mer komplekse enn vanlig i kommersiell litteratur.
Hvem den ikke passer for
❌ De som ser etter noe mer transcendent enn en kommersiell roman.❌ Lesere som er lei av Pérez-Reverte eller ikke liker stilen hans. Likevel fortjener den en sjanse.
Ofte stilte spørsmål
Hva handler Tangodanseren om?
Romanen veksler mellom to tidslinjer med de samme hovedpersonene, Max og Mecha. Den kombinerer kjærlighet, ambisjon, minne, sjakk og tidens gang i ulike europeiske omgivelser i det 20. århundre.
Er det en romantisk roman?
Ikke akkurat. Det finnes en sentral kjærlighetshistorie, men det er ikke en romantisk roman i vanlig forstand. Det er snarere en refleksjon over tid, beslutninger og nye sjanser, med spenning, luksus og historisk kontekst.
Er den bedre enn Det siste problemet?
Etter min mening, ja. Den har mer emosjonell dybde og mer komplekse karakterer. Mens Det siste problemet fungerer som en hyllest, har denne romanen mer egen identitet.
Er det en av Pérez-Revertes beste romaner?
For mange lesere er den i topp 3, særlig for dem som foretrekker den mer modne og reflekterende Pérez-Reverte fremfor den mer eventyrpregede.
Ligner den på Falcó-sagaen eller Alatriste?
Den deler forfatterens klassiske arketype: en karismatisk, elegant og handlekraftig hovedperson. Her har karakterene likevel større psykologisk dybde og emosjonell utvikling.
Er det en actionroman?
Den har action og narrativ spenning, men det er ikke en heseblesende roman. Rytmen er elegant og behersket, med mer vekt på atmosfære og dialog enn på ren action.
Anbefales den hvis jeg aldri har lest Pérez-Reverte?
Ja. Den kan være en veldig god inngang hvis du ser etter en mer introspektiv roman, mindre krigersk eller rent historisk.
Er det en vanskelig roman å lese?
Nei. Stilen er flytende og oppslukende. Selv om det finnes referanser til tango og sjakk, trenger du ingen forkunnskaper for å nyte den.
Hvilken rolle spiller sjakken i romanen?
Mer enn et dekorativt element fungerer sjakken som en metafor for tiden, strategien og hovedpersonenes livsvalg.
Er Tangodanseren verdt å lese?
Hvis du er interessert i en elegant, godt konstruert historie med komplekse karakterer, særlig hvis du kjenner deg igjen i ideen om tidens gang og modenhet, så ja, den er verdt det.

Legg igjen en kommentar