Ich bin eher zufällig zu diesem Roman gekommen: in der großen Abteilung über den Autor einer Bibliothek in meiner Nachbarschaft, die ich kürzlich beim Spazierengehen mit dem Kleinen entdeckt habe.
Pérez-Reverte war in meiner Jugend mein Lieblingsschriftsteller.
Ich ließ ihn damals bei der x-ten Alatriste-Folge liegen, einer Saga, die ich im Vergleich zu seinen „ernsten“ Romanen immer für eher zweitrangig gehalten habe.
Tatsache ist: Im vergangenen Jahr, während der langen Lesephasen, die mit der schwierigen Schwangerschaft einhergingen, die wir durchgemacht haben, kehrte ich zu ihm zurück.
Und dann kamen sie, einer nach dem anderen:
- Sidi.
- Die (damals) Falcó-Trilogie.
- Linie des Feuers.
Und ich weiß nicht mehr, ob noch etwas anderes dabei war.
Ich fand wieder zu seinem Werk zurück und wählte, als ich den Bestand der Bibliothek sah, Das letzte Problem.
Pérez-Reverte, der meinem geliebten Sherlock Holmes huldigt, versprach unschlagbar zu sein.
War es nicht.
Aber der nächste Roman, den ich ausgeliehen habe —dieser hier—, war es sehr wohl.
Ein Volltreffer.
Ich erzähle dir warum.
Índice de Contenidos del Artículo
- Worum es in dem Roman geht
- Was mir gefallen hat
- Was mich nicht begeistert hat
- Fazit
- Datenblatt
- Häufige Fragen
- Worum geht es in Dreimal im Leben?
- Ist es ein Liebesroman?
- Ist er besser als Das letzte Problem?
- Ist es einer der besten Romane von Pérez-Reverte?
- Ähnelt er der Falcó-Saga oder Alatriste?
- Ist es ein Actionroman?
- Ist er empfehlenswert, wenn ich Pérez-Reverte noch nie gelesen habe?
- Ist es ein schwer zu lesender Roman?
- Welche Rolle spielt Schach im Roman?
- Lohnt es sich, Dreimal im Leben zu lesen?
Worum es in dem Roman geht
Nun, das ist schwer zu erklären, ohne zu spoilern, aber versuchen wir es.
Sagen wir, zwei Zeitebenen mit denselben Protagonisten überlagern sich. Und die Abschnitte jedes Kapitels wechseln zwischen der einen und der anderen.
Die Geschichte beginnt in der Gegenwart: Max —der männliche Protagonist, dessen Perspektive das Buch einnimmt— ist schon älter, als er eines Tages zu seiner Überraschung Mecha sieht, eine alte Bekannte und die weibliche Hauptfigur des Romans.
Von da an verläuft die Gegenwartsebene zwischen Erinnerungen, Dingen, die hätten sein können und nicht waren, und Schachpartien, die den Weltmeister bestimmen werden.
Dazwischen erzählt die Vergangenheit, wie Max und Mecha sich kennenlernten, wie sie sich trennten und wie sie sich einige Jahre später wieder begegneten.
Hier, zwischen Drinks, Luxus und Tanz, zeigt sich im Kontrast das Gewicht der Zeit und die unterschiedlichen Sichtweisen auf das Leben: in der Jugend, in voller Blüte und im —fast— Alter.
Wie du siehst, erzähle ich nicht viel. Im Grunde, weil ich dir keinen einzigen Spoiler verpassen will. Ich möchte, dass du die Enden jedes Kapitels genauso genießt, wie ich sie genossen habe.
Allerdings solltest du nicht glauben, dass wir es mit einer Beziehungsgeschichte zu tun haben, in der die Ereignisse zweitrangig sind.
Keineswegs.
Hier gibt es Handlung. Und Ereignisse unterschiedlicher Tragweite folgen ohne Pause aufeinander.
Aber ich möchte, dass du sie selbst entdeckst.
Was mir gefallen hat
Alles.
Das Tempo.
Die Dialoge.
Die Tiefe der Figuren.
Die Situationen.
Die Enden jedes Kapitels.
Die Beschreibungen, die dich mitten in jede Kulisse versetzen. Und mehr Lust machen, sie zu besuchen, als irgendein Instagram-Reel.
Sogar die Einführungen in die Geschichte des Tangos und, in geringerem Maße, die schachlichen Anmerkungen.
Ich würde sagen, das Auffälligste ist die Verschmelzung vieler Themen im Werk, in dem jede Zutat (Liebe, Luxus, Tanz, Schach, Orte, Figuren, soziale Unterschiede, Wünsche, Ambitionen…) genau im richtigen Maß hinzugefügt wird.
Alles ist an seinem Platz. Genau das packt dich als Leser und lässt dich nicht mehr aufhören wollen.
Es war lange her, dass mich ein Buch so gepackt hat.
Was mich nicht begeistert hat
Vielleicht, dass die Protagonisten etwas haben, das ich bereits in anderen Büchern des Autors aus Cartagena gesehen habe.
Er ist sehr gutaussehend.
Wie Falcó.
Wie Pater Quart (aus Jagd auf Matutin)).
Wie der Italiener.
Und er kommt in schwierigen Situationen gut zurecht.
Wie Falcó.
Wie Kapitän Alatriste.
Wie der Italiener.
Und über Mecha könnte man im Grunde das Gleiche sagen, denn manche ihrer Facetten erinnern an die eine oder andere Hauptfigur aus einem früheren Werk von ihm.
Es ist klar, dass der Schriftsteller einen Archetyp von Protagonisten hat, den die meisten seiner Hauptfiguren mehr oder weniger teilen.
Und doch gelingt es Pérez-Reverte in diesem Buch, Max und Mecha einen anderen Anstrich zu geben. Eine größere Schicht Tiefe und Komplexität als gewöhnlich.
In gewisser Weise hat mich das überrascht. Weil ich es weder erwartet habe noch es nötig wäre, damit das Buch so funktioniert, wie es funktioniert. Aber es bringt etwas, und zwar einiges. Und es kontrastiert mit dem Roman Das letzte Problem.
Fazit
Ich habe es geliebt. Es hat bei mir dieselben Gefühle ausgelöst wie seine besten Bücher. Und das ist nicht leicht, denn es gibt nicht so viele Werke, denen das gelingt.
Es erinnert mich daran, warum ich das Lesen so sehr liebe, etwas, das die Bücher von John le Carré und von Kafka, die ich zuletzt gelesen habe, nicht geschafft haben. Nicht annähernd.
Der Autor aus Cartagena sagte, er halte ihn für sein bestes Werk.
So weit würde ich nicht gehen, aber es gehört sicher zu den besten.
Wenn man bedenkt, dass es ein Autor ist, der mehr als 30 Bücher geschrieben hat und kein schlechtes darunter ist, bekommst du eine Vorstellung vom Niveau.
Außerdem möchte ich noch eine Nuance hinzufügen.
Diese letzten Werke von Pérez-Reverte, die ich lese, wirken, als wären sie von einem Autor geschrieben reifer. Noch abgeklärter. Ruhiger.
Es ist nicht mehr alles Energie und Willenskraft der Protagonisten.
Da ist mehr.
Und dieser ruhigere Stil spiegelt sich in seinem Schreiben wider. Und besser noch: Er passt zu meinem heutigen Ich genauso, wie der frühere Stil zu meiner Jugend passte.
Wenn du also den Stil seiner Romane auch nur ein bisschen magst —der sich deutlich von dem seiner Meinungskolumnen unterscheidet—, wirst du großen Spaß daran haben.
Viel mehr habe ich nicht hinzuzufügen. Na gut, doch: Ich werde prüfen, ob der Roman Harte Hunde tanzen nicht genauso gut ist wie dieser hier.
Ich werde es dir erzählen.
Datenblatt
| Feld | Angabe |
|---|---|
| Titel | Dreimal im Leben |
| Autor | Arturo Pérez-Reverte |
| Originalverlag | Alfaguara |
| Verlag der Taschenbuchausgabe | Debolsillo |
| Jahr der Originalveröffentlichung | 2012 |
| Datum der Originalveröffentlichung | 21. November 2012 |
| Datum der Debolsillo-Ausgabe | Mai 2015 / 7. Mai 2015 |
| Seiten | 504 in der Alfaguara-Ausgabe / 496 in der Debolsillo-Ausgabe |
| Format | Broschiert bei Alfaguara / Taschenbuch bei Debolsillo |
| Reihe | Alfaguara / Best Seller bei Debolsillo |
| Originalsprache | Spanisch |
| Land | Spanien |
| Genre | Gegenwartsliteratur, historischer Roman, Liebesroman, Intrige, Abenteuer |
| Hauptfiguren | Max Costa, Mecha Inzunza |
| Schauplatz | Buenos Aires 1928, Nizza während der Jahre des Spanischen Bürgerkriegs und Sorrent in den sechziger Jahren |
| Hauptthemen | Liebe, Erinnerung, Begehren, Ehrgeiz, Lauf der Zeit, Tango, Schach, Spionage |
| ISBN Alfaguara-Ausgabe | 9788420413099 |
| ISBN Debolsillo-Ausgabe | 9788490626580 |
| Prämisse | Max Costa und Mecha Inzunza begegnen sich über mehrere Jahrzehnte hinweg in einer Geschichte aus Liebe, Intrigen und Entscheidungen, die von der Zeit geprägt sind. |
Bewertung
Für wen es ist
✔️ Anhänger von Pérez-Reverte. Schwer vorstellbar, dass er dich enttäuscht.✔️ Wer einen flüssigen, gut geschriebenen und leicht zu lesenden Roman sucht.
✔️ Leser, die Figuren suchen, die etwas komplexer sind als im kommerziellen Roman üblich.
Für wen es nicht ist
❌ Wer etwas Transzendenteres als einen kommerziellen Roman sucht.❌ Leser, die Pérez-Reverte satt haben oder seinen Stil nicht mögen. Trotzdem verdient er eine Chance.
Häufige Fragen
Worum geht es in Dreimal im Leben?
Der Roman wechselt zwischen zwei Zeitebenen mit denselben Protagonisten, Max und Mecha. Er verbindet Liebe, Ehrgeiz, Erinnerung, Schach und den Lauf der Zeit in verschiedenen europäischen Schauplätzen des 20. Jahrhunderts.
Ist es ein Liebesroman?
Nicht genau. Es gibt eine zentrale Liebesgeschichte, aber es ist kein Liebesroman im üblichen Sinn. Eher eine Reflexion über Zeit, Entscheidungen und zweite Chancen, mit Spannung, Luxus und historischem Kontext.
Ist er besser als Das letzte Problem?
Meiner Meinung nach ja. Er hat mehr emotionale Tiefe und komplexere Figuren. Während Das letzte Problem als Hommage funktioniert, besitzt dieser Roman mehr eigene Identität.
Ist es einer der besten Romane von Pérez-Reverte?
Für viele Leser gehört er in ihre Top 3, besonders für diejenigen, die den reiferen und nachdenklicheren Pérez-Reverte dem abenteuerlicheren vorziehen.
Ähnelt er der Falcó-Saga oder Alatriste?
Er teilt den klassischen Archetyp des Autors: einen charismatischen, eleganten und entschlossenen Protagonisten. Hier haben die Figuren jedoch größere psychologische Tiefe und emotionale Entwicklung.
Ist es ein Actionroman?
Er hat Action und erzählerische Spannung, ist aber kein atemloser Roman. Der Rhythmus ist elegant und zurückhaltend, mit mehr Gewicht auf Atmosphäre und Dialogen als auf reiner Action.
Ist er empfehlenswert, wenn ich Pérez-Reverte noch nie gelesen habe?
Ja. Er kann ein sehr guter Einstieg sein, wenn du einen introspektiveren Roman suchst, der weniger auf Krieg oder Historienepik setzt.
Ist es ein schwer zu lesender Roman?
Nein. Der Stil ist flüssig und fesselnd. Obwohl es Verweise auf Tango und Schach gibt, brauchst du keine Vorkenntnisse, um ihn zu genießen.
Welche Rolle spielt Schach im Roman?
Mehr als ein dekoratives Element funktioniert Schach als Metapher für Zeit, Strategie und die Lebensentscheidungen der Protagonisten.
Lohnt es sich, Dreimal im Leben zu lesen?
Wenn dich eine elegante, gut gebaute Geschichte mit komplexen Figuren interessiert, besonders wenn du mit der Idee von Zeitverlauf und Reife etwas anfangen kannst, dann lohnt es sich.

Schreibe einen Kommentar