Etter å ha kjøpt et NVIDIA Quadro P1000 for 35 € og sett hvor godt det fungerte i en liten datamaskin, ble jeg nysgjerrig på å prøve lillebroren, Quadro P620.
Det er én ting å sammenligne spesifikasjonene til to grafikkort, og noe helt annet å merke forskjellene når du faktisk sitter foran datamaskinen. Siden jeg liker å fikle med maskinvare og dele resultatene her, bestemte jeg meg for å kjøpe et P620 da jeg fant det til 25 € på Wallapop.
Jeg kan røpe konklusjonen med en gang: til den prisen synes jeg det er et ganske interessant grafikkort, særlig hvis du har en SFF-maskin der nesten ingen vanlige kort får plass.
Her skal jeg fortelle hvordan det fungerer til produktivitet, bilde- og videoredigering og spilling.
Hva tilbyr NVIDIA Quadro P620?
Quadro P620 er et profesjonelt NVIDIA-grafikkort basert på Pascal-arkitekturen. Det har 512 CUDA-kjerner, 2 GB GDDR5-minne og en båndbredde på 80 GB/s.
Når det gjelder ytelse, ligger det langt bak moderne GPU-er i mellomklassen. Men vi må huske hva det er laget for.
Den største fordelen er formatet: low profile og single slot. Det vil si at kortet er lavt og bare opptar ett utvidelsesspor, noe som gjør det egnet for enkelte datamaskiner, som HP ProDesk og EliteDesk SFF, der kort med to spor ikke får plass.
I tillegg trekker det maksimalt 40 W og trenger ingen ekstra strømkabel. Det siste er spesielt viktig i små kontormaskiner med svært begrensede strømforsyninger.
Det har fire Mini DisplayPort 1.4-utganger som kan drive fire 4K-skjermer ved 60 Hz. Det støtter også CUDA og har NVENC og NVDEC, dedikerte motorer for å kode og dekode video, noe som er svært nyttig for arbeidet mitt.
Kort sagt imponerer det ikke med rå kraft, men det har mange nyttige egenskaper i et virkelig lite kort.
Profesjonell ytelse med NVIDIA Quadro P620
Jeg har installert P620 i en Lenovo ThinkCentre SFF med en Intel Core i5-7500, 32 GB DDR4-RAM og en strømforsyning på 180 W..
Det er en beskjeden datamaskin, men den er god nok til alle oppgavene mine: kontorarbeid med avansert Excel, bilde- og videoredigering for kurs og mye AI. Jeg ville undersøke hvor mye man kan få ut av en eldre profesjonell GPU.
Én ting: det er en viktig detalj i forhold til den forrige anmeldelsen min. P1000 testet jeg på en annen datamaskin, en HP EliteDesk med Ryzen 7 2700 og 24 GB RAM. Forskjellene jeg beskriver videre, er derfor inntrykk fra bruk, ikke benchmarkresultater fra like forhold.
Bilde- og videoredigering: Photoshop, Upscayl og Premiere
Dette er verktøyene jeg vanligvis bruker, med litt Illustrator innimellom.
I Photoshop fungerer P620 helt fint til arbeidet mitt. Jeg har ikke merket spesielt store forskjeller fra P1000 i daglig bruk, men jeg jobber heller ikke lenger med filer på 10 GB og 80 lag slik jeg gjorde før.
Det er ganske logisk: ikke alle operasjoner i Photoshop er avhengige av GPU-en eller krever enorme mengder grafikkminne. Til redigeringen jeg vanligvis gjør – bilder til nettsider og enkel retusjering – er P620 tilstrekkelig.
Det er annerledes med Upscayl, programmet jeg bruker til å forstørre bilder ved hjelp av modeller for kunstig intelligens som kjører lokalt.
Her merkes forskjellen fra P1000 godt. P620 gjør jobben, men prosessene er betydelig tregere, med omtrent 50% av hastigheten. Det er ved denne oppgaven jeg har savnet det kraftigere kortet mest.
Selv om P1000 heller ikke er noe beist, har det flere CUDA-kjerner og, fremfor alt, 4 GB VRAM mot 2 GB i P620. Ved enkelte arbeidsoppgaver er det ekstra minnet svært nyttig.
P620 er nyttig til bildeoppskalering og mye bedre enn nesten alle integrerte grafikkbrikker unntatt de aller beste. Jeg bruker det selv, og til prisen er resultatet godt nok. Men hvis du skal bruke mye tid på å øke oppløsningen med Upscayl, ville jeg personlig sett etter noe bedre.
Med Adobe Premiere fikk jeg en hyggelig overraskelse.
Videoene jeg jobber med, er til kurs og opplæring, og jeg eksporterer nesten alltid med disse innstillingene: 1080p-oppløsning med 8-bits H.265/HEVC via NVENC og hastigheten synes jeg har vært svært god, omtrent den samme som med P1000.
Forresten er NVENC NVIDIAs maskinvarebaserte videokoder. Den lar kortet ta seg av en del av videobehandlingen uten å være helt avhengig av prosessoren.
Og i en datamaskin med i5-7500 er det en fordel.
To 4K-skjermer ved 60 Hz, strømforbruk og støy
En av de sterke sidene ved Quadro P620 er tilkoblingsmulighetene.
NVIDIA oppgir at kortet støtter opptil fire 4K-skjermer ved 60 Hz via de fire Mini DisplayPort-utgangene. Jeg har ikke koblet til så mange, men jeg har testet to 4K-skjermer samtidig ved 60 Hz.
Den ene var koblet til med en adapter fra Mini DisplayPort til USB-C, den andre med Mini DisplayPort til DisplayPort.
Alt fungerte perfekt, helt uten problemer.
Dette er en svært nyttig egenskap hvis du jobber med flere skjermer, særlig fordi vi snakker om et bittelite kort som trekker maksimalt 40 W.
Når det gjelder støy, har jeg heller ingenting å klage på. Datamaskinen står under skrivebordet, og jeg hører aldri viften på P620.
Det stemmer at jeg ofte har musikk på lavt volum i bakgrunnen, men jeg har ikke merket noen plagsom lyd fra grafikkortet.
Jeg har ikke målt temperatur eller støynivå, så jeg skal heller ikke påstå at det er helt lydløst. I mitt oppsett legger jeg ganske enkelt ikke merke til det.
Lokal AI: hva kan du gjøre med 2 GB VRAM?
La oss ta et interessant tilfelle.
En annen test jeg har gjort, er å bruke P620 til å hjelpe med å kjøre modeller for kunstig intelligens lokalt.
Mer konkret har jeg på den beskjedne maskinen min jobbet med Qwen3-Coder 30B-A3B, en modell med omtrent 30 milliarder parametere, spesialisert på programmering..
En modell av den størrelsen får selvsagt ikke plass i de 2 GB med minne på P620. Mesteparten av arbeidet må fortsatt ligge i de 32 GB RAM. Men du kan flytte en liten del av behandlingen til grafikkortet, noe som gir 13 % høyere hastighet på generering av tokener.
Ingen spektakulær forbedring, men den merkes.
En liten merknad: Lenovo-maskinen min lar meg beholde den integrerte Intel HD Graphics 630 aktivert samtidig med NVIDIA-kortet. Dermed kan jeg bruke den integrerte grafikken til skjermene og reservere de knappe 2 GB på P620 til å akselerere modellene.
Som sagt fungerer det. Men det viser også godt hvor begrenset dette kortet er til lokal AI.
Her er de 4 GB på P1000 klart bedre. Så hvis hovedmålet ditt er å kjøre store modeller, ville jeg ærlig talt sett etter et grafikkort med mye mer minne.
Ytelse ved videoavspilling
Her er det virkelig gode nyheter, for bortsett fra AV1-kodeken, som NVIDIA først begynte å støtte med RTX 3000, spiller denne GPU-en av alt:
- H.264.
- H.265.
- 4K ved 60 Hz.
- 8- og 10-bits farger.
Med den lille størrelsen, det lave strømforbruket og det lave støynivået er det altså en ideell kandidat til enhver HTPC der den integrerte grafikken ikke er god nok.
Kan du spille med Quadro P620?
Jeg skal ikke lyve: jeg har knapt spilt på det, så jeg kan ikke gi deg omfattende førstehåndsresultater for spillytelsen.
Etter å ha prøvd Street Fighter 5, GTA V og noen eldre spill er inntrykket mitt at det er litt bedre enn GTX 750 Ti som jeg presset hardt for noen år siden, men svakere enn P1000 og GTX 1050.
Som referanse får P620 omtrent 3 723 poeng i PassMark G3D Mark, mot rundt 4 534 for Quadro P1000. Sistnevnte får dermed cirka 22 % høyere poengsum i denne testen. Det gir en pekepinn på grafikkytelsen deres.
Og det er enda en begrensning vi ikke må glemme: de 2 GB med VRAM. Selv om et spill ikke trenger særlig mye regnekraft, kan det kreve mer grafikkminne enn det som finnes, særlig hvis du øker oppløsningen eller teksturkvaliteten. Ikke regn med å kunne spille særlig mange nye spill i mer enn 1080p, og for AAA-spill må du nok ned til 720p.
Hvis du først og fremst vil ha et grafikkort for å spille krevende spill med høy oppløsning og bildefrekvens, er ikke dette GPU-en for deg. Men det er jo en grunn til at det koster 25 €.
Mer informasjon finner du i artikkelen om de beste billige grafikkortene med lav profil, og her er en video som viser ytelsen:
Det beste og verste med Quadro P620
Det beste
- Prisen: for de 25 € jeg betalte, tilbyr det langt mer enn man skulle tro.
- Formatet: low profile og single slot, ideelt for mange SFF-datamaskiner der andre kort ikke får plass.
- Strømforbruket: maksimalt 40 W og uten ekstra strømtilførsel.
- Tilkoblingsmulighetene: fire Mini DisplayPort-utganger og støtte for opptil fire 4K-skjermer ved 60 Hz.
- NVENC: svært nyttig for å eksportere H.265-video uten å legge hele jobben på prosessoren.
Det verste
- Det har bare 2 GB VRAM, den største begrensningen for AI og enkelte grafikkoppgaver.
- I Upscayl merkes forskjellen godt sammenlignet med P1000.
- Ytelsen er for svak hvis du vil spille krevende spill.
- De fire Mini DisplayPort-utgangene kan gjøre at du må kjøpe adaptere hvis skjermene dine bruker andre kontakter.
Konklusjon: er Quadro P620 verdt 25 €?
Ja, særlig hvis du har en liten datamaskin med en begrenset strømforsyning.
For 25 € lar NVIDIA Quadro P620 meg gi nytt liv til nesten enhver datamaskin uten dedikert GPU, inkludert SFF-maskiner, uten å måtte bytte noe annet.
Det jeg liker minst, er de 2 GB med grafikkminne. I det daglige har jeg knapt merket forskjell fra P1000, men med AI-verktøy eller spilling vil du savne de ekstra 2 GB.
I tillegg ser jeg at P1000 for tiden ligger på omtrent 50 € på bruktmarkedet, selv om det finnes bedre tilbud. Hvis begge kostet omtrent det samme, ville jeg valgt P1000 uten å tenke meg om.
Men for 25 € og til en SFF som trenger et kort med bare ett spor, synes jeg P620 er et svært fornuftig kjøp..
Jeg gir det 3,5 av 5 totalt, men for en SFF med begrenset plass og strømforsyning er det nærmere 4.
For i dag er ikke problemet å finne et kraftigere grafikkort. Problemet er å finne et som får plass i kabinettet, fungerer med strømforsyningen du har og ikke koster mer enn selve datamaskinen.
Tekniske spesifikasjoner for NVIDIA Quadro P620
| Egenskap | NVIDIA Quadro P620 |
| Produsent | NVIDIA |
| Arkitektur | Pascal |
| År | 2018 |
| CUDA-kjerner | 512 |
| Grafikkminne | 2 GB GDDR5 |
| Minnegrensesnitt | 128 bit |
| Båndbredde | Opptil 80 GB/s |
| PCIe-grensesnitt | PCI Express 3.0 x16 |
| Maksimalt strømforbruk | 40 W |
| Ekstra strømforsyning | Ikke nødvendig |
| Format | Low profile, single slot |
| Videoutganger | 4 × Mini DisplayPort 1.4 |
| Samtidige skjermer | Opptil 4 |
| Støttet oppløsning | Opptil 4 × 4K ved 60 Hz |
| Videokoding | NVENC, inkludert H.264 og H.265 |
| Kjøling | Aktiv |
| Betalt pris | 25 € brukt |
Vurdering
Hvem den passer for
✔️ For deg som har en SFF-PC med plass til grafikkort med bare ett spor.✔️ For deg som trenger flere skjermer med høy oppløsning.
✔️ For deg som vil redigere bilder og video med et rimelig grafikkort.
✔️ For deg som ønsker en NVIDIA-GPU med CUDA og NVENC for svært lite penger.
✔️ For deg som trenger å oppgradere HTPC-en din (hvis PC-en støtter dedikerte GPU-er).
Hvem den ikke passer for
❌ For deg som vil spille moderne, krevende spill.❌ For deg som jobber mye med Upscayl eller andre AI-verktøy.
❌ For deg som trenger mye VRAM for å kjøre store modeller lokalt.
❌ For deg som har plass og budsjett til å kjøpe et langt kraftigere kort.
Ofte stilte spørsmål
Er NVIDIA Quadro P620 verdt å kjøpe i 2026?
Ja, særlig hvis du finner det for rundt 25 € og trenger et strømgjerrig kort med ett spor til en SFF-datamaskin. De 2 GB med VRAM er den største begrensningen.
Hva er forskjellen mellom Quadro P620 og P1000?
P1000 har 640 CUDA-kjerner og 4 GB VRAM, mot 512 kjerner og 2 GB i P620. Forskjellen merkes særlig i oppgaver som belaster GPU-en og minnet mye.
Fungerer Quadro P620 til Photoshop?
Ja. I testene mine fungerte det godt til mitt vanlige arbeid i Photoshop, uten særlig merkbare forskjeller sammenlignet med P1000.
Fungerer Quadro P620 med Upscayl?
Ja, men de 2 GB med grafikkminne begrenser ytelsen. Etter min erfaring fungerer det, men er betydelig tregere enn P1000.
Kan Quadro P620 kode H.265-video?
Ja. Det har maskinvarekoding via NVENC, og jeg har eksportert flere 8-bits H.265-videoer i 1080p med Adobe Premiere.
Hvor mye strøm bruker NVIDIA Quadro P620?
Det oppgitte maksimale strømforbruket er 40 W, og kortet trenger ingen ekstra strømkontakt fra strømforsyningen.
Hvor mange 4K-skjermer støtter Quadro P620?
Det støtter opptil fire 4K-skjermer ved 60 Hz. Jeg har selv bekreftet at to 4K-skjermer fungerer samtidig ved 60 Hz.
Kan Quadro P620 kjøre AI-modeller lokalt?
Ja, det kan delvis akselerere noen CUDA-kompatible oppgaver, men de 2 GB med VRAM er en betydelig begrensning. Til store modeller bør du se etter et grafikkort med mer minne.
Legg igjen en kommentar