Disclosure Day parte da un'idea originale di Steven Spielberg, cosa che non sorprende affatto dopo aver visto il film.
Il regista consegnò a David Koepp un trattamento di 38 pagine da trasformare in sceneggiatura, riprendendo una collaborazione che risale a Jurassic Park e La guerra dei mondi. Questa volta sono arrivati a 42 versioni della sceneggiatura, un record per Koepp.
L'idea nacque dopo che Spielberg lesse nel 2017 notizie su piloti militari statunitensi che affermavano di aver visto oggetti che non riuscivano a identificare. Voleva chiedersi che cosa accadrebbe se l'umanità avesse prove sufficienti per ammettere pubblicamente che non siamo soli.
Forse l'idea originale era proprio questa, ma lo sviluppo della trama prende chiaramente un'altra strada, come vedremo ora.
D'altra parte, anche il resto della squadra è molto riconoscibile: Janusz Kamiński alla fotografia e John Williams alla musica. In altre parole, una squadra che ha collaborato a molte opere, per cui tutto sembra -e suona- familiare.
Quanto al cast, è di prim'ordine: Emily Blunt, Josh O'Connor, Colin Firth, Eve Hewson e Colman Domingo. Poco da aggiungere qui, salvo che sono tutti ottimi, soprattutto Blunt, in un ruolo tutt'altro che semplice.
Trama di Disclosure Day
La storia ruota attorno a Margaret Fairchild, una meteorologa di Kansas City interpretata da Emily Blunt, e Daniel Kellner, un esperto di cybersicurezza interpretato da Josh O'Connor.
Entrambi finiscono coinvolti in un'informazione che Kellner vuole pubblicare e che potrebbe dimostrare che l'umanità non è sola da molto tempo e che determinate organizzazioni sono quelle che custodiscono il segreto.
Da lì, Spielberg costruisce un mix di cospirazione, inseguimento e avventura tra l'organizzazione che gestisce il segreto e i protagonisti che ne fuggono per pubblicare l'informazione.
Il tutto condito con leggere dosi di domande e risposte metafisiche -principalmente di natura religiosa- attorno alla domanda iniziale: che cosa accadrebbe se qualcuno riuscisse a dimostrare in modo irrefutabile al mondo intero che gli extraterrestri esistono.
Pur partendo da una premessa molto fantascientifica, in realtà il racconto va da un'altra parte. Qui è l'avventura a prevalere su tutto il resto. Se ti aspettavi Minority Report, non è quello che troverai, almeno alla base.
Spielberg nel suo elemento
È innegabile che quando parliamo di Spielberg parliamo di cinema. O, almeno, di un modo di intendere la settima arte. Il film è puro intrattenimento e spettacolo, ma di stampo classico.
Perché quello spettacolo non ha nulla a che vedere con rallenty e montaggi frenetici, ma è al servizio della storia. Il regista è un grande narratore visivo e proprio per questo stonano alcuni elementi del film che citeremo più avanti.
L'evoluzione delle capacità dei protagonisti è raccontata bene. Quando arriva il momento di usarle, ci credi. Non ti sembra inverosimile.
Certo, parte della “colpa” è di una Emily Blunt che, come dicevo prima, è fantastica e regge buona parte del film.
È anche chiaro che il regista domina il genere e si basa sulla sua esperienza precedente per portare avanti il film. I riferimenti evidenti sono E.T. l'extra-terrestre e Incontri ravvicinati del terzo tipo per il contatto extraterrestre e l'umanesimo, ma c'è dell'altro.
Alcune azioni di Margaret ricordano inevitabilmente quelle della precog in Minority Report durante la sua fuga con Tom Cruise. Il cattivo, l'inseguimento costante e la tecnologia futuristica riecheggiano Ready Player One. E la pianificazione di varie scene d'azione ricorda Tintin.
La colonna sonora di John Williams rafforza ancora di più quella sensazione di Spielberg classico. La sua musica accompagna l'avventura in modo tradizionale e riconoscibile.
Fin qui tutto bene, ma passiamo a ciò che non funziona altrettanto.
Quello che non mi è piaciuto
Spielberg fa cinema per famiglie da decenni senza trattare lo spettatore come un bambino. Qui, però, le azioni semplicistiche o assurde dei nemici — commentavo con la mia compagna quanto a tratti somigliassero agli Stormtroopers di Star Wars— alcune reazioni dei protagonisti (soprattutto quelle di Kellner) e la mancanza di spiegazioni per varie incoerenze fanno sì che a tratti lo sembri.
E, sorprendentemente, questo danneggia la sospensione dell'incredulità più degli stessi extraterrestri.
Questo problema è aggravato dall' assenza di logica interna. Forse esiste, ma allo spettatore non è mai chiaro chi siano questi esseri, che cosa vogliano, quali poteri abbiano e perché accadano certe cose (il “momento Signs” è una di queste).
Si ha la sensazione che limiti e poteri cambino a seconda di ciò che serve alla scena.
Inoltre, in questa necessità di rispondere alla domanda originale, compare una componente religiosa più curiosa che necessaria. Il passato da suora di uno dei personaggi e la possibile reazione dell'umanità nei confronti di Dio se venisse confermata l'esistenza extraterrestre risultano piuttosto forzati.
Detto questo, questo aspetto del film ha qualche spunto interessante, come quando la suora precisa che l'uomo è la massima creazione di Dio “sulla Terra”. È un'idea piccola ma interessante: una rivelazione del genere forse non distruggerebbe la fede, ma la costringerebbe ad allargare il proprio quadro.
D'altra parte, passando all'aspetto tecnico, gli animali digitali sono piuttosto brutti. Sembrano fatti con l'IA dell'anno scorso e non con la CGI. Sorprende da parte di qualcuno che è stato capace di ricreare i dinosauri di Jurassic Park più di trent'anni fa.
Ci sono anche momenti che sembrano troppo artificiali, a causa di un montaggio non del tutto rifinito. Ti lascio due esempi: l'auto che accelera da zero a cento più velocemente di Toretto prima di precipitare in un burrone, oppure i protagonisti che salgono sul treno durante la fuga.
Curiosamente, tutto ciò che riguarda gli extraterrestri funziona molto meglio. Forse perché Spielberg cerca lì un aspetto più sobrio e realistico.
Verdetto
Disclosure Day è cinema. È divertente, Emily Blunt è ottima e Spielberg sa ancora creare spettacolo con una storia alle spalle.
Ma non è un film che consiglierei quasi a chiunque. È molto al di sotto delle opere del regista citate in precedenza (Minority Report, Ready Player One, E.T. l'extra-terrestre.) e, naturalmente, lontano dal meglio del genere d'avventura o della fantascienza.
Inoltre non offre nulla di particolarmente originale nella sceneggiatura, nelle immagini o nella musica.
Quindi abbiamo un film che, se lo vedi, non te ne pentirai, ma se te lo perdi non succede nulla.
Per questo credo che, tra qualche anno, pochi di noi lo citeranno parlando della filmografia di Spielberg. Passerà inosservato tra opere colossali. È il prezzo di essere un gigante del cinema.
Scheda tecnica
| Campo | Dato |
| Titolo | Disclosure Day |
| Anno | 2026 |
| Durata | 145 minuti |
| Regia | Steven Spielberg |
| Sceneggiatura | David Koepp, da una storia originale di Steven Spielberg |
| Cast principale | Emily Blunt, Josh O'Connor, Colin Firth, Eve Hewson e Colman Domingo |
| Genere | Fantascienza / avventura / thriller |
| Paese | Stati Uniti |
| Musica | John Williams |
| Fotografia | Janusz Kamiński |
| Voto | 3/5 |
Voto
Per chi è
✔️ Per chi ama lo Spielberg più classico.✔️ Per chi cerca un'avventura per famiglie.
Per chi non è
❌ Per chi si aspetta un film di fantascienza.❌ Per chi si aspetta uno dei grandi film del regista.
❌ Per chi ha bisogno di una logica interna molto ben chiusa.
Domande frequenti
Vale la pena vedere Disclosure Day?
Sì, soprattutto se ti piace lo Spielberg più classico e il suo cinema d'avventura. È divertente e ben diretto, ma non mi sembra un film imprescindibile né una delle sue opere migliori.
Disclosure Day è fantascienza?
Sì, anche se per me funziona molto meglio come film d'avventura. La tecnologia extraterrestre e la premessa appartengono chiaramente alla fantascienza, ma il peso è sull'inseguimento, lo spettacolo e i personaggi.
Disclosure Day contiene spoiler?
Questa recensione no. Evito di raccontare le svolte importanti e i dettagli che è meglio scoprire durante il film.
Assomiglia a E.T. l'extra-terrestre e Incontri ravvicinati del terzo tipo?
Sì. Condivide con entrambi l'interesse di Spielberg per gli extraterrestri, il contatto con l'ignoto e una visione molto umanista della storia.
Quali altri film di Spielberg ricorda?
Mi ha ricordato anche Minority Report per la fuga della protagonista, Ready Player One per l'uso della tecnologia futuristica e alcuni inseguimenti, e Tintin per la pianificazione di alcune scene d'azione.
Emily Blunt è brava in Disclosure Day?
Sì. Emily Blunt è ottima ed è uno dei punti di forza del film.
Chi compone la colonna sonora di Disclosure Day?
John Williams. La sua musica ha un tono molto classico e rafforza moltissimo la sensazione di trovarsi davanti allo Spielberg più tradizionale.
Disclosure Day è un film per famiglie?
Sì, anche se in alcuni momenti la semplificazione dei nemici, certe decisioni dei personaggi e alcune incoerenze fanno sembrare che sia rivolto perfino a un pubblico piuttosto giovane.
È tra i migliori film di Spielberg?
Per me no. Ha mestiere, senso dell'avventura e bei momenti, ma è lontano dai suoi capolavori e non spicca particolarmente neppure nella fantascienza o nel cinema d'avventura.
Che voto ha Disclosure Day?
Gli do un 3/5. È un film che può piacere se la sua proposta fa per te, ma non una raccomandazione per quasi chiunque.
Lascia un commento