Anon : de bonnes idées de science-fiction, mais peu d’âme

J'avais envie de voir ce film dès que j'ai découvert son existence il y a quelques jours.

Il faut dire que le combo Andrew Niccol et science-fiction m'intéresse ipso facto. 

Parce qu'il a un chef-d'œuvre incontestable du genre –Gattaca- et d'autres œuvres qui, sans atteindre ce niveau, contiennent des idées et des concepts intéressants et se regardent plutôt bien, comme S1m0ne -comme il avait anticipé l'IA- et Time Out. 

Anon, sorti en 2018, revient sur ce terrain. Niccol écrit et réalise un futur où il n'existe pratiquement plus de vie privée, avec Clive Owen et Amanda Seyfried dans les rôles principaux.

Il part encore une fois d'une idée très forte et montre visuellement, une nouvelle fois, à quel point il sait imaginer à quoi pourrait ressembler le monde dans quelques décennies.

Le problème, c'est que cette fois l'histoire ne parvient pas à accrocher, ni même presque à intéresser, comme les œuvres précédentes.

Synopsis d'Anon

Le film nous emmène dans un futur -pas si dystopique- où les gens ont intégré un système qui enregistre pratiquement tout ce qu'ils voient. 

La police peut accéder à ces souvenirs, les revoir et les utiliser pour enquêter sur des crimes.

Sal Frieland, interprété par Clive Owen, est un détective qui travaille avec cette technologie. Et évidemment, tout commence à se compliquer lorsqu'apparaît une femme, interprétée par Amanda Seyfried, qui semble capable de rester hors du système -et pas seulement : de le manipuler- en modifiant les souvenirs et les visions des gens.

Une idée de science-fiction très Andrew Niccol

La prémisse est clairement très Niccol, car elle part d'une avancée futuriste mais relativement crédible et la pousse vers ses conséquences sociales les moins agréables. Comme l'achat de temps dans Time Out, les avatars numériques de S1m0ne ou la sélection génétique de Gattaca.

Dans ce cas, cela se rapproche beaucoup de l'épisode Retour sur image, de Black Mirror ou de la formidable Person of Interest.

En plus, le film n'a pas besoin de remplir les rues de voitures volantes et de concepts similaires pour te convaincre que tu es dans le futur. Les informations à l'écran et la publicité façon Minority Report suffisent largement à t’y placer.

Un futur sans vie privée

C'est probablement la partie que je préfère dans Anon. La technologie est intégrée à la vie quotidienne avec assez de naturel et le film te fait rapidement comprendre son fonctionnement sans avoir à tout t’expliquer.

C'est aussi une idée très facile à relier à notre obsession -ou à celle de nos gouvernements- pour enregistrer des données, des images et de l'activité et contre laquelle je suis très opposé depuis un certain temps.

Évidemment Anon pousse tout cela beaucoup plus loin, mais ce futur ne paraît certainement pas complètement invraisemblable.

Clive Owen et Amanda Seyfried fonctionnent, mais…

Clive Owen colle parfaitement à ce ton parce qu'il a toujours été à l'aise dans ce type de rôles, en personnage solitaire, froid et cérébral.

Amanda Seyfried, de son côté, avec ce visage si particulier qui rappelle même Alita, a une présence plus énigmatique.

Le fait est que les deux font le travail, mais il est difficile de s'impliquer émotionnellement avec l'un ou l'autre. Cela tient moins aux interprétations qu'à la froideur même de la proposition, qui rappelle d'autres films comme Cypher -j'y reviendrai-.

Et c'est probablement le plus gros problème d' Anon: les personnages manquent d'âme. On a envie de savoir ce qui se passe, mais pas forcément parce qu'on se soucie vraiment de ce qui peut leur arriver. Ils sont tout sauf charismatiques.

Le meilleur d'Anon

Visuellement, je trouve le film très réussi. Il a une esthétique élégante, simple et cohérente, et parvient à représenter le futur sans abuser de décors cyberpunk ou de technologies tape-à-l'œil.

J'aime aussi beaucoup l'idée de départ et la manière dont il représente la disparition de la vie privée. Le monde qu'il propose est plus intéressant que le thriller lui-même. Dans cet univers, on imagine des histoires bien plus intéressantes que celle qu'on nous raconte.

Le pire d'Anon

Parce que le problème, c'est que le film n'accroche pas autant qu'il le devrait. 

Et pourtant, sur le papier, les ingrédients sont bons : des meurtres, de la manipulation de souvenirs, une personne capable d'être un fantôme dans un système qui enregistre tout et un détective intelligent et obsessionnel qui cherche à comprendre ce qui se passe

Mais tout cela ne suffit pas. 

Parce que le film garde une énorme distance avec ses personnages et avec ce qui se passe. Et l'idée d'ajouter l'enfant du détective pour l'humaniser et nous faire éprouver de l'empathie pour lui ne fonctionne pas. C'est trop cliché.

Parlons de Cypher

Parce qu'en regardant le film, j'ai pensé plusieurs fois à Cypher, pour plusieurs raisons :  

• Une science-fiction très froide, technologique et presque déshumanisée.
• Une femme mystérieuse qui en sait plus qu'elle n'en dit et qui finit par être essentielle.
• Une esthétique assez épurée et distante. 

Et j'ai le sentiment que dans les deux films -davantage ici que dans Cypher- avec un traitement un peu meilleur des personnages, on parlerait d'œuvres mémorables et novatrices du genre.

Ce n'est pas le cas.

Verdict : faut-il voir Anon ?

Anon me paraît être un film intéressant davantage qu'un film réellement bon. Il a une excellente idée, un futur bien représenté et une esthétique qui correspond parfaitement à ce qu'il veut raconter.

Mais il lui manque quelque chose que Gattaca avait en abondance : des personnages capables de faire en sorte que cette bonne idée compte vraiment pour toi. J'admire beaucoup le monde créé par Andrew Niccol, mais j'ai terminé le film avec l'impression qu'il aurait pu offrir bien davantage.

Si tu aimes la science-fiction, donne-lui une chance, mais n'attends pas un divertissement du niveau de Time Out.

Fiche technique

Donnée	Information
Titre	Anon
Année	2018
Durée	1 h 40 min
Réalisateur et scénariste	Andrew Niccol
Distribution principale	Clive Owen, Amanda Seyfried, Colm Feore et Mark O'Brien
Genre	Science-fiction, thriller et mystère
Pays	Coproduction internationale
Disponible sur	Prime Video