Oscar Wildes gudomliga komedi är en bra serie, ambitiös och annorlunda. Och det sista är värt att säga redan från början för att vi inte ska ta miste, för det här är ingen vanlig biografi, och inte heller en serie som vill gå igenom författarens liv från födelsen till graven med ordning, puts och kronologisk lydnad.
Javier de Isusi fokuserar på slutet. På den fallne, besegrade, ruinerade, sjuke och landsflyktige Wilde, reducerad till en skugga av vad han en gång var.
Eller kanske inte exakt en skugga, för en av seriens bästa sidor är att den visar att det även i ruinen fortfarande fanns glans i detta underbara sinne.
Det mest intressanta är attverket är värt att läsa även om du inte kan särskilt mycket om Oscar Wilde och även om du inte känner till eller inte är något större fan av hans litteratur.
Självklart fångar du fler lager ju mer du vet om personen. Men serien fungerar inte bara på grund av den litterära ikonens dragningskraft, utan därför att den mänskliggör honom och visar hans dygder -som han fortfarande hade under denna period- och framför allt hans brister.
Faktum är att den fokuserar så mycket på dem att du ibland undrar varför hans vänner tycker så mycket om honom.
Isusi vill inte att du ska beundra Wilde, utan att du ska se på honom och förstå honom: någon briljant, men också beroende, sårad, motsägelsefull och oförmögen att sluta närma sig det som skadar honom.
Índice de Contenidos del Artículo
Dante, teater och masker
Titelns funktion är inte bara att låta bra, även om den gör det också. Referensen till Dantes Den gudomliga komedin fungerar som verkets andliga struktur: nedstigning, skuld, straff, minne, möjlig försoning.
Men det fina är att du inte behöver hålla reda på varje referens för att njuta av serien. Inte alls. Om du ser dem tillför de något. Om du inte fångar dem är historien fortfarande intressant.
Verket har litterär ambition, men det fastnar inte i den. Idén om teatern, om livet som föreställning och masken som överlevnadsform passar Wilde mycket väl.
Dessutom använder verket intervjuer och vittnesmål för att rekonstruera personen utifrån.
Det ger variation och låter Wilde framstå som någon formad av många blickar, inte bara av sin egen.
Det bästa med Oscar Wildes gudomliga komedi
Det bästa är att författaren har en egen blick. Det är inte ett beställningsjobb för att bocka av en uppgift, utan ett verk där mycket inre material läggs på bordet.
Isusi berättar inte “Oscar Wildes liv”, utan en mycket konkret del av det livet. Och han gör det till en reflektion över fallet, identiteten, begäret, skulden och behovet av tillgivenhet.
Mycket lyckad är också den form i vilken han skildrar Wilde. Som jag sa tidigare gör han honom inte till en perfekt martyr. Han visar honom i ett skede av fysisk, moralisk och känslomässig nedgång, men utan att reducera honom till en karikatyr av sig själv.
Det finns scener där den där blandningen av ömhet och förstörelse framträder mycket tydligt. Särskilt en med en ung bifigur som ganska väl sammanfattar huvudpersonens dygder och brister: Wilde kan vara omtänksam, generös och djupt mänsklig, men också någon som inte kan skilja sig från begär, beroende och sin egen natur.
Det är en liten scen i ett stort verk, men den har kraft och fastnar.
Teckningarna är en annan av de stora fullträffarna. Javier de Isusi arbetar med en uttrycksfull, vacker stil som är mycket väl anpassad till det han berättar.
Akvarellen ger den en konstnärlig ton som passar perfekt till verkets karaktär. Dessutom finns teckningen inte där för att glänsa, utan för att följa texten och personens fall.
Här är det visuella en del av samma värld och är melankoliskt, elegant och visar en skörhet som liknar huvudpersonens.
Till sist måste jag lyfta fram ambitionen i verket.
Alla serier behöver inte sikta så högt, men när en gör det och lyckas att inte sjunka under allt den vill förena, då måste man erkänna det.
Oscar Wildes gudomliga komedi vill vara något mer än en illustrerad biografi, genom att fokusera på mytens fall och kombinera det med ett lager symbolik bakom.
Det låter som mycket att bära, och det är det, men Javier de Isusi kommer helskinnad ur härvan.
Det svagaste med Oscar Wildes gudomliga komedi
Det sämsta för mig ligger kanske i den kronologiska strukturen. Inte för att den är dålig i sig, utan för att jag inte är säker på att den förbättrar en mer traditionell ordning.
Tidshoppen har uppenbarligen en avsikt. De försöker rekonstruera Wilde genom fragment, minnen och vittnesmål. Problemet är att detta val ibland gör tidslinjen svår att följa tydligt.
Det förstör inte läsningen, för serien är ganska lättläst trots sin längd och ambition, men det skapar lite extra friktion.
Något liknande händer med intervjuerna. Som grepp fungerar de. Faktum är att de hjälper mycket till att karakterisera Wilde ur olika perspektiv. Men i vissa stunder är det svårt att direkt känna igen vem som talar.
Delvis på grund av själva paraden av figurer, och delvis på grund av teckningarna, som trots att de är mycket vackra och uttrycksfulla inte alltid gör det lätt att omedelbart identifiera alla bifigurer.
Det är inte två allvarliga problem, men de finns där.
Den sista invändningen är mer personlig och gäller inte själva verket: när jag läste det saknade jag att få veta lite mer om Wildes glansperiod.
Jag förstår att det inte var verkets mål, eftersom Isusi vill fokusera på slutet, på den Wilde som kommer efter rättegången, fängelset och den symboliska utstötningen ur samhället som tidigare hade hyllat honom. Ändå blev jag sugen på att se hur den store Wilde var.
Dom
Oscar Wildes gudomliga komedi är en utmärkt läsning om du är intresserad av vuxenserier, litterär biografi eller berättelser om briljanta människor och deras fall, men den fungerar också om du bara vill läsa ett ambitiöst, annorlunda och visuellt omsorgsfullt verk.
Det är ingen lätt serie, även om den läses bättre än man kan tro med tanke på dess omfång och typen av historia den berättar. Den är inte heller perfekt, men dess styrkor väger tyngre.
Den fungerar mycket väl som ett porträtt av en fas av Wilde, i sina teckningar, i sin ambition och i idén att se på ett geni inte när alla applåderar honom, utan när nästan ingen längre finns kvar omkring honom för att hålla honom uppe.
Och där hittar verket sin största särart: inte i att förklara varför Oscar Wilde var viktig -det gör Litteraturhistorien redan- utan i vad som finns kvar av personen bakom en betydande gestalt när världen, nästan helt och hållet, har beslutat att censurera honom.
Fakta om Oscar Wildes gudomliga komedi
| Fält | Uppgift |
|---|---|
| Titel | Oscar Wildes gudomliga komedi |
| Författare | Javier de Isusi |
| Förlag | Astiberri |
| År | 2019 |
| Sidor | 376 |
| Format | Inbunden, färg |
| Genre | Drama, biografi |
| ISBN | 978-84-17575-02-1 |
| Pris | Spaniens nationella seriepris 2020 |
Betyg
För vem är den
✔️ För läsare som är intresserade av Oscar Wilde, även om de inte är experter på hans verk.✔️ För den som gillar vuxenserier, biografiska berättelser och litterär ambition.
✔️ För den som vill ha ett lågmält, visuellt vackert och känslomässigt tätt verk.
För vem är den inte
❌ För den som söker en fullständig biografi över Oscar Wilde från hans glansår.❌ För den som behöver en tydlig och kronologiskt ordnad berättelse.
❌ För den som söker action, högt tempo eller en mer konventionell historia.
Vanliga frågor
Vad handlar Oscar Wildes gudomliga komedi om?
Oscar Wildes gudomliga komedi skildrar Oscar Wildes sista år efter hans offentliga fall, tiden i fängelse, exilen och hans sista liv i Paris. Det är inte en fullständig biografi, utan ett porträtt av hans sista period.
Är Oscar Wildes gudomliga komedi en biografi?
Ja, men inte en konventionell biografi. Javier de Isusi använder litterära grepp, intervjuer, tidshopp och en struktur inspirerad av Dante för att känslomässigt rekonstruera Wildes sista år.
Måste man känna till Oscar Wilde för att läsa serien?
Nej. Att känna till Wilde hjälper dig att fånga fler nyanser, men verket går att förstå och njuta av även om du inte har någon särskild relation till hans litteratur.
Är det en lätt serie?
Inte särskilt. Det är ett omfattande, ambitiöst verk med tydlig litterär tyngd. Ändå är den lättare att läsa än storleken och typen av historia kunde få en att tro.
Vad är det bästa med Oscar Wildes gudomliga komedi?
Det bästa är hur den mänskliggör Wilde, Javier de Isusis uttrycksfulla teckningar, användningen av akvarell och ambitionen hos ett verk som inte nöjer sig med att vara en illustrerad biografi.
Vad är det svagaste med Oscar Wildes gudomliga komedi?
Det sämsta är att tidslinjen ibland är svår att följa och att vissa personer i intervjuerna inte genast går att känna igen. Man saknar också lite mer av Wildes glansperiod.
Lämna ett svar