Die purpurnen Flüsse 2: eine sehr Dan-Brown-mäßige Fortsetzung

Sagen wir es klar: Die purpurnen Flüsse 2 – Die Engel der Apokalypse ist klar und objektiv schlechter als der erste Teil. Ich glaube nicht, dass man da lange herumreden muss.

Das Original hatte eine viel stärkere Atmosphäre, eine Ermittlung mit etwas mehr Logik und vor allem ein Hauptduo mit deutlich mehr Charisma. 

Dieser zweite Teil behält Jean Reno als Pierre Niemans, ändert aber alles andere genug, damit der Film mehrere Stufen nach unten fällt.

Hier begibt sich die Handlung voll in das Gebiet des religiösen Thrillers, mit Verschwörungen, Symbolen, Ninja-Mönchen, Apokalypse und alten Geheimnissen. Also ein sehr Dan-Brown-mäßiger Film, nur mit weniger erzählerischer Eleganz und deutlich mehr überdrehter Action.

Das Beste, was man sagen kann, ist, dass er nicht langweilig ist, wozu seine knappe Laufzeit beiträgt. Er hat Tempo und lässt sich ohne große Mühe anschauen. 

Das Problem ist, dass er viel weniger ambitioniert wirkt als der erste, mit diesem Beigeschmack einer funktionalen Videotheken-Fortsetzung, die den Erfolg mitnehmen soll, ohne sich allzu sehr darum zu kümmern, auf Augenhöhe zu sein.

Denn Die purpurnen Flüsse war kein Meisterwerk, hatte aber Persönlichkeit. Dieser zweite Teil scheint dagegen mehr daran interessiert zu sein, auffällige Elemente anzuhäufen, als eine Geschichte zu bauen, die auch nur halbwegs trägt.

Eine sehr Dan-Brown-mäßige Handlung

Die Handlung des Films Die purpurnen Flüsse 2 dreht sich um eine doppelte Ermittlung —die, ähnlich wie beim Vorgänger, in eine einzige mündet— mit Morden, religiöser Symbolik und einer Bedrohung, die natürlich im Verlauf des Films immer größer wird. 

Ich gehe nicht ins Detail, denn man muss hier auch nichts spoilern, aber der Ton ist sehr vertraut: Kirchen, Geheimnisse, alte Texte, Verschwörungen und eine Feierlichkeit in Regie und Inszenierung, die uns zeigen will, dass alles sehr viel tiefer ist.

Spoiler: Das gelingt nicht.

Das Problem ist, dass hier, anders als bei Browns Werken, alles mit Gewalt hineingezwängt wirkt. Als hätte jemand eine Reihe auffälliger Genrestücke genommen und sie nacheinander auf die Leinwand gestellt, ohne sich groß zu fragen, ob sie zusammenpassen.

Hier ist alles übertrieben, und Logik glänzt durch Abwesenheit.

Ninja-Mönche beim Parkour

Das Kurioseste am Film, und wahrscheinlich das, was am schwersten ernst zu nehmen ist, ist alles rund um diese als Ninjas gekleideten Mönche mit ähnlichen Fähigkeiten, die sich mit einer Beweglichkeit durch die Gegend bewegen, die aus einer ganz anderen Handlung zu stammen scheint.

Die Idee hat etwas, das will ich nicht leugnen: Mönche beim Parkour zu sehen, die Menschen verfolgen und töten, ist ein bisschen komisch. Auch wenn ich bezweifle, dass das die Absicht des Werks war.

Eine ernsthafte Analyse hält das nicht aus. Und der Film scheint sich nicht bewusst zu sein, wie absurd dieser Teil ist. Würde er diesen Unsinn stärker umarmen, wäre er vielleicht lustiger. Stattdessen präsentiert er ihn mit einer Schwere und Großspurigkeit, die am Ende gegen ihn arbeitet.

Es hätte ein unterhaltsamer Actionthriller werden können. Stattdessen ist es etwas, das transzendent und düster sein will und mit diesen Zutaten unmöglich dorthin kommt.

Das Beste an Die purpurnen Flüsse 2

Das Beste am Film ist Jean Reno.

Reno hat als Pierre Niemans weiterhin Präsenz. Er muss nicht viel tun, um die Leinwand zu füllen. Er hat denselben Ausdruck wie im ersten Teil: müde, trocken, der Blick eines Polizisten, der schon zu viele seltsame Dinge gesehen hat, um sich noch wirklich zu wundern.

Nicht, dass der Film ihm wunderbares Material gäbe, aber er hält die Stellung. Tatsächlich kommt ein großer Teil dessen, was funktioniert, aus seiner Präsenz, denn wenn er im Bild ist, wirkt der Film ein wenig besser, als er ist.

Es hilft auch, dass seine Figur schon aus dem ersten Teil kommt. Man kennt ihn, man weiß, wie er ist, es gibt Vertrautheit. 

Der andere gute Punkt ist das, was ich schon erwähnt habe: Er ist unterhaltsam und stellenweise amüsant.

Es gibt Verfolgungen, Kämpfe, Rätsel, dunkle Schauplätze und eine so übertriebene Handlung, dass sie manchmal unfreiwillig komisch wirkt.

Und das kann, je nach Tag, Grund genug sein, auf Play zu drücken.

Das Schlechteste an Die purpurnen Flüsse 2

Eines der Probleme ist der Wechsel von Jean Renos Partner.

Im ersten Film Vincent Cassel spielte Max Kerkerian. Hier kehrt diese Figur nicht zurück, stattdessen taucht Reda auf, gespielt von Benoît Magimel.

Und ja, Magimel mag hübscher sein. Er hat Ausstrahlung, passt körperlich in die Rolle des jungen, impulsiveren Polizisten, hat aber deutlich weniger Charisma als Cassel. Und das merkt man sehr.

Das Problem ist nicht nur, dass der Schauspieler weniger Präsenz hat, sondern dass dem Duo die Spannung fehlt. Reno und Cassel hatten eine interessantere Reibung, einen Energieunterschied, der den Film besser atmen ließ. In diesem zweiten Teil wirkt die Beziehung zwischen Niemans und Reda flacher.

Andererseits ist er weniger ambitioniert als das Original.

Der erste hatte mehr Atmosphäre, mehr Persönlichkeit. Dieser zweite ist absurder und einfacher. Alles ist weniger sorgfältig ausgearbeitet.

Er hat Momente, die unterhalten können, aber ihm fehlt der Anspruch des Originals. Und wenn die Handlung wichtig wirken will, sieht man den Pappmaché-Effekt viel zu deutlich.

Es gibt noch einen letzten Punkt, den man dem Werk selbst nicht anlasten kann, der aber mein Seherlebnis beeinflusst hat.

Die Kopie, die ich bei Amazon Prime gesehen habe, hatte eine sehr niedrige Bildqualität. Ich weiß nicht, ob es 720p oder direkt 480p war, aber es sah überraschend schlecht aus.

Und bei einem Film dieser Art, mit dunklen Szenen und viel Action, fällt das ziemlich auf. 

Wenn er durch alles Vorherige schon wie ein Videothekenfilm wirkte, verstärkte die Bildqualität dieses Gefühl noch.

Ich weiß nicht, ob es auf allen Geräten oder Versionen genauso ist, aber meine Erfahrung war ziemlich schlecht.

Fazit

Die purpurnen Flüsse 2 kann man sich ansehen, wenn man neugierig ist, Jean Reno mag oder beide Filme komplettieren will. Aber als Fortsetzung des Originals fällt er klar ab.

Er hat eine sehr Dan-Brown-mäßige religiöse Handlung, interessante Actionszenen und vor allem Ninja-Mönche beim Parkour. Das ist Grund genug, ihn an einem Tag ohne große Erwartungen zu schauen. Ernsthaft.

Jean Reno ist gut, aber das reicht nicht, um einen Film zu retten, der zwar keine totale Katastrophe ist, weil man ihn ansehen kann, aber auch ziemlich schnell vergessen wird.

Denn als ich den ersten Teil von Die purpurnen Flüsse für die Kritik noch einmal gesehen habe, erinnerte ich mich an fast alles. Bei diesem hier, den ich damals ebenfalls gesehen hatte, wusste ich nicht einmal mehr, ob Jean Reno mitspielte. Damit kannst du dir ziemlich genau vorstellen, was dich erwartet.

Datenblatt zu Die purpurnen Flüsse 2

Feld	Daten
Titel	Die purpurnen Flüsse 2 – Die Engel der Apokalypse
Originaltitel	Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l'apocalypse
Jahr	2004
Laufzeit	Etwa 100 Minuten
Regisseur	Olivier Dahan
Drehbuch	Luc Besson
Hauptbesetzung	Jean Reno, Benoît Magimel, Christopher Lee, Camille Natta, Johnny Hallyday
Genre	Thriller, Action, Mystery
Land	Frankreich / europäische Koproduktion
Verfügbar auf	Amazon Prime Video, je nach Verfügbarkeit
Bewertung	2/5