Innan jag börjar måste jag säga att skräck inte hör till mina favoritgenrer. Även om jag verkligen har uppskattat filmer som Hereditary och Event Horizon föredrar jag annat. När jag ser den här sortens film behöver jag därför något annorlunda och intressant för att uppskatta den.
Backrooms av Kane Parsons har det. Det är en märkligt underhållande, annorlunda och ganska obehaglig film med bilder och situationer som fastnar i minnet.
De ändlösa korridorerna och rummen, föremålen som staplats på det där sättet, skuggorna och ljuden… Filmen lyckas få helt vardagliga platser, som egentligen inte borde väcka några känslor, att verka främmande och rentav hotfulla.
Är det en fantastisk film? Inte riktigt, enligt mig. Men det är en filmisk kuriositet som absolut är värd att rekommendera, förutsatt att man är beredd att spela med.
Vad handlar Backrooms om?
Clark (Chiwetel Ejiofor) är en arkitekt som har hamnat i ett jobb i en möbelaffär och går igenom en svår period privat. På jobbet hittar han en mystisk ingång till en plats som inte borde finnas.
Bakom dörren finns en rad rum, korridorer och utrymmen som verkar sträcka sig mot oändligheten. Det är bekanta miljöer, liknande kontor eller affärsbyggnader, men deras utformning och egenskaper trotsar varje rationell förklaring.
Parallellt får vi lära känna Mary (Renate Reinsve), Clarks psykolog, som så småningom blir indragen i denna märkliga värld.
Jag tänker inte berätta mycket mer, eftersom en stor del av lockelsen med Backrooms just ligger i att upptäcka vad som döljer sig bakom dessa utrymmen och hur de hänger ihop med personerna.
En liten kuriositet är att filmen bygger på internetfenomenet Backrooms, som framför allt populariserades av de kortfilmer regissören Kane Parsons började lägga upp på YouTube 2022.
Jag har inte sett originalvideorna, så jag tänker inte jämföra dem. Min analys gäller enbart filmen, eftersom det är den jag har sett.
En kuslig atmosfär
För mig är det mest intressanta med Backrooms dess visuella idé.
De ändlösa korridorerna, tomma rummen, upprepade miljöerna och omöjliga planlösningarna skapar en alldeles särskild känsla. Allt verkar bekant, men något stämmer inte.
Det här är vad som brukar kallas liminala rum, övergångsplatser som vi normalt passerar för att komma någon annanstans: korridorer, väntrum, foajéer eller rum i opersonliga byggnader.
Men här verkar dessa utrymmen existera för sin egen skull, utan något tydligt syfte och utan att följa de arkitektoniska regler vi känner till.
Och det är just deras bekanta utseende som gör dem så obehagliga. Man ser inte en fantasivärld full av märkliga inslag, utan rum som skulle kunna finnas i vilken byggnad som helst.
Bara det att något är fel.
Filmen utnyttjar den idén mycket väl och skapar bilder som stannar kvar i minnet efteråt.
För egen del är det nog detta jag kommer att minnas mest från Backrooms. Mer än någon särskild scen eller extra skrämmande situation kommer jag att minnas känslan av att vandra genom platser som är både främmande och helt bekanta.
I det avseendet påminde den här miljön mig om ett indiespel som jag rekommenderar till vem som helst, The Stanley Parable. I vissa stunder väcker de liknande känslor tack vare miljöerna och huvudpersonens förvirring.
En film med sin egen logik
För att uppskatta Backrooms : måste man acceptera dess inre logik..
Det som händer i filmen följer inte reglerna i vår värld. Därför får man inte försöka tolka varje situation helt rationellt.
För saker fungerar inte som de borde. Utrymmena, händelserna och relationerna mellan vissa element följer en logik som bara gäller i den här världen.
Som tittare får man alltså anstränga sig lite.
Man måste tro på det man ser och acceptera att det finns regler som man kanske aldrig kommer att förstå fullt ut.
Om man kan spela med är det utmärkt. Filmen bjuder på gott om intressanta idéer, kusliga bilder och obehagliga situationer.
Om inte kanske man inte ens ser klart den.
Det är en av de främsta anledningarna till att Backrooms kan fungera utmärkt för vissa tittare och lämna andra ganska oberörda.
Berättelsen och dess huvudpersoner
En annan sak som fångade mitt intresse är hur filmen använder sina två huvudpersoner.
Till en början verkar allt kretsa kring Clark, arkitekten som spelas av Chiwetel Ejiofor. Det är han som upptäcker den märkliga världen och låter oss bekanta oss med dess egenheter.
Men allt eftersom berättelsen utvecklas blir Mary, hans psykolog, allt viktigare.
Faktum är att jag tyckte det var intressant hur Mary till slut blir filmens verkliga huvudperson, när Clark till en början verkade vara den centrala figuren.
Det är ett intressant perspektivskifte som jag inte vill förklara närmare, eftersom jag hellre vill att du upplever det själv.
En bildvärld som bär filmen
I en film som denna är utformningen av platserna allt.
Miljöerna är mycket mer än bara platser där handlingen utspelar sig. De står för en stor del av lockelsen med Backrooms och är avgörande för att förmedla den främmande känsla som genomsyrar berättelsen. Det påminner om hotellet i The Shining..
Här blir det tydligt att man inte alltid behöver spektakulära miljöer eller CGI för att skapa en minnesvärd visuell värld. Ibland räcker det att ändra vad vi förväntar oss av en till synes vanlig plats. Till exempel är en ganska opersonlig estetik, med lagerlokaler och korridorer som upprepas med mer eller mindre subtila förändringar, tillräcklig för att skapa en omedelbart igenkännlig filmvärld.
Ett öppet slut
Utan att avslöja något lämnar slutet på Backrooms många frågor obesvarade, vilket jag tycker är logiskt.
Efter att ha ägnat hela filmen åt att acceptera en verklighet som ligger bortom vår förståelse hade det varit märkligt om allt plötsligt löstes med en prydlig förklaring.
Någon sådan får vi inte.
Slutet behåller sin tvetydighet och får en att fundera över vad som egentligen har hänt.
I det avseendet skulle jag vilja veta vilken förklaring manusförfattaren och regissören själva har i tankarna för slutet.
För de tolkningar vi tittare kan göra är en sak, och skaparnas egen logik en annan.
Hur som helst behöver man inte få svar på allt för att acceptera slutet.
Det bästa och sämsta med Backrooms
På plussidan har vi atmosfären: korridorerna och de liminala rummen skapar en alldeles särskild oro, som går hand i hand med den visuella originaliteten, vilket gör vardagliga platser främmande och minnesvärda.
Slutet är öppet, passar in i världens logik och får en att fundera över vad som egentligen hänt.
På minussidan bör man vara medveten om att filmen kräver att man spelar med för att kunna uppskatta den. Om man behöver rationella förklaringar till allt som händer kan den bli frustrerande. Faktum är att upplägget är ganska speciellt. Kombinationen av skräck, mysterier och surrealistisk logik passar inte nödvändigtvis alla.
Slutsats: är Backrooms värd att se?
Jag tyckte att Backrooms var underhållande, annorlunda och full av intressanta idéer, men jag blev inte direkt överväldigad.
Dess främsta styrka är förmågan att bygga upp en kuslig verklighet av till synes vanliga platser och få vissa bilder att fastna i minnet.
Jag uppskattar också att filmen vågar följa sin egen logik, även om det innebär att tittaren måste acceptera situationer utan någon uppenbar förklaring.
Jag lyckades spela med och njuta av det filmen erbjuder. Men eftersom skräck inte direkt är min favoritgenre är det inte heller en film jag kommer att minnas med någon särskild värme.
Ändå fick den mig att tänka efter, och det är inte så lite i dagens filmvärld där allt serveras färdigtuggat.
Fakta om Backrooms
| Uppgift | Information |
| Titel | Backrooms |
| År | 2026 |
| Regi | Kane Parsons |
| Manus | Will Soodik |
| Rollista | Chiwetel Ejiofor, Renate Reinsve, Mark Duplass, Finn Bennett och Lukita Maxwell |
| Genre | Skräck, mysterium och science fiction |
| Speltid | 110 minuter |
| Biopremiär i Spanien | 5 juni 2026 |
| Distributör i USA | A24 |
| Mitt betyg | 3/5 |
Betyg
För vem är den
✔️ För dig som gillar psykologisk skräck och kusliga stämningar.✔️ För dig som söker annorlunda filmer med intressanta visuella idéer.
✔️ För tittare som gillar att tolka det de ser och fortsätta fundera efter eftertexterna.
För vem är den inte
❌ För dig som söker kommersiell skräck med blod och dödsfall.❌ För dig som behöver tydliga och helt rationella förklaringar.
❌ För dig som föredrar konventionella berättelser med välbekanta regler.
Vanliga frågor
Är Backrooms (2026) värd att se?
Ja, särskilt om du gillar annorlunda skräckfilmer. Den är underhållande, kuslig och innehåller bilder och idéer som stannar kvar i minnet.
Är Backrooms läskig?
Mer än ren skräck sticker obehaget från de omöjliga utrymmena ut, tillsammans med känslan av att något inte stämmer.
Måste man ha sett originalvideorna för att förstå Backrooms?
Nej. Jag har inte sett Kane Parsons ursprungliga kortfilmer och kunde följa filmen utan problem, även om man måste acceptera den märkliga logiken i dess värld.
Vad är liminala rum i Backrooms?
Det är platser som korridorer, tomma rum eller passager som genom sin utformning och sitt utseende känns märkligt kusliga. I filmen hör de till en värld som inte följer våra vanliga regler.
Finns det en förklaring till slutet av Backrooms?
Filmen lämnar flera frågor öppna för tolkning. Personligen tycker jag att den tvetydigheten passar berättelsen och dess värld.
Vem är huvudpersonen i Backrooms?
Berättelsen kretsar först kring Clark, spelad av Chiwetel Ejiofor, men Mary, hans psykolog som spelas av Renate Reinsve, får allt större betydelse under filmens gång.
Lämna ett svar