Na de aanschaf van een NVIDIA Quadro P1000 voor € 35 en nadat ik had gezien hoe goed die in een kleine computer werkte, werd ik nieuwsgierig naar zijn kleinere zusje, de Quadro P620.
Want de specificaties van twee videokaarten vergelijken is één ding; de verschillen merken wanneer je achter de computer zit is iets anders. En omdat ik graag met hardware knutsel en mijn bevindingen hier deel, besloot ik, toen ik een P620 vond voor € 25 op Wallapop, hem te kopen.
Ik verklap de conclusie alvast: voor dat geld vind ik het een behoorlijk interessante videokaart, vooral als je een SFF-pc hebt waar vrijwel geen gewone kaart in past.
Hieronder vertel ik hoe hij presteert bij productiviteit, beeld- en videobewerking en gaming.
Wat biedt de NVIDIA Quadro P620?
De Quadro P620 is een professionele NVIDIA-videokaart op basis van de Pascal-architectuur. Hij heeft 512 CUDA-kernen, 2 GB GDDR5-geheugen en een bandbreedte van 80 GB/s.
Qua rekenkracht blijft hij ver achter bij elke moderne GPU uit het middensegment. Maar je moet rekening houden met waarvoor hij is ontworpen.
Zijn grootste troef is het formaat: low profile en single slot. Hij is dus laag en neemt slechts één uitbreidingsslot in, waardoor hij geschikt is voor bepaalde computers, zoals de HP ProDesk en EliteDesk SFF, waarin kaarten met twee slots niet passen.
Bovendien verbruikt hij maximaal 40 W en heeft hij geen extra voedingskabel nodig. Dat is vooral belangrijk bij deze kleine kantoorcomputers, die over zeer beperkte voedingen beschikken.
Hij heeft vier Mini DisplayPort 1.4-uitgangen die vier 4K-monitoren op 60 Hz kunnen aansturen. Daarnaast ondersteunt hij CUDA en heeft hij NVENC en NVDEC, speciale engines voor het coderen en decoderen van video, iets wat erg handig is voor mijn werk.
Kortom, brute kracht is niet zijn sterkste kant, maar hij biedt wel veel nuttige eigenschappen in een piepkleine kaart.
Professionele prestaties van de NVIDIA Quadro P620
Ik heb de P620 geïnstalleerd in een Lenovo ThinkCentre SFF met een Intel Core i5-7500, 32 GB DDR4-RAM en een voeding van 180 W..
Het is een bescheiden computer, maar voldoende voor al mijn huidige werkzaamheden: kantoorwerk met geavanceerde Excel, beeldbewerking, video's voor trainingen en veel AI. Ik wilde ontdekken hoeveel je nog uit een oude professionele GPU kunt halen.
Eén kanttekening bij mijn eerdere review: de P1000 testte ik op een andere computer, een HP EliteDesk met Ryzen 7 2700 en 24 GB RAM. De verschillen die ik hieronder beschrijf zijn dus gebruikservaringen, geen benchmarkresultaten onder gelijke omstandigheden.
Beeld- en videobewerking: Photoshop, Upscayl en Premiere
Dat zijn mijn vaste tools, af en toe aangevuld met Illustrator.
In Photoshop, doet de P620 precies wat ik nodig heb. In het dagelijks gebruik merkte ik nauwelijks relevante verschillen met de P1000, al werk ik niet meer met bestanden van 10 GB en 80 lagen zoals vroeger.
Dat is logisch: niet elke Photoshop-bewerking is afhankelijk van de GPU of vereist enorme hoeveelheden videogeheugen. Voor mijn gebruikelijke werk — foto's voor websites en lichte retouches — is de P620 voldoende.
Dat verandert bij Upscayl, de toepassing die ik gebruik om afbeeldingen te vergroten met behulp van AI-modellen die lokaal draaien.
Hier merk je het verschil met de P1000 wél duidelijk. De P620 kan de taak uitvoeren, maar de processen verlopen veel trager, op ongeveer 50% van de snelheid. Dit is het werk waarbij ik de krachtigere kaart het meest heb gemist.
Hoewel de P1000 ook geen krachtpatser is, heeft hij meer CUDA-kernen en vooral 4 GB VRAM tegenover de 2 GB van de P620. Bij bepaalde werklasten is dat extra geheugen bijzonder welkom.
De P620 is bruikbaar om afbeeldingen te vergroten, veel beter dan vrijwel elke geïntegreerde GPU buiten het topsegment. Ik gebruik hem zelf en voor de prijs is het resultaat voldoende. Maar als je veel tijd met Upscayl gaat doorbrengen, zou ik persoonlijk iets beters zoeken.
Met Adobe Premiere werd ik aangenaam verrast.
De video's waaraan ik werk zijn voor cursussen en trainingen en ik exporteer vrijwel altijd met deze instellingen: 1080p-resolutie, met 8-bits H.265/HEVC via NVENC en de snelheid vond ik erg goed, volgens mij dezelfde als met de P1000.
Trouwens, NVENC is NVIDIA's hardwarematige video-encoder. Daarmee kan de kaart een deel van de videoverwerking overnemen, zodat niet alles op de processor neerkomt.
En in een computer met een i5-7500 is dat een voordeel.
Twee 4K-monitoren op 60 Hz, verbruik en geluid
Een van de sterke punten van de Quadro P620 is de aansluitbaarheid.
Volgens NVIDIA ondersteunt hij maximaal vier 4K-monitoren op 60 Hz via zijn vier Mini DisplayPorts. Zoveel heb ik er niet aangesloten, maar ik heb wel twee 4K-schermen tegelijk op 60 Hz getest.
Het ene scherm was aangesloten via een Mini DisplayPort-naar-USB-C-adapter, het andere via Mini DisplayPort naar DisplayPort.
En alles werkte perfect, zonder enig probleem.
Dat is erg handig als je met meerdere schermen werkt, vooral omdat het om een piepkleine kaart gaat die maximaal 40 W verbruikt.
Over geluid heb ik ook niets te klagen. De computer staat onder mijn bureau en ik hoor de ventilator van de P620 nooit.
Ik heb meestal zachte achtergrondmuziek aan, maar ik heb geen storend geluid van de videokaart opgemerkt.
Ik heb temperatuur en geluidsniveau niet gemeten, dus ik ga niet beweren dat hij volkomen stil is. In mijn opstelling merk ik hem simpelweg niet.
Lokale AI: wat kun je doen met 2 GB VRAM?
Tijd voor een interessant geval.
Ik heb de P620 ook getest om lokaal draaiende AI-modellen te helpen uitvoeren.
Op mijn bescheiden systeem heb ik concreet gewerkt met Qwen3-Coder 30B-A3B, een model van ongeveer 30 miljard parameters, gespecialiseerd in programmeren..
Uiteraard past een model van die omvang niet in de 2 GB geheugen van de P620. Het grootste deel moet in de 32 GB RAM blijven. Toch kun je een klein deel van de verwerking aan de videokaart uitbesteden en zo de snelheid waarmee tokens worden gegenereerd met 13% verbeteren.
Geen spectaculaire verbetering, maar je merkt het wel.
Terzijde: op mijn Lenovo kan ik de geïntegreerde Intel HD Graphics 630 tegelijk met de NVIDIA ingeschakeld houden. Daardoor kan ik de geïntegreerde GPU voor de schermen gebruiken en de schamele 2 GB van de P620 reserveren om modellen te versnellen.
Zoals gezegd: het werkt. Maar het laat ook goed zien hoe beperkt deze kaart is voor lokale AI.
De 4 GB van de P1000 zijn hier duidelijk beter. Dus als je vooral grote modellen wilt draaien, zou ik echt een videokaart met veel meer geheugen zoeken.
Prestaties bij het afspelen van video
Hier is er goed nieuws, want afgezien van de AV1-codec, die NVIDIA pas vanaf de RTX 3000 ondersteunde, speelt deze GPU alles af:
- H.264.
- H.265.
- 4K op 60 Hz.
- 8- en 10-bits kleur.
Met zijn kleine formaat, lage verbruik en geringe geluidsproductie is hij dus een ideale kandidaat voor elke HTPC waarvan de geïntegreerde GPU niet voldoet.
Kun je gamen met de Quadro P620?
Ik ga niet tegen je liegen: ik heb er nauwelijks mee gegamed, dus ik kan je geen uitgebreide resultaten uit eerste hand geven over de gameprestaties.
Na het proberen van Street Fighter 5, GTA V en enkele oudere games heb ik het gevoel dat hij iets beter is dan de GTX 750 Ti die ik jaren geleden intensief gebruikte, maar slechter dan de P1000 en de GTX 1050.
Ter vergelijking: de P620 haalt ongeveer 3.723 punten in PassMark G3D Mark, tegenover circa 4.534 voor de Quadro P1000. Die laatste scoort dus zo'n 22% hoger in deze benchmark. Dat geeft een indicatie van hun grafische kracht.
En er is nog een beperking die we niet mogen vergeten: de 2 GB VRAM. Zelfs als een game niet veel rekenkracht vraagt, kan hij meer videogeheugen nodig hebben dan beschikbaar is, vooral bij hogere resoluties of betere texturen. Reken bij vrijwel geen enkele recente game op meer dan 1080p; voor AAA-games moet je eerder aan 720p denken.
Zoek je vooral een kaart om op hoge resoluties en framerates voluit te gamen, dan is dit niet jouw GPU. Maar ja, hij kost niet voor niets € 25.
Meer informatie vind je in mijn artikel over de beste goedkope videokaarten met een laag profiel, en hier is een video die zijn prestaties laat zien:
De voor- en nadelen van de Quadro P620
Het beste
- De prijs: voor de € 25 die ik ervoor betaalde, biedt hij veel meer dan je zou denken.
- Het formaat: low profile en single slot, ideaal voor veel SFF-computers waar andere kaarten niet in passen.
- Het verbruik: maximaal 40 W en geen extra voeding.
- De aansluitingen: vier Mini DisplayPorts en ondersteuning voor maximaal vier 4K-schermen op 60 Hz.
- NVENC: erg handig om H.265-video te exporteren zonder alle verwerking op de CPU af te wentelen.
Het slechtste
- Hij heeft slechts 2 GB VRAM, zijn grootste beperking voor AI en sommige grafische taken.
- In Upscayl is het verschil duidelijk merkbaar ten opzichte van de P1000.
- Zijn rekenkracht schiet tekort voor veeleisende games.
- De vier Mini DisplayPort-aansluitingen kunnen betekenen dat je adapters moet kopen als je monitoren andere aansluitingen gebruiken.
Conclusie: is een Quadro P620 voor € 25 de moeite waard?
Wat mij betreft wel, zeker als je een kleine computer met een beperkte voeding hebt.
Voor € 25 kan ik met de NVIDIA Quadro P620 elke computer zonder losse GPU nieuw leven inblazen, ook een SFF, zonder verder iets te hoeven vervangen.
Wat me het minst bevalt, is de 2 GB videogeheugen. Dagelijks merk ik amper verschil met de P1000, maar bij AI-tools of games ga je die extra 2 GB missen.
Bovendien kost de P1000, voor zover ik kan zien, momenteel ongeveer € 50 tweedehands, al zijn er betere aanbiedingen te vinden. Als beide vrijwel evenveel zouden kosten, koos ik zonder nadenken de P1000.
Maar goed, voor € 25 en voor een SFF die een kaart met één slot nodig heeft, vind ik de P620 een bijzonder nuttige aankoop..
Over het geheel geef ik hem 3,5 van de 5, al komt hij voor een SFF met beperkte ruimte en voeding dicht bij een 4.
Want tegenwoordig is het niet moeilijk een krachtigere videokaart te vinden. Het moeilijke is een kaart te vinden die in de behuizing past, met je bestaande voeding werkt en niet duurder is dan de computer zelf.
Technische specificaties van de NVIDIA Quadro P620
| Kenmerk | NVIDIA Quadro P620 |
| Fabrikant | NVIDIA |
| Architectuur | Pascal |
| Jaar | 2018 |
| CUDA-kernen | 512 |
| Videogeheugen | 2 GB GDDR5 |
| Geheugeninterface | 128 bits |
| Bandbreedte | Tot 80 GB/s |
| PCIe-interface | PCI Express 3.0 x16 |
| Maximaal verbruik | 40 W |
| Extra voeding | Niet nodig |
| Formaat | Low profile, single slot |
| Video-uitgangen | 4 × Mini DisplayPort 1.4 |
| Gelijktijdige monitoren | Tot 4 |
| Ondersteunde resolutie | Tot 4 × 4K op 60 Hz |
| Videocodering | NVENC, inclusief H.264 en H.265 |
| Koeling | Actief |
| Betaalde prijs | € 25 tweedehands |
Beoordeling
Voor wie is dit
✔️ Voor wie een SFF-pc heeft waarin alleen kaarten met één slot passen.✔️ Voor wie meerdere monitoren met hoge resolutie nodig heeft.
✔️ Voor wie afbeeldingen en video's wil bewerken met een goedkope kaart.
✔️ Voor wie voor heel weinig geld een NVIDIA-GPU met CUDA en NVENC zoekt.
✔️ Voor wie zijn HTPC wil verbeteren (mits de pc losse GPU's ondersteunt).
Voor wie is dit niet
❌ Voor wie moderne, veeleisende games wil spelen.❌ Voor wie intensief werkt met Upscayl of andere AI-tools.
❌ Voor wie veel VRAM nodig heeft om lokaal grote modellen te draaien.
❌ Voor wie ruimte en budget heeft voor een aanzienlijk krachtigere kaart.
Veelgestelde vragen
Is de NVIDIA Quadro P620 in 2026 nog een goede aankoop?
Ja, vooral als je hem voor ongeveer € 25 vindt en een energiezuinige kaart met één slot nodig hebt voor een SFF-computer. De 2 GB VRAM is zijn grootste beperking.
Wat is het verschil tussen de Quadro P620 en de P1000?
De P1000 heeft 640 CUDA-kernen en 4 GB VRAM, tegenover 512 kernen en 2 GB voor de P620. Dat merk je vooral bij taken die de GPU en het geheugen zwaar belasten.
Is de Quadro P620 geschikt voor Photoshop?
Ja. In mijn tests werkte hij goed voor mijn gebruikelijke Photoshop-werk, zonder bijzonder merkbare verschillen met de P1000.
Werkt de Quadro P620 met Upscayl?
Ja, maar de 2 GB videogeheugen beperkt de prestaties. Mijn ervaring is dat hij werkt, maar duidelijk langzamer is dan de P1000.
Kan de Quadro P620 H.265-video coderen?
Ja. Hij ondersteunt hardwarecodering via NVENC en ik heb met Adobe Premiere meerdere 8-bits H.265-video's in 1080p geëxporteerd.
Hoeveel stroom verbruikt de NVIDIA Quadro P620?
Het opgegeven maximale verbruik bedraagt 40 W en er is geen extra voedingsconnector nodig.
Hoeveel 4K-monitoren ondersteunt de Quadro P620?
Hij ondersteunt maximaal vier 4K-monitoren op 60 Hz. Ik heb zelf gecontroleerd dat twee 4K-schermen tegelijk op 60 Hz correct werken.
Kan de Quadro P620 lokaal AI-modellen uitvoeren?
Ja, hij kan sommige CUDA-compatibele taken gedeeltelijk versnellen, maar de 2 GB VRAM vormt een aanzienlijke beperking. Voor grote modellen kun je beter een videokaart met meer geheugen zoeken.
Geef een reactie