C’è chi ama leggere recensioni di film prima di guardarli. Io lo faccio solo quando ho dubbi sul fatto che il film valga la pena. Se ho voglia di vedere un film, cerco di non leggere nulla prima, così la sorpresa è massima.
E questo fa sì che il mio giudizio non venga influenzato da opinioni precedenti che funzionano da ancoraggio. Però, certo, succede anche che a volte ti ritrovi davanti cose che non ti aspettavi.
E sì, quando ho visto la reazione del pubblico di Cannes a L’agente segreto mi è venuta molta voglia di vederlo, aspettandomi una trama di spie e politica alla brasiliana. Ma non è quello che ho trovato qui. Basti dire che il titolo è un’ironia.
Anche così, la visione mi è sembrata stimolante, ma mi ha anche un po’ deluso, date le alte aspettative.
Non perché sia brutto, perché non lo è, ma forse per quella citata accoglienza a Cannes, forse perché i suoi ingredienti mi invitavano a pensare a qualcosa di più rotondo, più vicino per tensione a La talpa o Non è un paese per vecchi e non è quello che ho trovato qui.
Ti spiego perché.
Índice de Contenidos del Artículo
Un film politico, non di spie
Conviene chiarire una cosa fin dall’inizio: L’agente segreto non è un film di spie canonico.
Sì, c’è inseguimento, ci sono segreti, sicari, politici e poliziotti corrotti, sorveglianza, paura e minaccia. Ma non ci sono spie. Questo chiarisce che non siamo davanti a un thriller classico di genere, né a un thriller d’azione.
È piuttosto un thriller politico, pausato, autoriale e con tocchi “diversi”. Un film con molti tratti propri, che possono risultarti affascinanti oppure, come nel mio caso, un po’ dispersivi.
Questo è forse il punto più importante per capire se ti piacerà o no: se cerchi una storia diretta, con ritmo costante e la struttura collaudata e chiusa delle grandi opere del genere, probabilmente non la troverai qui.
Al contrario, se accetti un film che dispone i pezzi poco a poco, cambia tra linee temporali e preferisce suggerire (molto) prima di spiegare tutto, ti calzerà molto meglio.
Il meglio: Wagner Moura, la tensione e la dittatura come minaccia quotidiana
Wagner Moura è uno dei grandi motivi per vedere il film.
Il suo personaggio, Marcelo, è interessante e ambiguo. Non sai mai del tutto chi sia, che cosa abbia fatto, che cosa si porti dietro né fino a dove arrivi la sua responsabilità in ciò che è accaduto prima dell’inizio della storia. E questo funziona abbastanza bene, perché il film gioca proprio a darti informazioni in modo frammentario.
Oltre a Wagner, tutto il cast è molto buono. A partire dalla scelta degli interpreti. Inoltre, non c’è quella sensazione di film retto solo dal protagonista, anche se Moura è chiaramente il centro. La trama funziona perché attorno ci sono personaggi — alcuni davvero attraenti e/o curiosi — che sembrano far parte di un mondo credibile, sporco e pericoloso.
Mi è piaciuto molto anche il modo in cui il film ritrae la dittatura. Non tanto attraverso il grande discorso politico, quanto tramite dettagli molto concreti: persone legate al regime capaci di fare cose terribili, morti che passano quasi inosservate e una violenza che non ha sempre bisogno di essere sottolineata per risultare inquietante. C’è un’atmosfera di tensione molto ben costruita lungo tutta l’opera.
Di fatto, la scena iniziale dei poliziotti e delle sigarette spiega molto bene ciò che ci aspetta. C’è abuso di potere, arbitrarietà e un certo disagio.
Un’altra scena che ritrae molto bene che cosa sia il film è la conversazione tra i due sicari assoldati e il sicario locale. Molta verità lì dentro, senza discorsi grandiloquenti.
In questo terreno, L’agente segreto mi sembra davvero molto potente. Quando si concentra sulla tensione politica, sulla paranoia e su come la violenza istituzionale contamini la vita quotidiana, il film ha forza.
Il peggio: troppa durata e troppa dispersione
Il problema è che non resta sempre lì.
Il film dura troppo. E non lo dico solo perché supera le due ore e mezza, ma perché credo che avrebbe potuto essere più asciutto, e si nota.
Io l’ho visto in due tranche, cosa che ha aiutato. In una sola sessione è abbastanza probabile che diventi pesante.
Perché ci sono tratti in cui il ritmo cala e l’interesse si perde. Non sai a cosa servano certe scene. I personaggi aiutano a non farlo crollare del tutto, ma sì, si disperde. Ed è lì che le note autoriali del regista, Kleber Mendonça Filho, pesano più del dovuto.
L’umorismo nero della gamba, per esempio, funziona. Ha un suo senso. Capisco cosa cerca e non direi che sia impostato male, ma in un film così lungo, con tanti strati e tante linee aperte, sembra anche qualcosa di troppo. O, almeno, qualcosa che avrebbe funzionato meglio più tagliato.
Lo stesso mi succede con alcuni elementi apertamente autoriali: gli danno personalità, sì, ma anche diluiscono il thriller politico che, per me, era la parte più stimolante.
Inoltre, Marcelo funziona bene come personaggio, ma avrei voluto che il film approfondisse di più alcune linee per capire meglio tutto: la sottotrama della madre, quella della moglie, la spesa di denaro pubblico dell’università… Ci sono pennellate interessanti, che fanno sì che non sia chiaro se il personaggio sia così pulito come sembra, ma mancano alcune tracce in più nelle sottotrame.
Quella mancanza di pezzi si adatta al tono ambiguo del film, quindi non la vedo come un errore grave, ma in alcuni momenti l’ho sentita. Il film suggerisce molto, e va bene così, ma alcune di quelle suggestioni chiedevano un po’ più di sviluppo.
Verdetto: stimolante, ma meno rotondo del previsto
L’agente segreto vale la pena, ma non mi sembra l’opera rotonda che mi aspettavo.
Ha personalità, tensione, una lettura politica molto potente e un Wagner Moura magnifico. Ha anche un modo interessante di costruire la trama con salti tra presente e passato, lasciando che lo spettatore incastri i pezzi poco a poco.
Ma è anche troppo lungo, troppo dispersivo e meno preciso di quanto avrebbe potuto essere. Credo che sarebbe stato un film migliore se avesse confidato meno nelle sue digressioni e più nel suo nucleo: il thriller politico, l’inseguimento, la dittatura e quella minaccia costante.
Come ti dico, non sono uscito pensando che fosse un brutto film. Al contrario: sono uscito pensando di aver visto un film interessante e stimolante, ma molto diverso da ciò che mi aspettavo e che, con una durata più contenuta, sarebbe stato decisamente migliore.
Scheda tecnica di L’agente segreto
| Campo | Dato |
| Titolo | L’agente segreto / O Agente Secreto |
| Anno | 2025 |
| Durata | 161 minuti |
| Regista | Kleber Mendonça Filho |
| Cast principale | Wagner Moura, Tânia Maria, Maria Fernanda Cândido, Gabriel Leone, Alice Carvalho, Udo Kier |
| Genere | Thriller politico, dramma |
| Paese | Brasile / Francia / Germania / Paesi Bassi |
Voto
Per chi è
✔️ Per chi apprezza la tensione più dell’azione.✔️ Per chi cerca cinema politico.
✔️ Per chi cerca un film più d’autore che di genere.
Per chi non è
❌ Per chi si aspetta un classico film di spie di genere.❌ Per chi cerca azione.
❌ Per chi vuole un thriller diretto e ritmato.
❌ Per chi non tollera i film lunghi.
Domande frequenti
Vale la pena vedere L’agente segreto?
Sì, ma con qualche sfumatura. È un film interessante, con una parte politica molto stimolante e un ottimo Wagner Moura, ma è anche lungo e un po’ dispersivo.
L’agente segreto è un film di spie?
Non esattamente. Ha elementi di spionaggio, inseguimento e thriller, ma funziona più come un film politico, autoriale e pausato che come un’opera di genere classica.
L’agente segreto contiene spoiler?
Questa recensione non contiene spoiler importanti. Cita solo qualche leggero dettaglio di tono o ambientazione che non rovina la trama principale.
Quanto dura L’agente segreto?
Dura circa 161 minuti. E si sente. Non è un film difficile da seguire, ma può diventare pesante se lo guardi tutto in una volta.
Dove vedere L’agente segreto?
La sua disponibilità può cambiare a seconda del momento e della piattaforma. Conviene controllare Prime Video, Filmin o i soliti motori di ricerca streaming prima di vederlo.
Lascia un commento