Häng med, för här finns mycket att berätta: filmens produktionshistoria är nästan lika intressant som filmen själv.
År 2023 bestämde sig Warner Bros. för att ställa in premiären trots att filmen var färdig och hade kostat omkring 70 miljoner dollar. Skälet var rent ekonomiskt: bolaget ville få ett skatteavdrag på cirka 30 miljoner dollar genom att begrava projektet.
Beslutet väckte omfattande protester bland filmarbetare och Looney Tunes-fans, tills Warner tillät förhandlingar om distributionen. Till slut köpte Ketchup Entertainment rättigheterna 2025 och fick ut filmen 2026.
Det här hade väl bara varit ännu en historia om bolagets omstrukturering om det inte vore för en detalj: filmen handlar just om en liten försvarslös figur som bestämmer sig för att utmana ett enormt företag som bara tänker på att tjäna pengar..
Med andra ord hamnade Warner självt i en ofrivillig satir av sin egen film, där den lilla produktionen kämpade mot det sorgliga öde som den stora studion hade bestämt åt den.
Det är upplagt för memes.
Som tur är har Coyote vs. Acme tagit sig till biograferna. Resultatet är en mycket underhållande familjekomedi, visuellt strålande och med Looney Tunes-humorn helt intakt.
Det hade varit synd att missa den.
Vad handlar Coyote vs. Acme om?
Efter att ha tillbringat livet med att köpa raketer, sprängämnen, katapulter och alla möjliga uppfinningar för att fånga Hjulben bestämmer sig Gråben för att stämma ACME, företaget som tillverkar dem, eftersom han anser att de är felaktiga.
Därför anlitar han Kevin Avery (Will Forte), en ganska medioker advokat som hanterar små skadestånds- och olycksärenden. Tillsammans måste de möta det multinationella företagets mäktiga jurister, bland annat figuren som spelas av John Cena..
Förresten är idén inte ny utan kommer från en satirisk artikel av Ian Frazier publicerad i The New Yorker 1990. Trettiosex år senare har den blivit film.
En film med två väldigt, väldigt tydliga förebilder.
Roger Rabbit är mamma
Det bästa med Coyote vs. Acme är utan tvekan det visuella.
Filmen blandar skådespelare av kött och blod med tecknade figurer, vilket oundvikligen påminner om Vem satte dit Roger Rabbit, Robert Zemeckis fantastiska film från 1988.
Men nästan fyrtio år har gått, och det märks.
Integreringen av de tecknade figurerna i verkliga miljöer är mycket mer lyckad, med en naturlighet som snabbt får en att glömma att man ser två tekniskt olika världar.
Figurerna delar miljöer, hanterar föremål och samspelar utan att något skaver. Tvärtom: även i de mest vansinniga scenerna känns allt mycket övertygande..
För den som älskar både animation och vanlig spelfilm är det en visuell fest.
Här förtjänar också Dave Green, regissören som tidigare gjorde Earth to Echo (2014) och Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (2016), ett kort omnämnande. I båda arbetade han också med digitala figurer.
Hans erfarenhet märks. Det finns till och med en intressant teknisk detalj: under inspelningen använde man en docka av Gråben i naturlig storlek så att skådespelarna kunde samspela med den, vilket gjorde deras arbete lättare – eller åtminstone mer likt vad de var vana vid – i stället för att stirra ut i tomma intet.
Och ungefär 95 procent av filmen spelades in på verkliga platser i Albuquerque, ett beslut som gör filmen mer trovärdig.

Och Better Call Saul är pappa
Den andra stora referensen som dök upp i mitt huvud medan jag såg filmen var Better Call Saul..
Och inte bara för att båda berättelserna har advokater i huvudrollerna.
Kevin Avery påminner otroligt mycket om Jimmy McGill, gode gamle Saul Goodman: en advokat som brukar ta sig an mindre mål och som plötsligt dras in i något mycket större än han är van vid att hantera.
De är till och med lika till utseendet.
Men det är inte allt. Där finns också reklamfilmerna han gör för advokatbyrån och själva Albuquerque, där båda berättelserna utspelar sig.
Det är för många sammanträffanden för att inte tänka på serien.
Jag har inte hittat någon bekräftelse på att det är en avsiktlig hyllning, men parallellerna finns där.
Självklart har Coyote vs. Acme inte samma berättarmässiga djup som Better Call Saul. Rättssalsgenren används främst som förevändning för en komedi, men jämförelsen dyker oundvikligen upp.
En älskvärd Gråben och massor av Looney Tunes
En annan sak som verkligen förvånade mig var hur filmen behandlar Gråben.
Vi är vana vid att se honom som ett elakt djur besatt av att fånga Hjulben, alltid i färd med att konstruera omöjliga uppfinningar som till slut exploderar rakt i ansiktet på honom.
Här behåller han de egenskaperna, men vi får upptäcka en mycket mer älskvärd sida som väcker ömhet. Det hade jag inte väntat mig, och det fungerar bra.
Filmen behåller dessutom Looney Tunes klassiska fysiska humor: smällar, explosioner, absurda situationer och välbekanta figurer som passar perfekt in i berättelsen.
För de största fansen finns till och med små gömda hyllningar. Advokatbyrån Avery, Jones & Maltese har till exempel fått sitt namn efter Tex Avery, Chuck Jones och Michael Maltese, tre nyckelpersoner i de här tecknade filmernas historia.
En blinkning som man inte behöver känna till för att uppskatta filmen och som heller inte stör.

En familjefilm utan större anspråk
En av styrkorna med Coyote vs. Acme är att den fungerar utmärkt som familjeunderhållning.
Barn och vuxna kan ha roligt tillsammans eftersom humorn är så direkt. Den behöver inte skapa olika berättarnivåer för olika åldrar, som Pixar gör.
Här är allt rakare. De komiska situationerna fungerar av sig själva och publiken behöver bara följa med.
Men det är också filmens största begränsning.
Filmen har inte särskilt höga ambitioner utöver att ge oss en rolig stund. Historien är enkel, utvecklingen ganska konventionell och den försöker inte fördjupa sina teman särskilt mycket.
Det är egentligen ingen kritik, eftersom den lyckas precis med vad den föresätter sig. Leta bara inte efter mer, för det finns inget mer.
Slutsats: är Coyote vs. Acme värd att se?
Ja, absolut.
Coyote vs. Acme är en rolig, visuellt mycket lyckad film med hela Looney Tunes-andan.
Jag uppskattade särskilt samspelet mellan animation och spelfilm, förmodligen filmens mest lyckade inslag.
Dess enda synd är att den inte siktar särskilt högt. Det är en enkel komedi som vill roa oss i drygt en och en halv timme, och lyckas.
En bra familjefilm, perfekt att se med barn eller bara för att återuppleva de tecknade figurer som gett oss så många fina stunder.
Vi får tacka Ketchup Entertainment för att de räddade filmen ur Warner Bros. låda med bortglömda produktioner, för den är verkligen värd att se.
Fakta om Coyote vs. Acme
| Uppgift | Information |
| Originaltitel | Coyote vs. Acme |
| Premiärår | 2026 |
| Land | USA |
| Regi | Dave Green |
| Manus | Samy Burch |
| Berättelse | Samy Burch, James Gunn och Jeremy Slater |
| Rollista | Will Forte, John Cena, Lana Condor och P. J. Byrne |
| Musik | Steven Price |
| Genre | Komedi, animation och äventyr |
| Speltid | 102 minuter |
| Premiär i Spanien | 18 september 2026 |
| Distribution i Spanien | Beta Fiction Spain |
| Åldersrekommendation | Rekommenderas inte för barn under 7 år |
| Mitt betyg | 3,5/5 |
Betyg
För vem är den
✔️ För Looney Tunes-fans som får se sina favoritfigurer och den vanliga vansinniga humorn.✔️ För den som gillar animation blandad med spelfilm, särskilt om man tyckte om Vem satte dit Roger Rabbit.
✔️ För barnfamiljer, eftersom filmen erbjuder enkel underhållning för både barn och vuxna.
✔️ För den som söker en lättsam, rolig komedi utan onödiga komplikationer.
För vem är den inte
❌ För den som söker en komplex historia.❌ För den som inte gillar den fysiska och absurda humorn i Warners klassiska tecknade filmer.
❌ För den som väntar sig något mer ambitiöst än en välgjord familjekomedi.
Vanliga frågor
Är Coyote vs. Acme värd att se?
Ja. Det är en rolig familjekomedi, visuellt imponerande och trogen Looney Tunes klassiska humor.
Varför stoppade Warner Bros. Coyote vs. Acme?
Warner lade filmen på hyllan 2023 som en del av kostnadsbesparingar och en skatteavskrivning. Ketchup Entertainment köpte senare rättigheterna och släppte den 2026.
Är filmen för barn eller vuxna?
Både och. Den direkta humorn fungerar i olika åldrar utan särskilt komplicerade intriger.
Är den inspirerad av Better Call Saul?
Ingen direkt inspiration har bekräftats, men det finns många likheter: småadvokaten, hans reklam, huvudpersonens utseende och miljön i Albuquerque.

Lämna ett svar