À vrai dire, je pensais que oui, que je pourrais tenir quelques mois jusqu’à ce que Dell sorte son moniteur 4K à moins de 1000 euros mais deux semaines seulement plus tard, je me suis déjà rendu compte que non.
Je vous mets en situation : il y a deux ans — presque trois, en réalité — je me suis acheté un moniteur NEC semi-professionnel pour le design graphique et web. Un bon moniteur avec 100 % de couverture sRGB et 75 % de l’espace AdobeRGB, pour un prix qui n’atteignait pas les 400 euros. À vrai dire, j’ai senti la différence, car je suis passé d’un LCD LG 21 pouces à dalle TN à un NEC IPS de 23,6 pouces avec écran mat.
Depuis, j’en ai été très content et il a toujours parfaitement répondu présent (0 pixel mort à ce jour), mais évidemment ma situation n’est plus la même qu’à l’époque. En ce moment je ne fais pas beaucoup de travaux destinés à l’impression ; ma production se concentre sur des tâches de design et d’analytique web qui, dans beaucoup de cas, exigent presque impérativement plusieurs écrans.
Je vous donne un exemple assez typique : un client m’envoie par email le texte d’une section de son site en espagnol, anglais et russe pour que je remplace les textes actuels de son site. Le processus ressemblerait donc à ceci :
- Je copie le paragraphe de l’email
- Je le passe par ici pour convertir les HTML entities
- Je le passe dans l’éditeur de texte pour l’introduire dans le code, en ajoutant des liens, du gras, des classes, etc.
- Je le prévisualise dans le navigateur en local
- Je l’envoie par FTP
- Je vérifie qu’il s’affiche aussi correctement en production
Et je répéterais ce processus autant de fois que nécessaire jusqu’à terminer le texte.
Eh bien, faire cela avec un seul moniteur est assez lent, même avec des outils comme celui-ci qui permettent de subdiviser l’écran avec des raccourcis clavier, j’ai donc commencé à travailler avec deux moniteurs, en utilisant le NEC et, comme deuxième écran, mon ancien LG. Cette option a tenu un certain temps (environ 6 mois), mais je ne m’habituais pas vraiment à avoir un 21 à côté d’un 24 ; cela me faisait trop de largeur d’écran et j’avais assez de mal à tourner le cou vers le deuxième moniteur, si bien que j’ai remplacé le LG par un Lapdock du Motorola Atrix (l’écran + clavier que l’on peut ajouter au téléphone Atrix de cette entreprise), plus raisonnable (13,3 pouces et 1366 x 768 de résolution).
J’utilisais cette option depuis à peu près un an et j’étais assez à l’aise avec elle, mais entre le fait que mon frère cherchait un nouvel ordinateur complet (moniteur compris), que la qualité de l’écran du lapdock est assez améliorable (et qu’en plus je n’ai pas réussi à le calibrer avec mon calibrateur) et que l’option des moniteurs 4K est une alternative réelle qui rôde, j’ai commencé à envisager de changer de moniteur et à regarder de nouveaux modèles. Et je suis tombé sur ceux au format 21:9, dont j’ignorais l’existence comme moniteurs PC, mais qui m’avaient toujours attiré comme téléviseurs (je suis un grand cinéphile et ce format me semble le meilleur pour profiter d’un vrai home cinéma).
Comme je le disais au début du billet, mon idée était d’attendre la sortie d’un moniteur abordable (à moins de 1000 euros) au format 21:9 et en résolution 4K, mais après une semaine à travailler avec un seul écran — celui du lapdock — j’ai commencé à en avoir besoin de deux, j’ai donc utilisé le portable en y connectant le deuxième écran. Évidemment, je m’attendais à ce que les performances du portable ne soient pas celles de « la bête » que j’ai comme ordinateur de bureau (i5 à 1,9 GHz double cœur, carte graphique nVidia assez moyenne et 8 Go de RAM sur le portable, contre un AMD FX-8150 avec 8 cœurs à 3,6 GHz, nVidia GTX 650 et 16 Go de RAM sur l’autre), mais la vérité est que la différence se remarque beaucoup trop.
Et là, nous entrons dans la question de la valeur que nous accordons à notre temps : est-ce quecela vaut la peine d’attendre quelques mois en réalisant les travaux 20 % plus lentement et d’acheter un moniteur qui réponde à toutes mes attentes et qui — peut-être — me durera 5 ans ou vaut-il mieux acheter dès maintenant cet ASUS pour 450 euros qui, même s’il n’a pas la résolution que je recherche, n’est pas non plus une résolution vraiment basse (2560×1080), et que je n’aurai pas de mal à remplacer dans 2 ou 3 ans ?
Pour moi, les choses étaient claires… Et Amazon sera contente de moi ; )
Laisser un commentaire