Gwiazdozbiór Psa: dobry film, któremu brakuje wielkiego finału

Ridley Scott wraca do science fiction — bardziej fiction niż science — z filmem Gwiazdozbiór Psa, postapokaliptyczną adaptacją powieści autorstwa Petera Hellera . Szczerze mówiąc, film spodobał mi się znacznie bardziej, niż oczekiwałem po przeczytaniu niektórych recenzji.

Nie czytałem książki, więc nie mogę ocenić, czy to dobra adaptacja. Mogę za to ocenić sam film i uważam, że warto go polecić: świetne zdjęcia, dobre postacie i znacznie bardziej optymistyczny ton niż zwykle w tego rodzaju historiach.

Ma jednak dwa problemy, oba poważne. I to nie pozwala mu wznieść się na wyższy poziom.

Historia, która przypomina zbyt wiele filmów i seriali

Historia śledzi losy Higa (Jacob Elordi), mechanika i pilota małych samolotów, który przetrwał pandemię wyniszczającą znaczną część ludzkości. Ukrywa się wraz z Bangleyem (Josh Brolin), byłym wojskowym, z którym udało mu się wypracować w miarę bezpieczną rutynę w świecie, gdzie każdy pojawiający się na horyzoncie człowiek jest zagrożeniem de facto..

Jednak transmisja radiowa budzi jego ciekawość i każe mu zastanowić się, czy istnieje coś więcej niż codzienne przetrwanie.

Jak dotąd to całkiem atrakcyjny punkt wyjścia, ale mało oryginalny. Podczas seansu nie sposób nie myśleć o innych podobnych historiach.

Najbardziej oczywistym skojarzeniem jest chyba The Last of Us. Pandemię grzyba zastępuje pandemia grypy, ale znów mamy grupy ocalałych, bandy rabujące i zabijające, odizolowane społeczności oraz świat, w którym ludzie bywają znacznie groźniejsi od samej choroby.

Nawet muzyka bardzo przypominała mi tę z serialu, zarówno brzmieniem, jak i sposobem podkreślania spokojniejszych chwil.

Jest tu także odrobina The Walking Dead — gdy zobaczysz pewne sytuacje, zrozumiesz, o czym mówię — a niektórzy wrogowie z ogolonymi głowami i tatuażami wyglądają, jakby żywcem wyjęto ich z Mad Maxa. Nawet niektóre sceny akcji z małym samolotem spokojnie mogłyby znaleźć się w tej serii.

Na koniec, choć było to pierwsze skojarzenie, jakie przyszło mi do głowy już na początku filmu, sytuacja oraz pies towarzyszący głównemu bohaterowi i chroniący go przywodzą na myśl Jestem legendą..

Jak mówiłem, film składa się z wielu elementów, które już znamy. Ale nie uważam, żeby to koniecznie było złe. Problem pojawiłby się, gdyby wykorzystano je nieumiejętnie, a tutaj Ridley Scott buduje z nich całkiem wciągającą historię bez większych ambicji.

Trzeba jednak przyznać, że film jest bardzo przewidywalny. Jeśli od lat oglądasz opowieści o ocalałych po końcu świata, zapewne odgadniesz sporo wydarzeń, zanim nastąpią.

Znakomite zdjęcia i wspaniałe sceny lotnicze

Naprawdę dobry jest moim zdaniem przede wszystkim pod względem wizualnym. Jak zwykle u Ridleya.

Zdjęcia plenerowe są świetne, a naturalne krajobrazy oddają atmosferę opuszczonego świata, w którym przyroda odzyskuje teren.

Wiele ujęć zasługuje na uwagę, ale najbardziej podobają mi się sceny lotu Cessną. Mały samolot odgrywa istotną rolę, a Scott znakomicie wykorzystuje jego możliwości wizualne.

Loty nad górami, lasami i ogromnymi, niemal bezludnymi obszarami to czysta przyjemność. Pokazują też kontrast między pięknem krajobrazu a strasznym położeniem bohaterów.

Spodobały mi się również sceny akcji. Są dobrze nakręcone, wiarygodne w ramach filmowego świata i odpowiednio trzymają w napięciu. 

Na szczęście nie wszystko sprowadza się do strzelanin i pościgów. Jest miejsce na ciszę, obserwowanie postaci i podziwianie otoczenia.

Właśnie to odmienne tempo jest jedną z rzeczy, które podobały mi się najbardziej. Gwiazdozbiór Psa nie spieszy się do kolejnej widowiskowej sceny tak bardzo jak wiele innych produkcji tego gatunku, co odróżnia go od wcześniej wspomnianych tytułów.

Dobre postacie, choć brakuje im nieco głębi

Jacob Elordi sprawdza się jako Hig, bohater naznaczony stratą, który nadal zachował ciekawość świata i nadzieję na znalezienie czegoś wartościowego. Jego spojrzenia i milczenie mówią wiele bez potrzeby dialogu.

Podobał mi się też Josh Brolin jako Bangley, jego towarzysz w walce o przetrwanie. Zupełnie inaczej podchodzi do apokalipsy niż Hig, a ta różnica sprawia, że ich relacja nie jest idylliczna i staje się ciekawa.

Reszta obsady daje radę, choć uważam, że film mógł poświęcić niektórym postaciom więcej czasu. Szczególnie postaci Popsa, ojca głównej bohaterki, granego przez Guya Pearce’a. Ta postać ma potencjał, ale jest zbyt słabo rozwinięta.  

Ogólnie można odnieść wrażenie, że postacie przekonują bardziej dzięki grze aktorów niż dzięki głębi scenariusza.

Z drugiej strony jest coś, co wyróżnia tę produkcję: jej optymistyczny ton, uosabiany przede wszystkim przez Higa, a w mniejszym stopniu przez Cimę, młodą kobietę graną przez Margaret Qualley..

Oczywiście film pokazuje też, jak podli potrafią być ludzie, gdy znikają reguły społeczne, a przemoc, rabunki i odrażające typy stają się codziennością. Mimo to zostawia miejsce na nadzieję.

Drugi problem: gdzie podział się wielki finał?

Do tej pory wszystko jest całkiem dobre. Mamy wciągającą historię, znakomite zdjęcia, przekonujące postacie i udane sceny akcji. Przewidywalne i wtórne, ale dobre.

Ale potem nadchodzi finał.

I pojawiają się napisy końcowe.

A ja siedzę i myślę: „To już?”

I to jest dla mnie największy problem filmu Gwiazdozbiór Psa..

Nie chodzi o to, że zakończenie jest źle opowiedziane. Chodzi o to, że film przygotował mnie na coś większego, niż ostatecznie zaoferował..

Zabrakło mi ostatniej wielkiej bitwy, pamiętnej konfrontacji, heroicznego poświęcenia albo po prostu sceny, która mocniej zamknęłaby historię. Czegoś, co kazałoby wstać z kanapy z poczuciem obejrzenia wielkiego finału.

Denerwuje mnie to szczególnie dlatego, że mówimy o Ridleyu Scotcie, reżyserze takich filmów jak Gladiator i Obcy. Człowieku, który doskonale wie, jak budować spektakularne zakończenia i nadać im odpowiednią siłę.

Tutaj pokazuje, że nadal świetnie czuje kino akcji, ale całości brakuje epickiego rozmachu. Przynajmniej takiego, który sprawia, że długo pamiętasz film. Bez tego pozostaje wrażenie produkcji, która przeminie bez większego echa.

Nie wiem, czy powieść kończy się tak samo, czy przedstawia to inaczej, ale mnie finał filmu pozostawił obojętnym.

Podsumowanie: dobry film, któremu brakuje pazura

Gwiazdozbiór Psa wydaje mi się znacznie lepszy, niż sugerują niektóre recenzje..

Ma świetne zdjęcia, wspaniałe sceny lotnicze, interesujące postacie, inne tempo niż wiele filmów apokaliptycznych i ton pokazujący, że wciąż istnieją powody, by iść dalej.

Jego problemy są równie jasne: jest przewidywalny, korzysta zbyt często ze znanych motywów innych historii, a niektóre postacie można było lepiej rozwinąć. Najbardziej ciąży mu jednak finał. Po zbudowaniu takiego świata zakończenie zasługiwało na znacznie większą siłę.

A szkoda, bo Ridley Scott miał na stole wszystkie składniki. Zabrakło tylko odrobiny ostrości.

Największe zalety filmu Gwiazdozbiór Psa

• Zdjęcia, krajobrazy i wspaniałe ujęcia Cessny.
• Dobrze nakręcone, trzymające w napięciu sceny akcji.
• Bardziej optymistyczny ton niż w podobnych historiach.
• Spokojne tempo, które pozwala docenić postacie i otoczenie.

Największe wady filmu Gwiazdozbiór Psa

• Zbyt przewidywalna historia z wieloma znanymi elementami.
• Niektóre postacie wymagają rozwinięcia, szczególnie ta grana przez Guya Pearce'a.
• Zakończenie bez odpowiedniej siły i ostatniej pamiętnej sceny.

Gwiazdozbiór Psa: informacje o filmie

Cecha	Informacje
Tytuł oryginalny	The Dog Stars
Tytuł w Hiszpanii	La constelación del perro
Reżyser	Ridley Scott
Scenariusz	Mark L. Smith
Na podstawie	Powieści Petera Hellera
Rok	2026
Premiera w Hiszpanii	26 sierpnia 2026
Czas trwania	118 minut
Gatunek	Thriller postapokaliptyczny, science fiction i dramat
Obsada	Jacob Elordi, Josh Brolin, Margaret Qualley, Guy Pearce, Benedict Wong i Allison Janney
Produkcja	20th Century Studios