Apex: Netflixs dominerande rovdjur

Apex, med titeln i Spanien Depredador dominante av någon anledning, är en sådan Netflix-film där du ganska väl vet vad den kommer att ge dig redan innan du trycker på play.

Det bra, och det dåliga, är att den i det här fallet gör det.

Den är inte originell.

Den är inte särskilt sammanhängande.

Och den försöker inte heller dölja sina manusluckor särskilt mycket. 

Men den är kort, går rakt på sak och har två skådespelare som lyfter —och inte lite— materialet de har i händerna.

Och ibland räcker det, med popcorn en lördagseftermiddag.

En snabb åsikt om filmen

De tre adjektiv som kanske bäst beskriver den är underhållande, kort och förutsägbar.

Jag tror inte att det behöver pyntas mycket mer.

För det är en av de där jaktthrillerna där allt är ganska tydligt från början: vem som är god, vem som är ond, vem som kommer att dö och vilka mer eller mindre uppenbara vändningar som dyker upp längs vägen.

Skillnaden är att Apex inte blir seg.

Och i dag räknas det nästan som en dygd.

För vi har alla plågats av mer än en modern film med material för 80 minuter som envisas med att vara två timmar och en kvart lång.

Apex gör inte det misstaget. 

Vad Depredador dominante handlar om, den spanska titeln på Apex

Premissen är enkel: en kvinna ger sig ut i Australiens vildmark och hamnar i ett slags dödligt spel med en mördare som gör henne till sitt byte.

Mycket mer behöver man inte veta.

Intresset ligger inte i handlingen, utan i att se hur jakten utvecklas och hur de två huvudpersonerna krockar med varandra.

Apex leker med en ganska vanlig idé: jägaren mot bytet. Psykopaten och offret.

Nytt? Nope.

Fungerar det? Tillräckligt.

Här lämnar jag trailern så att du kan bedöma själv:

Det bästa: Charlize Theron och Taron Egerton höjer nivån

Det bästa med Depredador dominante finns utan tvekan hos skådespelarna.

Charlize Theron har tillräcklig närvaro för att bära sådana här figurer nästan utan att anstränga sig. Även när manuset inte ger henne en stor roll lyckas hon få filmen att verka lite mer solid än den egentligen är.

Och Taron Egerton är också mycket bra. Han gör en fin insats som till och med har blivit viral, tack vare en ganska fräck och obrydd scen i filmen.

Han är inte en särskilt djup skurk, men han har den där lite uppskruvade energin som passar upplägget. I en annan film skulle det kunna bli löjligt, men här, eftersom allt spelas ganska öppet, fungerar det.

Och om Eric Bana tänker jag inte prata. Du förstår när du ser den.

Det sämsta: manuset har hål

Apex är inte en film som man bör kräva alltför mycket sammanhang av.

Om du börjar dra i tråden kommer saker fram. Ganska många.

Det finns beslut från rollfigurer som verkar fattas för att filmen måste ta sig till nästa punkt. 

Det finns situationer som inte fungerar även om man inte tänker särskilt mycket på dem. 

Och det finns stunder där berättelsen ber dig acceptera vissa saker bara för att, utan att fundera så mycket mer.

Acceptera det bara och ta en näve popcorn till.

Apex verkar aldrig se sig själv som ett oerhört viktigt verk. Den kommer inte att vinna någon Oscar och det vet den. Därför låtsas den inte vara prestigefylld, djup eller den nya Seven. 

Den handlar om en jakt, en skurk som löper amok, en traumatiserad huvudperson och en och en halv timme mer eller mindre fungerande spänning.

Det är allt.

Så förutsägbar som den verkar

Det största problemet med Apex är inte att den är dåligt gjord, utan att man ser den komma alldeles för tydligt.

Mycket tidigt vet du vart det barkar. Filmen försöker hålla något kort i rockärmen, men den har inte heller särskilt stor förmåga att överraska. Om du har sett några thrillers av den här typen ligger du troligen flera steg före.

Och det tar bort spänning och effekt.

Det är som att se en formel du redan känner igen, med bättre skådespelare än vanligt och en ganska tacksam längd.

Jag säger det som något positivt: Apex känns som en film från förr.

En enkel idé, en tydlig konflikt och en tajt speltid. Den försöker inte bygga en franchise, den behöver inte förklara ett halvt universum och den envisas inte med att förvandla en enkel premiss till en gigantisk berättelse.

Inget av det är dåligt, men det finns dagar då man inte söker ett mästerverk som förändrar ens liv. Ibland vill man bara ha en Netflix-film som inte tvingar en att titta på mobilen var tionde minut.

Apex lyckas, trots sina problem, ganska bra med det.

Så, är Apex värd att se på Netflix?

Bara om du vet vad du ger dig in på.

Den är värd det om du söker en film för ren underhållning, med bra skådespelare och lätt att se. Den får extra poäng om du gillar jaktthrillers, överdrivna skurkar och överlevnadsberättelser.

Däremot är den inte värd det om du har lite tid och hellre vill lägga den på djupare eller mer ambitiösa verk.

Och det var precis vad som hände med mig och min partner: hon tyckte att den var ganska underhållande. Jag nöjde mig med att äta popcorn och, när de tog slut, titta på mobilen med jämna mellanrum.

En fråga om smak och framför allt förväntningar.

Teknisk information

Fält	Uppgift
Titel i Spanien	Depredador dominante
Originaltitel	Apex
År	2026
Längd	93 min. på Filmaffinity / 1 h 38 min på Netflix Tudum
Regi	Baltasar Kormákur
Manus	Jeremy Robbins
Huvudrollsinnehavare	Charlize Theron, Taron Egerton, Eric Bana
Musik	Högni Egilsson
Foto	Lawrence Sher
Genre	Thriller, action, äventyr, överlevnad
Land	USA, enligt Filmaffinity
Bolag	Chernin Entertainment, Netflix, Ian Bryce Productions, RVK Productions
Distributör	Netflix
Tillgänglig på	Netflix
Åldersgräns	16+
Kort synopsis	En sörjande kvinna ger sig ut i Australiens vildmark för att pröva sig själv och hamnar i ett dödligt spel med en mördare som ser henne som sitt byte.
Huvudpersoner	Sasha, Ben, Tommy